Auditeerimata arvamused on hinnangud, mille on andnud finantseksperdid, näiteks vannutatud audiitor. Need hinnangud ei ole aga kõigi ettevõtte või organisatsiooniga seotud asjakohaste finantsdokumentide põhjaliku uurimise tulemus. Üldiselt võtab CPA arvesse laiaulatuslikku teavet üksuse finantsseisundi kohta ja tugineb oma arvamusele nendele laiaulatuslikele eeldustele. Auditeerimata arvamust ei peeta finantsvahendiks, mida kasutatakse auditi asemel, vaid pigem suurepäraseks vahendiks CPA-lt üldiste soovituste saamiseks.
Kuna auditeerimata arvamust ei koostata organisatsiooni finantsseisundi põhjaliku hindamise põhjal, on CPA-de arvamuse esitamises sageli erinevusi. Mõned finantsspetsialistid võivad vastata alles pärast üksuse kirjete pealiskaudset pilku, samas kui teised võivad lihtsalt esitada rea küsimusi ja järgida antud vastuseid. Auditeerimata arvamus võib vastuses sisalduvate kommentaaride osas olla väga lai või väga üksikasjalik. Igas olukorras ei peeta auditeerimata arvamusel sama kaalu kui auditil.
Ettevõte võib taotleda auditeerimata arvamust mitmel põhjusel. Kui ettevõtte rahanduse mõne aspekti kohta on konkreetseid küsimusi, võib üldiste soovituste saamiseks konsulteerida CPA-ga. See võib hõlmata ideid selle kohta, kuidas ühes valdkonnas kulusid kärpida, et rahastada kasvu teises piirkonnas, või lihtsalt viise, kuidas kulusid tõhustada, et suurendada tulu. Kuna auditeerimata arvamus ei ole nii aja- ega töömahukas kui täismahus audit, on tavaliselt selleks, et saada vastus suhteliselt lühikese aja jooksul.
Auditeerimata arvamus on levinud teenus, mida pakuvad paljud raamatupidamisfirmad ja audiitorid, kes sõlmivad auditite läbiviimiseks lepinguid ettevõtetega. Sageli otsustab organisatsioon kaasata sama ettevõtte nii ametlike auditite kui ka auditeerimata arvamuste jaoks. See võib olla mõistlik lähenemine, kuna varem ettevõtet auditeerinud raamatupidajal on parem anda teadlik auditeerimata arvamus.