Aruandlusverb aitab selgelt eristada, kui keegi kirjutab või räägib teise kirjaniku või kõneleja sõnadest. Aruandlusverbid, mida kasutatakse sõnasõnaliste tsitaatide kuvamiseks või parafraseerimiseks, hinnangu andmisel või lihtsalt tagasitõmbamisel, on levinud ja vajalikud komponendid igas keeles. Inglise keeles kvalifitseeruvad kümned sõnad, alates “tunnustamisest” kuni “imeeni”, paljudel on oma eriline tähendusvarjund.
Kõige sagedamini kasutatavad aruandlusverbid on need, mis lihtsalt lähevad üle täpsele tsitaadile või sellest. Need sõnad võivad olla “öeldud”, “väidatud”, “teatatud” või isegi “uuesti väljendatud”. Seda tüüpi aruandlusverb on hinnanguvaba ja tavaliselt on see traditsioonilise ajakirjanduse ja akadeemilise kirjutamise või ettekannete nõue.
Kriitika viib aruandlusverbi peenema vormini. Võib teha peeneid järeldusi: “Autor väidab, et Bigfoot on tõeline,” tähendab kahtlust. Ja vastupidi, “Eksperdid järeldavad, et Maa on rünnaku all,” ei jäta kahtlust, kuigi uus kirjanik rõhutab eksperdi, mitte tema veendumust. Teisi hinnanguid saab anda selliste sõnadega nagu “mõtle”, “ettepanek”, “usku” ja peaaegu klišeelik “väide”. Inimene võib “uskuda”, et ta teab verbide aruandlusest praegu piisavalt, kuid ta eksiks – see on oluline vahe.
Aruandlusverb, mida kasutatakse hinnanguliselt, ei ole alati kellegi teise sõnade või mõtete kritiseerimine. Mõnda neist sõnadest kasutatakse rõhuasetuse lisamiseks või isegi rõhu puudumiseks sinna, kuhu algne autor kavatses selle paigutada. Seda saab kasutada rõhutatult, näiteks selliste tegusõnadega nagu “hoiata”, “rõhutama” või “rõhutama”. Aruandlusverbi, nagu „mainima”, kasutamine võib seevastu aidata kirjutajal näidata teema teisejärgulist tähtsust. Näiteks: “Kas ema mainis, kas ma võin tema toidujääke süüa?”
Aruandlusverbe kasutatakse värske sisuga paljude muude tunnete väljendamiseks, alates peenest kahtlusest kuni otsese jälestuseni. “Vaidlus” või “ümberlükkamine” tutvustab neid lahkarvamusi objektiivselt. Teised, nagu “vaidlevad”, võivad olla reljeefsemad, kui lahkhelid on vaidlusi tekitavamad.
Paljud kirjanikud arvavad, et aruandlusverbe tuleks kasutada säästlikult. Teised püüavad võimalikult palju pähe õppida, et oma peent erinevust ära kasutada. Lugejad hindavad jõupingutusi mõistmise suurendamiseks. Nad tahavad teada, kas arst “ülistab” teatud ravi või kas teadlased “ennustavad” ohtlikku muutust Maa kliimas. Mida täielikum on kirjanik õpitud aruandlusverbide loend, seda peenemat nokitsemist saab ta kirjalikult teha.