Anderseni efekt viitab finantsdokumentide suurenenud kontrollile, mida nähti pärast 2001. aasta suurt finantsskandaali, milles osales raamatupidamisfirma Arthur Andersen. Olles mures skandaali tulemuse ning sellest ilmnenud probleemide pärast auditi- ja raamatupidamistavadega, suurendasid ettevõtted oma auditiprogrammide intensiivsust, et vältida sarnaste probleemide tekkimist. Kaudselt aitas skandaal kaasa ettevõtete raamatupidamisstandardite ja -tavade paranemisele.
Arthur Andersen sai süüdistuse pärast seda, kui selgus tema roll energiafirma Enroni kukkumises. Enron avaldas positiivseid finantsaruandeid pärast seda, kui raamatupidamisettevõtte audit näitas, et teave oli täpne ja õige. Enroni pankrotiavalduse esitamisel oli sündmus ootamatu, sest ettevõte ei oleks tohtinud majandusaruannete kohaselt ebaõnnestuda. Vee veelgi sogades hävitasid ja peitsid ettevõtte liikmed tõendeid, esitades end kriminaalsüüdistuseks seoses nende rolliga selles juhtumis.
Vastuseks skandaalile, mis domineeris USA pealkirjades ja pälvis kogu maailmas märkimisväärset avalikkust, hakkasid mõned ettevõtted auditeid lähemalt uurima. Anderseni efekt hõlmas auditeerimistavade, finantsdokumentide läbivaatamisega seotud töötajate ja dokumentide endi intensiivsemat hindamist. Samuti soovisid ettevõtted vigu võimalikult varakult tabada, olenemata nende päritolust, et väiteid parandada. Anderseni efekt võib olla kasulik nii juhatuse liikmetele, kes teevad ettevõtte kohta otsuseid, kui ka aktsionäre, kes vajasid oma investeerimistavade suunamiseks täpset finantsteavet.
Enronit süüdistati “loomingulise raamatupidamise” kasutamises kahjude varjamiseks ja tegelikust roosilisema pildi loomiseks. Üks märk Anderseni efektist oli suurenenud sõltuvus välistest direktoritest ja audiitoritest, kellel on finantsaruannetes väiksem isiklik osalus. Nende objektiivsed vaated võivad paljastada rohkem teavet, kui võiksid pakkuda ettevõttega liiga tihedalt seotud audiitorid, kes võivad kogeda survet tagastada positiivne audit, et tulevikus rohkem tööd saada. Raamatupidamisfirmad töötasid välja ka rangemad eetilised juhised, et käsitleda konkreetseid huvide konflikte, mis võivad segada nende töö ausust.
Anderseni efekt tõi aktsionäride jaoks kaasa üksikasjalikumad ja täpsemad aastaaruanded ja muud raamatupidamisdokumendid. Arvestustavade reformid olid mõeldud ka selleks, et suurendada usaldust tarbijate ja üldsuse seas, kes soovisid olla kindlad, et ettevõtted võtavad raamatupidamist tõsiselt. Valitsus osales ka seadusandluses, et piirata kuritarvitamist, samas kui raamatupidamissektor võttis aktiivse rolli tõhusamate standardite ja tavade väljatöötamisel.