Paljud peavad 2007. aasta finantskriisi suurimaks finantskatastroofiks pärast suurt depressiooni. Mõnede hinnangute kohaselt ületab 2007. aasta finantskriisi kahju tunduvalt 1930. aastate trauma kahju, kuna kaasaegsel kriisil on maailmamajandusele palju suurem mõju. Kuigi 2007. aasta finantskriis sai alguse Ameerika Ühendriikidest, pühkis XNUMX. aasta finantskriis kiiresti üle piiride nagu tsunami, põhjustades laialdast rahalist hävingut ja kahju, mille täielikuks parandamiseks võib kuluda aastakümneid.
Majandusteadlased on 2007. aasta finantskriisi ja selle põhjuste tõlgenduste osas erinevad, kuid paljud nõustuvad, et algkriisi kõige kriitilisem tegur oli Ameerika Ühendriikide eluasemeturu krahh. Selle põhjuseks olid mitmed omavahel seotud põhjused, sealhulgas kõrge riskitasemega hüpoteeklaenude arvu suur kasv ja hüpoteeklaenupõhiste väärtpaberite tõsine ülepikendus finantsasutuste poolt.
21. sajandi vahetuse paiku avas föderaalsete laenuintresside langustrend eluasemeturu rohkematele koduostjatele kui kunagi varem. Kuigi see oli hea viis koduomanike taseme tõstmiseks, tähendas see ka seda, et paljud inimesed võtsid vastu väga muutuva intressimääraga hüpoteeklaene, jättes mulje, et intressimäärad ei tõuse. Kuna koduomanike arv ei saanud igavesti kasvada, hakkas turg 2004. aasta paiku aeglustuma, mis tõi kaasa ehituse vähenemise ja intressimäärade järkjärgulise tõusmise. Majaomanikud leidsid, et nende hüpoteegimaksed suurenevad järsult, sageli ületades nende maksevõime. See tõi kaasa sundraha sulgemise laine, kuna inimesed hakkasid oma kodu võlgu maksma, mis omakorda viis kõrgeima riskitasemega laenuandjate hävimiseni.
Kõrge riskitasemega laenude kukutamine toob kaasa paanika alguse, mida paljud peavad vastutavaks 2007. aasta finantskriisi eest. Paljud turu suurimad finantsettevõtted olid ära kasutanud vähendatud finantsvõimendusmäärasid, et võtta võlgu, mis ületasid oluliselt nende investeeringuid. Kasvav teadlikkus sellest ebakindlast olukorrast kõigutas turu kindlustunnet, kuna eluasemeturu langust märgates hakkasid investorid kartma, et nende pensionifonde ja investeeringuid ähvardab tõsine maksejõuetuse oht. Kuna sai selgemaks, et kõige usaldusväärsemad nimed investeerimispanganduses olid maksejõuetuse äärel, hakkasid investorid rahastamist välja tõmbama, mistõttu paljud finantsasutused hakkasid 2007. aasta keskpaigaks pankrotti hüppama ja valitsuse sekkumist paluma.
2007. aasta finantskriisile reageerisid reguleerivad asutused kiiresti, paljud neist langetasid kiiresti intressimäärasid, pakkusid keskpanga toetust ja isegi haarasid mõned valitsuse kontrolli all olevad asutajad. Sellegipoolest oli selleks hetkeks turgu juba haaranud paanika ja ükski sekkumine ei suutnud investorite usaldust taastada. 2008. aastaks alustasid paljud riikide valitsused vastuolulist protsessi suurte investeerimisettevõtete päästmiseks, et hoida ära riigi ja maailma majanduse kokkuvarisemist. Päästmise pooldajad väitsid, et nende asutuste läbikukkumisele lubamine tooks kaasa kogu majanduse rahalise hävingu, kuna nende olemasoluga oli seotud nii palju ettevõtete ja üksikisiku raha. Vastased väitsid, et päästemeetmed võrduvad finantsinstitutsiooni premeerimisega kohutavate otsuste tegemise eest ja et päästmisraha tuleks ettevõtete asutamise asemel suunata maksumaksjatele.
2007. aasta finantskriis tõi kiiresti kaasa tohutu tööpuuduse taseme, majanduse kahanemise ja investeerimisturu stagnatsiooni. Valitsused, kes olid päästetoetuste pakkumisest juba märkimisväärse pinge all, seisid nüüd silmitsi kodanikega, kellel on hüppeliselt kasvavad vajadused töökohtade, tervishoiu ja rahalise abi järele. Ameerika majanduse allakäik põhjustas tõsiseid probleeme kogu maailmas, kuna paljud riikide majandused kaotasid USA-põhise äri, teenused, kaubad ja mittetulundusprogrammid. Isegi 2010. aastal, mil lootusrikkad majandusteadlased kuulutasid majanduslanguse perioodi lõppenuks, kannatasid paljud riigid jätkuvalt investorite vähenenud kindlustunde ja muutunud USA majanduse tagajärgede all.
SmartAsset.