Universaalse tervishoiu argumendid käsitlevad moraalset, rahalist, meditsiinilist ja ühiskondlikku kasu, mida pakub igakülgne tervishoiuteenus kõigile ühiskonnaliikmetele. Paljud propageerijad väidavad, et on moraalne ja õiglane tagada kõigile inimestele juurdepääs tervishoiule. Terviseprobleemide varases staadiumis arstiabi osutamine suurendab üldiselt ellujäämise määra. Väidetavalt säästab universaalne katvus valitsuste raha pikas perspektiivis. Tervema elanikkonnaga saab rohkem inimesi ühiskonda tootlikult panustada, mille tulemuseks on vähenenud vajadus valitsuse hoolekande- ja puuetega inimeste programmide järele.
Paljud rahvatervise rahastamise pooldajad peavad universaalset arstiabi põhiliseks inimõiguseks. Paljude universaalse tervishoiu argumentide põhiteema on see, et tervisekindlustus ei tohiks piirduda ainult töötavate või jõukate inimestega. Väidetavalt peab moraalne ja õiglane ühiskond kasutama riiklikke vahendeid, et hoolitseda kõigi kodanike tervise eest. Selle argumendi kohaselt on saadava arstiabi tase võrdne ja universaalne ega sõltu vanusest, asukohast, majanduslikust või tööalasest staatusest.
Universaalse tervishoiu argumendid käsitlevad ka ennetava raviga seotud suuremat haiguste taastumise määra. Haiguste avastamine nende varases staadiumis toob sageli kaasa paremaid tervisetulemusi. Kui haigused on levinud ja patsiendid pöörduvad äärmise valu või ebamugavustunde tõttu arsti poole, võib nende päästmiseks olla liiga hilja. Paljud organiseeritud tervishoiu eestkõnelejad propageerivad riiklikult rahastatavat tervishoiusüsteemi, mis võimaldab patsientidel saada regulaarset kontrolli ja vajalikke teste, kartmata võlgadesse sattumist. Väidetavalt võivad isegi kindlustatud isikud oma arstide külastamist edasi lükata kõrge kindlustusomavastutuse, omaosaluse või kindlustamata teenuste tõttu.
Haiguste ravi nende varases staadiumis võib tuua ühiskonnale ka rahalist kasu. Universaalse tervishoiu argumendid käsitlevad sageli rahalisi tagajärgi, mis tulenevad haiguse progresseerumisest ilma nõuetekohase ravita. Nakkushaigused võivad paljud inimesed tööturult eemaldada. Inimesed, kes ei saa oma terviseprobleeme varajases staadiumis ravida, võivad sattuda kroonilistesse haigustesse ja muutuda sõltuvaks riiklikest vahenditest. Lõpuks väidetakse, et universaalse arstiabi puudumisel kannab ühiskond suuremaid rahalisi kulutusi.
Universaalse tervishoiu paljude argumentide hulgas on mure majanduslikult polariseerunud ühiskonna pärast. Universaalset katvust mainitakse mõnikord aruteludes rikaste ja vaeste vahelise lõhe üle. Kõigile inimestele arstiabi tagamine vähendab võimalust, et keskklassi üksikisikud ja perekonnad kogevad krooniliste või kulukate haiguste tõttu rahalisi katastroofe. Väidetakse, et terve ja toimiva kodanikkonnaga on kõik inimesed võrdsetel alustel töökohtade pärast konkureerimisel, ühiskonda panustamisel ja parema elu poole püüdlemisel.