Turutõrge ja valitsuse ebaõnnestumine on mõlemad seotud ebatõhususega. Finantsturgudel tunnistatakse ebaefektiivsus siis, kui keegi teine ei kogeks tehingu teist poolt. Näiteks kui keegi saab finantstehingust kasu või saab sellest kasu, peaks keegi teine kaotama, vastasel juhul on turg ebaõnnestunud. Valitsus kukub läbi, kui ka ta tekitab ebatõhusust, tavaliselt sekkudes turgudesse, eesmärgiga muuta turge tõhusamaks. Kui valitsus sekkub rahaliselt ettevõtte päästmiseks, võib eeldada, et see sekkub samamoodi, kui teised sarnased ettevõtted on sunnitud.
Majanduses on mõned institutsioonid ja tööstusharud, mida peetakse kapitaliturgude ja tööturu jaoks liiga suureks ja liiga oluliseks, et ebaõnnestuda. Kui tundub, et suur institutsioon või terve tööstusharu läheb alla, võib valitsus sekkuda, et vältida kolossaalset ebaõnnestumist. Valitsus saab seda teha, pikendades pääste- või stiimulipaketti, mis hoiab ettevõtte või tööstuse pinnal.
Võimalik, et turu päästmiseks kasutatud raha on maksumaksja raha. Samuti võib valitsuse pakutav päästepakett olla laen, mis tuleb tagasi maksta ettemääratud aastate jooksul. Kui pakutav päästepaat ei täida seda, milleks see oli ette nähtud, võib tekkida turutõrge ja valitsuse ebaõnnestumine.
Kui valitsus kasutab turgude päästmiseks föderaalset raha ja päästepakett osutub ebaõnnestunuks, näiteks kui rahastamise eesmärk oli takistada suurkorporatsioone pankrotti välja kuulutamast ja need ettevõtted muutuvad nagunii maksejõuetuks, on tegemist turutõrkega ja valitsuse ebaõnnestumisega. Võimalik, et valitsus reageerib ebakindlale turuolukorrale liiga kiiresti. Kui valitsus sekkub enneaegselt, mitte ei lase turgudel stabiliseerida, võib tulemuseks olla taas turutõrge ja valitsuse ebaõnnestumine.
Majandusteadlased väidavad, et valitsuse ebaõnnestumisel on kohutavamad tagajärjed kui turutõrgetel. Arvestades, et maksumaksja raha kasutatakse sageli turupäästmise rahastamiseks, võib toetus piirkondlikule valitsusele väheneda, kui kodanikud ei nõustu ettevõtte või tööstuse päästmise otsusega. Avalikkuse jaoks võib olla eriti raske päästmist toetada, kui pankrotis oleva ettevõtte juhid on teeninud liiga suuri palku ja lisatasusid. Kui poliitikud otsustavad turgudesse sekkuda, peaksid põhjused olema selgelt põhjendatud ja mõistlikud, et vältida turutõrkeid ja valitsuse ebaõnnestumisi.
SmartAsset.