Mõned erinevat tüüpi eksitused reklaamis on valed põhjused, apellatsioonid traditsioonidele ja valed autoriteedid. Valed põhjused tekivad siis, kui keegi süüdistab mõju mitteseotud põhjuses. Traditsioonile apelleerimine on argumendid, mis kinnitavad, et vanad asjad on paremad kui uued. Valed autoriteedid on sageli kuulsused või tuntud poliitikud, kes toetavad toodet, teenust või valitsuse tegevust, kuid kellel pole sellel teemal teadmisi. Mõnel juhul on eksitus vähem otsene, näiteks siis, kui ettevõtted kasutavad moesõna, mille toote kirjeldamiseks pole ametlikku määratlust.
Vale põhjus ja tagajärg on reklaamides tavaline eksitus. Selline eksitus ilmneb siis, kui reklaamija vihjab või väidab otse, et tulemuse põhjustas mis iganes või keda iganes ta reklaamib või diskrediteerib, kuigi tõenäoliselt puudub nende kahe vahel seos. Poliitik või palgaline näitleja võib öelda: “Maailma soojenemine ei olnud probleem enne selle mehe valimist.” See on eksitus, sest ühe inimese valimine ei põhjustanud globaalset soojenemist. Tegelikult võis kliima soojenemine olla probleemiks juba enne valimisi, kuid keegi ei pidanud seda probleemiks ega teadnud sellest enne kui pärast valimisi.
Teine reklaamis esinev eksitus on traditsioonile pöördumine, mis ilmneb siis, kui keegi väidab, et “x” on parem kui “y”, kuna “x” on vanem. Näiteks võib reklaam öelda, et kodupuhastusvahend peab olema väga tõhus ja ohutu, sest inimesed on seda kasutanud põlvkondi. Mõnikord on vanemad või traditsioonilised toimingud või tooted tegelikult halvemad või paremad kui uued. Kui reklaamija just antiikesemeid ei müü, pole toode tõenäoliselt parem lihtsalt sellepärast, et see on vana.
Vale autoriteet ilmneb siis, kui reklaamid julgustavad tarbijaid kaupa ostma, kuna kuulsus toetab seda. See kuulsus võib olla muusik, telekokk või elukutseline jalgpallur, kes teab tootest vähe ja saab kompensatsiooni raha või tasuta toodetega. Mõnikord usaldavad inimesed rohkem kuulsusi kui kraadi, tiitlit ja aastatepikkust kogemust.
Üks levinud eksituste allikas reklaamides on buzz-sõnade kasutamine, mis on sõnad, millel näib olevat selge tähendus, kuid mitte. Näiteks tooteid nimetatakse sageli “roheliseks” ja sõna roheline kasutatakse kirjeldamaks midagi, mis on keskkonnasõbralik või kasutab korduvkasutatavaid materjale. Rohelist võib vaadelda kui buzz sõna, kuna see võib siiski tähendada palju erinevaid asju. Midagi, mille reklaamija on märgistanud kui “roheline”, ei pruugi tegelikult olla keskkonnasõbralik ega kasutada taaskasutatud materjale. See võib olla märgistatud nii mõnel muul põhjusel või ilma põhjuseta.
SmartAsset.