Kriitilise mõtlemise uuringud kujutavad endast laia märgistust, mis võib antud stsenaariumi puhul kehtida mis tahes arvu olukordade või teabe kohta. Mitmed nendes uuringutes esinevad alamkategooriad hõlmavad kontseptualiseerimist, rakendamist ja analüüsi ning teabe sünteesi või hindamist. Mõnel juhul võivad kriitilise mõtlemise uuringud olenevalt stsenaariumist kasutada kõiki neid tehnikaid või ainult mõnda. Lisaks ei ole kõigil inimestel piisavaid oskusi või koolitust teatud uuringute läbiviimiseks kriitilise mõtlemise kasutamisel. On olemas palju uuringuid, mis määratlevad seda tüüpi oskusi – ja palju muud -, et mõista, kuidas kriitilist mõtlemist kasutada.
Info kontseptualiseerimine kriitilise mõtlemise uuringutes viitab üldiselt konkreetsete ideede loomisele või arendamisele. See ei tähenda, et tullakse välja täiesti uue mõttekäigu või puhtalt originaalse mõttega; see tähendab lihtsalt, et ta koondab eelneva teabe keskendunud mõtteks. Järgmine samm pärast kontseptualiseerimist on rakendamine, mis tähendab, et inimene paneb vajaduse korral oma mõtted ellu. Jällegi, kõik kontseptualiseeritud mõtted ei lähe tegelikku kasutusse; ainult tegevust nõudvad mõtted või uuringud liiguvad nende uuringute rakendusfaasi.
Kriitilise mõtlemise uuringute analüüs ja süntees on samuti seotud, sarnaselt teabe kontseptualiseerimise ja rakendamisega. Analüüs viitab lihtsalt teise osapoole poolt eelnevalt koostatud andmete või teabe uurimisele. Paljude erinevate ideede või mõtete läbimurdmine võib aidata koguda suuri andmeid ja vähendada nende põhivormi või kõige olulisemate osadeni. Andmete sünteesimiseks paigutatakse need rühmadesse või korraldatakse ümber suured andmehulgad, millel ei pruugi olla varasemat korraldust. Jällegi, seos nende kahe mõiste vahel kriitilise mõtlemise uuringute osas tekib siis, kui indiviidil on vaja teavet analüüsida ja seejärel sünteesida see kasulikuks aruandeks või uuringuks.
Teabe hindamine on sageli seotud teist tüüpi kriitilise mõtlemise uuringutega. Kui isik loob aruandeid – kas kontseptualiseerimise ja rakendamise või analüüsi ja sünteesi kaudu – võib osutuda vajalikuks lõplik hindamine. See hindamine võib toimuda peaaegu mis tahes põhjusel või eesmärgiga ning põhineb kriitilise mõtlemise uuringute käigus avastatud teabel või lisaandmetel. Mõnel juhul võib andmete hinnang pärineda välisest allikast, mis võib teavet kinnitada. Välisallikate soovitused võivad aidata tugevdada lõpparuannet või anda juhiseid selle kohta, kuidas tulevikus kasutada paremaid kriitilise mõtlemise uuringuid.