USA jaoks on välja pakutud kahte tüüpi teoreetilist kindlat maksusüsteemi. Esimene neist on igapäevaste kaupade kindel müügimaks, mis on kontrastiks 2011. aasta müügimaksumääradega, mis on maakonna ja osariigi lõikes erinevad. Teine on ühtne tulumaks, mille alusel maksustatakse kõiki, kellel on õigus makse maksta, sõltumata tema töökohast sama määra. See on vastupidine USA 2011. aasta tulumaksustamise meetodile, mis kasutab muu hulgas selliseid asju nagu kulud ja sissetulekute tase, et määrata, kui palju kasutaja igal aastal makse maksab.
Kindla müügimaksu positiivne külg oleks see, et tarbijad kulutaksid müügimaksule sama palju raha, olenemata sellest, kus nad sisseoste teevad. Müügimaksud võivad olenevalt riigi piirkonnast, kus inimene ostleb, kõikuda metsikult ning üks kindel määr muudaks ostmise lihtsamaks hallatavaks ja mõnes kohas võib-olla ka odavamaks. Kindla müügimaksu potentsiaalne negatiivne mõju on see, et mõned maakonnad või osariigid võivad raha kaotada, kui kindla maksumäära kehtestamine on nende praegusest käibemaksumäärast madalam. Paljud kohalikud ja osariigi valitsused sõltuvad tulu saamiseks müügimaksu tulust, mistõttu võib nende valdkondade rahastamise kaduda.
Üheks positiivseks ühtse tulumaksu puhul oleks õiglustunne kõigi tarbijate jaoks. Kui kõiki maksustataks sama kindla maksumääraga, olenemata sellest, mida inimene igal aastal teenib, ei oleks edukuse eest enam karistust. Üks negatiivne külg on see, et Ameerika Ühendriikide 2011. aasta maksusüsteemiga on mõned leibkonnad erinevatel põhjustel maksudest vabastatud. Ühtlase maksusüsteemi korral kulutaksid need leibkonnad maksudeks rohkem raha kui traditsioonilise süsteemi korral.
Veel üks kindla tulumaksu potentsiaalne negatiivne külg on see, et maksu mahaarvamisi ei lubata. See võib vähendada nende inimeste heategevuslike annetuste summat, kes traditsioonilise maksustruktuuri kohaselt teevad heategevuslikke annetusi, et lisada rahasummale, mille nad saavad maksuaasta lõpus oma tuludest maha arvata. See võib avaldada negatiivset mõju ka Ameerika eluasemeturule, sest paljud maksumaksjad saavad aastaringselt uute kodude ostmiseks stiimulitena mahaarvamisi. Vastupidisel poolel ennustavad eksperdid, et ühtne maks stimuleeriks majanduskasvu, mis võiks tasakaalustada negatiivseid mõjusid sellistele valdkondadele nagu eluasemeturg.