Rahvusvahelise kaubanduse piirangud pärinevad kolmest peamisest allikast. Kõige domineerivam on riikide individuaalsed valitsuse poliitikad, näiteks tariifid, mis on riiki toodava impordi maks või kvoodid, mis piiravad müüdava toote kogust. Teiseks võivad rahvusvahelised kaubandusorganisatsioonid, nagu Maailma Kaubandusorganisatsioon (WTO) või sellega seotud kaubandusblokid edendada rahvusvahelisi rahandus- või standardiprotseduure, mida mõned välisriigid ja tööstusharud ei suuda täita ja mis sulgevad nad välisturgudelt. Muud tüüpi rahvusvahelise kaubanduse piirangud tulenevad sageli immateriaalsetest või juurdunud kultuurilistest ja poliitilistest barjääridest, kus riigi sisemajanduse koguprodukti (SKT) moodustav dünaamika muutub maailmaareenil konkurentsivõimetuks.
Alates 2011. aastast on tollitariifid olnud kogu tööstusmaailmas maailmakaubanduse põhikomponent ning rahvusvahelised jõupingutused vabakaubanduse loomiseks on alati olnud erineva eduga. 2009. aasta suur samm vabakaubandusalgatuse suunas näitas, et 17-st suuremast tööstusriigist 20 rikkusid lepingut, kehtestades protektsionistlikke õigusakte, näiteks tariife. See hõlmas selliseid väga erinevaid riike nagu Hiina, Ameerika Ühendriigid ja Mehhiko.
Maailmapanga aruanne rahvusvahelise kaubanduse piirangute kohta 2009. aasta läbirääkimiste ajal näitas, et riigipiirideülene kaubavahetus oli viimase 80 aasta jooksul kõige järsemalt langenud. Väikeriigid, nagu Ecuador, valisid sageli otsetee sadade imporditud toodete tollimaksude tõstmise, kuid rahvusvahelise kaubanduse piirangud lähevad sageli kaugemale valitsuse ilmsetest poliitikatest. Argentina, Hiina, India ja Euroopa Liit kehtestasid kõik muud meetmed, alates litsentsi- ja reguleerimiskihtide lisamisest välismaistele tarnijatele, et need tõhusalt kohalikelt turgudelt välja lülitada, kuni eksporditoetuste ja maksusoodustusteni kohalikele tootjatele, et muuta nende tooted konkurentsivõimelisemaks. välisturgudel. Sageli moonutavad sellised subsiidiumid või tariifid toote tegelikku hinda nii palju, et alla omahinna müümisel tekib dumping, mis suurendab kaubanduse SKT-näitajaid viisil, mis ei peegelda tegelikkust.
Globaliseerumisprotsessi on sageli kritiseeritud selle eest, et see piirab rahvusvahelist kaubandust ka arengumaade seisukohalt. Nii tööstustoodetele kehtestatud piiravad rahvusvahelised standardid kui ka selliste organisatsioonide nagu Maailmapank ja Rahvusvaheline Valuutafond (IMF) laenupoliitika, mis on tugevalt mõjutatud esimestest maailma riikidest, on sundinud arenguriike keskenduma oma ekspordis toorainele ja looduslikele materjalidele. ressursse. See eksport soodustab arenenud riikides odavate toodete tootmist ja tänu tooraine madalale väärtusele võrreldes toodetud toodetega hoiab see vaeseid riike vaesena. Selline käitumine on lukustanud sellised riigid nagu Ladina-Ameerika ja Kariibi mere riigid igaveseks “banaanivabariigiks”, kus nende peamised ekspordiartiklid on odavad põllumajandustooted, mis ei suuda rahastada siseriiklikke kulutusi haridusele ja infrastruktuuri moderniseerimisele.
Kultuurilised ja poliitilised barjäärid seavad piiranguid ka rahvusvahelisele kaubandusele. Ilmsed näited hõlmavad ebaõnnestunud kommunistlikke režiime, nagu Nõukogude Liit, mis pühendas suurema osa oma tööstuslikust võimsusest külma sõja ajal relvade tootmisele. Pärast Nõukogude Liidu lagunemist 1980. aastate lõpus leidsid Venemaa ja teised endised liikmed olulised riigid, et neil on aegunud tööstusharud, mida ei ole võimalik muuta maailmaturul konkurentsivõimeliste toodete tarbekaupade tootmiseks. Samal poliitilisel viisil on kaubandusembargodel, mis kehtestatakse riikidele täiustatud relvade väljatöötamise piiramiseks või muude poliitiliste eesmärkide saavutamiseks, sageli kahjulik kõrvalmõju, mis takistab selliste embargoga hõlmatud riikide igasugust väliskaubandust.
SmartAsset.