Katastroofitaaste ja talitluspidevus on kaks omavahel seotud mõistet, mis hõlmavad ärikriisi juhtimist. Kuigi katastroofi taastamist ja talitluspidevust võib kasutada vaheldumisi või samaaegselt BCDR-iks nimetada, on neil sageli erinev tähendus. Katastroofi taastamine viitab tavaliselt konkreetsetele plaanidele, mis on koostatud vastuseks mitmesugustele hädaolukordadele, sealhulgas loodusõnnetused, suhtekorraldusprobleemid, tagasikutsumised või isegi elektrikatkestused. “Äritegevuse järjepidevus” on tavaliselt laiem mõiste, mis viitab ettevõtte üldisele võimele osutada põhiteenuseid vaatamata katastroofile ja võib olla strateegiate kogum konkreetses ettevõttes levinud probleemide lahendamiseks.
Katastroofitaaste ja talitluspidevuse suhe on paljudes ettevõtetes väga kriitiline probleem. Kui ettevõte ei suuda kriisi ajal toimida, võib see kõigutada tarbijate usaldust, kahjustada ettevõtte mainet ja mõjutada kasumimarginaale. Ilma hoolikalt korraldatud avariitaasteplaanideta on äritegevuse järjepidevus kriisi korral ohus.
Avariitaaste kipub tegelema konkreetsete tegevuskavadega erinevate hädaolukordade jaoks. Kui ettevõtte peakontor asub orkaanivööndis, võib sellel olla täielikud ja üksikasjalikud protseduurid, mida tuleb järgida orkaani korral ja pärast seda. Sel juhul võib katastroofi taastamise plaan tagada töötajate vahetu ohutuse selliste ohutusmeetmete abil nagu orkaanivarjupaik, kuid tõenäoliselt sisaldaks see ka protseduurilisi suuniseid arvutisüsteemide ja -teenuste taastamiseks pärast katastroofi. Kui juhtus avalik skandaal, mis puudutas ettevõtet, võib katastroofi taastamise plaan sisaldada juhiseid selle kohta, keda teatud teabest teavitada, kes räägib ajakirjandusega ja milliseid juhiseid töötajatele selles küsimuses anda.
Talitluspidevus on seevastu sammude või plaanide jada, mille eesmärk on tagada, et äritegevus jätkuks tavapäraselt vaatamata kriisile. See võib hõlmata selliseid sätteid nagu arvutiserveri koondamine, et tagada, et andmed ei läheks kaduma või et ettevõtte veebisait töötab. Võimalik, et kõige selgem viis katastroofi taastamise ja ärijuhtimise eristamiseks on see, et avariitaasteplaanid käsitlevad kriisi, samas kui talitluspidevuse plaanid juhivad ettevõtet kriisi ajal.
Avariitaaste ja talitluspidevuse peen eristamine tekitab segadust, kuid paljud ärieksperdid väidavad, et mõlemat tüüpi plaanid on ettevõtte pikaajalise edu jaoks üliolulised. Kuna igasugused katastroofid võivad olla suhteliselt haruldased, ei pruugi mõned ettevõtete omanikud olla valmis pühendama palju aega ega raha, et välja töötada kõikehõlmavad katastroofide taastamise ja talitluspidevuse plaanid. See võib olla tohutu risk, kuna taastumisplaanita tõsise katastroofi võimalikud kulud võivad olla tohutud võrreldes situatsiooniplaani koostamise kuludega.
SmartAsset.