Milline on õige viis inglise keeles kirjutades soopõhiseid asesõnu käsitleda?

Poliitiline korrektsus keeles on toonud kaasa märkimisväärse arutelu selle üle, kuidas käsitleda soolisi asesõnu. Nende hulka kuuluvad tema, tema, tema, tema, ta ise ja tema ise. Mõned inimesed on vastu ühe asesõna kasutamisele, eriti kui ühegi viidatud isiku sugu pole teada. Varem oli üsna tüüpiline kasutada asesõnade mehelikke vorme, et viidata kõigile, kuid ülestõus püüdes olla õiglane on toonud kaasa erakordseid erinevusi selle teema käsitlemisel, et mitte solvata.

Mõned soovitavad, et tema ja tema ning teisi soopõhiseid asesõnu tuleks lauserühmas kasutada vaheldumisi, et vältida mõlema sugupoole kaasamist. Näide võib olla järgmine: kirjanik peab teadma oma asesõnu. Ta on ilma nendeta kadunud. Kirjanik ei saa hakkama ilma asesõnade pideva kasutamiseta ja ta peab teadma, kuidas neid õigesti kasutada.

Sellele vahetusele on vastuväiteid, kuna näib, et ülaltoodud laused võivad rääkida mitmest erinevast soost inimesest ning kasutatavad soolised asesõnad võivad tekitada segadust ja ebaselgust. Mõned inimesed on hakanud asendama sõnu nemad, omad, omad ja nemad, kuigi need on mitmuse asesõnad. Saate muuta lauset nende soota asesõnadega, kui te ei kasuta alustuseks ainsuse subjekti. Pange tähele muudatust ülaltoodud näitelausetega võrreldes: kirjanikud peavad teadma oma asesõnu. Nad on ilma nendeta kadunud. Kirjanikud ei saa kaua aega ilma asesõnu pidevalt kasutamata ja nad peavad teadma, kuidas neid õigesti kasutada.

Teised kasutavad üksikuid aineid ja asendavad need mitmuse asesõnadega, mis ei ole soovitatav, kui soovite inglise keele õpetajale meeldida, või kasutavad nad selle asemel “he/she” ja “him/her”. Teine võimalus konkreetselt soole viitamiseks on kasutada teemat “üks”. Kuid paljude arvates on see väga formaalne. Teise võimalusena võite ülaltoodud esimeses näites asesõnad asendada asesõna „sina” variantidega, mis ei ole soopõhised. Mõned kirjanikud peavad seda taktikat liiga mitteametlikuks, kuid see väldib näiliselt eelarvamuslikkust ühe soo suhtes.

Leiate, et mõned feministliku kirjanduse kirjutajad kasutavad mõlemale soole viidates soolisi asesõnu, mis on alati naiselikud. Teised on soovitanud kasutada uusi asesõnu, mis ei ole sugugi seotud. Näete neid paljudel Interneti-saitidel. Need sisaldavad sõnu nagu “em”, “e”, “ey”, “zir” ja “hir”. Mõned neist on soopõhised asesõnad teistes keeltes. “Sie” on saksakeelne vorm sõnast “She”, nii et kui teil on saksa keelega mööduv tuttav, pole selge, et see pole sooline asesõna.

Mõned inimesed on väga vastu soolistest asesõnadest loobumisele, eelistades uue leiutise sooneutraalseid asesõnu. Nad väidavad, et poliitkorrektsus keeles võib lihtsalt liiga kaugele minna ja uute sõnade asendamine selle saavutamiseks ei ole sobiv lahendus. Kui aga hindate keelt ajaloolisest vaatenurgast, leiate, et meessoost asesõnad on palju rohkem kasutusel kui nende naissoost vasted. See võib tähendada omamoodi diskrimineerimist, mida kirjanikud soovivad vältida.