Igas riigis, kus on sõjaline jõud, on pensionile jäänud sõjaväelasi. Kui inimesed on käinud kaitseväes ilma sõda kogenud, ei pruugi neil ajateenistuse üle arutlemisega probleeme tekkida. Kuid need veteranid, kes teenisid sõjas, ei taha mõnikord oma kogemusi arutada ja sellel võib olla mitu põhjust. Need võivad ulatuda sellistest põhjustest nagu see, et ei soovi lähedasi, eriti naisi või lapsi, häirida, mis on tänapäeval vähem muret tekitav, kuni soovimatuseni uuesti läbi elada seda, mis võis olla äärmiselt traumaatiline.
Varasemates sõdades, nagu I ja II maailmasõda, tunti aeg-ajalt muret sõja üle arutlemise pärast, sest see võib lastele või naistele häirida. Nüüd on II maailmasõja loomaarstidega tehtud palju uuringuid, mis viitavad sellele, et paljud nende lood olid tagasi hoitud ning naised ja lapsed polnud neid kunagi kuulnud. Mõnes mõttes on see kahetsusväärne, kuna see võis luua ebarealistliku pildi sõjast, maalides selle kangelaslikumaks kui kohutavaks. Teisest küljest oli nende sõdade loomaarstidel hea põhjus end tagasi hoida, võttes arvesse nende õudusi.
Umbes 88% sõjast naasvatest veteranidest on kogenud vägivalda vahetult: selle tunnistajaks, selle ohvriks või põhjustajaks. Paljud on juba mõnda aega igapäevaselt oma elu pärast kartnud. Keskkonda, kus umbusaldatakse kõiki peale kaassõdurite, on koju tulles raske raputada ja paljud loomaarstid kogevad teatud määral posttraumaatilise stressi sündroomi (PTSS). 2003. aastal alanud Ameerika/Iraagi sõja veteranide naasmisega on eriti ilmne, et PTSS-i all kannatavate sõdurite arv on palju suurem, kui varem arvati, ja rohkem tagasipöörduvaid sõdureid on selle seisundi tõttu ravi otsinud kui varasemates Ameerika sõdades.
Ravi vajamine pole üllatav, arvestades tõsiasja, et vägivalla- ja riskikeskkonnas elamine on traumeeriv. Vähesed inimesed taastuvad sellest ilma toetuseta ja võib tekkida suur vastumeelsus juhtunut arutada, sest veteranid üritavad sellest keskkonnast lahti lasta ja uuesti integreeruda maailma, kus on rohkem usaldust ja suurem turvalisus. Kogemuste uuesti läbielamine võib selle keeruliseks muuta või nii paljud sõdurid võivad seda tunda. Abi otsivate veteranide arvu tõttu on aga kindlasti tõendeid selle kohta, et veteranid vajavad kohta, kus sõjakogemusi arutada. See koht ei pruugi olla kodu esikülg, vaid see võiks olla mõistva ja kogenud nõustajaga.
Võib olla ka teine põhjus, miks hiljutiste sõdade veteranid oma kogemusi ei aruta. Nad ei pruugi olla võimelised oma teenuse teatud aspekte mainimata jätma ja võivad olla seotud turvaprobleemidega. Eriti käimasoleva sõja korral võivad jätkuvad tegevused või tegevused, mis peavad jääma privaatseks. See tähendab, et mõned veteranid peavad tõenäoliselt filtreerima kõik sõjateemalised vestlused läbi riikliku julgeoleku küsimuste objektiivi. Turvalise teabe avaldamise vältimiseks ei pruugi nad lihtsalt soovida seda arutada.
Loomaarstidel on endiselt hea põhjus oma sõjakogemustest võimalusel avameelselt rääkida. Uuringud näitavad, et loomaarstid ja nende pered võivad kannatada ilma neid kogemusi töötlemata. Mõned sõdades osalemise tagajärjed hõlmavad suurenenud pingeid peredes. Umbes 50% loomaarstidest tülitsevad rohkem abikaasadega, 20% on kaotanud seksuaalse intiimsuse ja üle 55% loomaarstidest teatavad, et neil on koju naastes pereeluga probleeme. Ometi ei taha peaaegu 40% loomaarstidest kasutada sõjaväe meditsiiniteenuseid ja ei usalda süsteemi.
Eelmiste sõdade, eriti Vietnami sõja põhjal on väga selge, et tähelepanu puudumine veteranide vajadustele pärast teenimist on potentsiaalne katastroof. Paljud Vietnami loomaarstid ei saanud vajalikku hooldust ja see seletab nende viibimist kodututena mitte kodudes, vaid Ameerika tänavatel. Paljud rühmad, kes praegu propageerivad loomaarste, on otsustanud seda seekord mitte lubada ning olla paremad korrapidajad Iraagi ja Afganistani sõdadest ja tulevastest sõdadest koju naasvatele loomaarstidele, kellel võib tekkida vajadus rääkida, kuid kes ei taha seda teha. nii.