Mõned uuringud on näidanud tendentsi hagejate erapoolikusele vandekohtutes. Väidetavalt tunnevad vandekohtunikud kohtuprotsessis hageja vastu peaaegu automaatset kaastunnet, umbusaldades kohtuasjas kostjat algusest peale. Kuigi kõik vandekohtunike kohtuprotsessid ei alga sellise erapoolikuse tasemega, väidavad mõned õigusasutused, et märkimisväärne osa kohtuprotsessidest algab hagejate žüriidega.
Kui žüriidel on kalduvus olla hageja pooldaja, tekitab see eelarvamus õigussüsteemile tõelise probleemi. Põhimõtteliselt peaks iga vandekohtunik tulema kohtuprotsessile tühja lehega. See tähendab, et vandekohtunikul ei tohiks olla eelarvamusi kohtuasja kummagi poole suhtes. Kui vandekohtunik peab tõenäoliselt kõiki süüdistatavaid süüdi seni, kuni nende süütus on tõestatud, ei ole ta vandekohtu jaoks hea valik, kuna eelarvamused ei võimalda õiglast kohtuprotsessi.
Kuigi mõned võivad arvata, et kaebajaid toetavaid žüriid nähakse kõige sagedamini kohtuasjades, mis hõlmavad kohutavaid kuritegusid, väidavad paljud, et neid nähakse sama sageli kohtuasjades, mis hõlmavad ettevõtteid kui kostjaid. Need, kes süüdistavad žüriid hageja pooldamises, väidavad, et korporatsioonidega seotud skandaalid rikuvad justiitssüsteemi, põhjustades kohtuprotsessi alguses vaenulikku ja kahtlustavat tunnet ettevõtte kostjate suhtes. Mõned usuvad, et hagejat toetav vandekohtunik näeb kohtuprotsessis, milles osaleb ettevõtte kostja, võimalusena parandada ebaõiglast süsteemi ja karistada ettevõtet, määrates sellele kopsaka karistuse.
Teised väidavad, et hagejate žüriid ei ole märkimisväärne probleem, eriti kuna need puudutavad korporatsioone kui kostjaid. Need õiguseksperdid väidavad, et vandekohtunikud on loomulikult kahtlustavad hagejate ja nende motiivide suhtes, miks korporatsioonide vastu hagisid algatada. Nad väidavad, et vandekohtunikud jagavad üldsuse seisukohtadega sarnaseid seisukohti, uskudes, et paljude kaebajate motiivid on kahtlustatavad.
Tõeline ja hirmutav probleem on olemas, kui žürii saab nimetada pooldajaks hagejaks või kostjaks. Žürii kohtuprotsessi mõte on näha, et isikud, kes ei ole juhtumiga seotud ja kellel ei ole eelarvamusi, teenivad kohtuotsuse kaudu õiglust. Sel põhjusel vaadatakse žürii valimise käigus potentsiaalsed žüriiliikmed hoolikalt läbi. Kahjuks on sõelumisprotsess siiski ebatäiuslik ja mõnikord õnnestub erapoolik siiski kohtusaalidesse jõuda.