Miks hoiab Briti õigekiri sõnades U-d nagu värvi?

Kuigi põhjused, miks Briti õigekirjas kasutatakse u-d teatud sõnades, nagu värv, maitse ja au, ei pruugi olla väga kindlad, võib see kõnetada traditsioonitunnetust ja kõhklust teha üldisi muudatusi aktsepteeritud õigekirjareeglites. Kui paljud britid võivad süüdistada ameeriklasi keele kaaperdamises ja hävitamises, siis tegelikult on inglise keel sajandite jooksul läbi teinud mitmeid muutusi, mis on tingitud erinevatest mõjudest. Jaotus, mis oli hakanud aset leidma ameerika õigekirja, mis eelistas -või lõppu, ja briti õigekirja vahel, mis kasutas -meie lõppu, ilmnes esmakordselt 1828. aastal ilmunud Noah Websteri teose An American Dictionary of the English Language.

Samuel Johnson, kes avaldas 1755. aastal inglise keele sõnaraamatu, oli õigekirjapuhastaja. Tema sõnastikku peetakse ja peetakse Briti õigekirja tunnustatud autoriteediks. Ta tundis, et tema eesmärk ei olnud propageerida õigekirjareformi, vaid ainult dokumenteerida aktsepteeritud Briti õigekirja. Ta läks isegi nii kaugele, et öelda, et õigekirja “areng” oli keele rikkumine, eriti “ameerika” inglise keele puhul. Webster seevastu ei kõhelnud õigekirjareformi propageerimisest ja lisas “ameerikapärased” kirjapildid – või lõpuga. Webster uskus, et õigekirja saab lihtsustada ja see jääb siiski õigeks.

Mõned Briti õpetlased arvasid juba 16. ja 17. sajandil, et -või tuleks kasutada ainult ladina päritolu sõnade jaoks, samas kui -our tuleks kasutada ainult prantsusekeelsete tuletiste jaoks. Kuigi enamik sõnu, mis lõpevad -või ja -meie, on pärit ladina ja vanaprantsuse päritoluga ning mõlemat lõppu kasutati vaheldumisi, läks pärast normannide vallutusaega õigekiri üle rangelt -our kasutamisele, püüdes avaldada austust vanale prantsuse keelele. sõnade hääldus.

Londoni kohus nimega Old Bailey otsustas 17. sajandil, et -meie lõpud olid õige Briti kirjapilt. Suurbritannias sai üldtunnustatud seisukoht, et juhtudel, kui on lisatud kreeka või ladina päritolu inglise keele järelliide või sufiksid, jäetakse u alles. Seda näitab sõna naabruskond. Erinevus tuleneb ladina sufiksidest, mis ei seostu sõnadega vabalt, näiteks jõulises. Sellistel juhtudel võib u-tähe alles jätta või sellest loobuda.

Riigid, mis on või olid Inglismaa ühendused, järgivad tavaliselt ühtset Briti kirjaviisi, välja arvatud USA. Kanadalased kasutavad tavaliselt mõlemat, samas kui austraallased säilitavad -meie lõpu. Paljud briti inglise keele kõnelejad kritiseerivad jätkuvalt Ameerika inglise keelt, samas kui paljud ameeriklased imestavad, miks britid säilitavad selle keele näiliselt vananenud aspektid. Kuigi paljud väidavad Briti õigekirja Ameerika kohandusi varajaste kolonistide iseseisvusvaimu või võib-olla immigrantide üha suureneva mõjuga üle kogu maailma, on Briti õigekiri dokumenteeritud Ameerika varases kirjapildis.

Üks selline näide on iseseisvusdeklaratsiooni algses projektis, mille on kirjutanud Thomas Jefferson. Jefferson kasutas Briti kirjaviisi au, mis muudeti lõpliku mustandiga au järgi. Miks ta selle muudatuse tegi? See võis olla süütu õigekirjaviga või võib-olla oli see lihtsalt järjekordne mäss brittide vastu.