Fraas raha neutraalsus viitab majandusteooriale, mille kohaselt rahapakkumise muutused ei mõjuta peamiselt majanduse tegelikke muutujaid, nagu tööhõive määr või sisemajanduse kogutoodang (SKT). Kontseptsioonina on raha neutraalsus olnud klassikalise majandusteaduse põhimõte alates 1920. aastatest. Kui raha tuuakse majandussüsteemi, tõusevad hinnad ja palgad proportsionaalselt, kuid kaupade ja teenuste üldine pakkumine ja nõudlus jääb teoreetiliselt muutumatuks. Kuigi raha neutraalsus kehtib majandussüsteemis pikka aega, põhjustab rahapakkumise kiire suurenemise või vähenemise tõttu majanduses tekkinud tasakaalutus lühiajalisi muutusi tööhõives, tootmises ja tarbimises. Uued Keynesi majandusmudelid jätavad kõrvale raha neutraalsuse, osutades olulisele mõjule reaalsetele majandusmuutujatele, mida laenud ja võlad võivad avaldada.
Pikaajalised majandustsüklid peegeldavad raha neutraalsust, kuid lühiajalises perspektiivis põhjustavad raha lisamine või lahutamine muutusi tööhõives, kaupade tootmises ja tarbijakäitumises. Näiteks võib raha ülepakkumine suurendada nõudlust kaupade ja teenuste järele ning julgustada rohkem kulutama. Kuna nõudlus ületab pakkumise, siis hinnad tõusevad. Seejärel võivad ettevõtted nõudluse rahuldamiseks tootmist suurendada ja palgata rohkem töötajaid. Lõpuks jõuab süsteem uude tasakaalu, kus pakkumine ja nõudlus tasakaalustavad üksteist.
Raha koguseteooria väidab, et hindade ja rahapakkumise vahel on proportsionaalne seos. Fisheri võrrandi järgi väidab raha kvantiteediteooria (QTM), et raha pakkumise ja raha liikumise kiiruse kasvades kasvavad ka hinnad ja tehingumahud. Sellele teooriale tuginedes pooldavad monetaristid rahapakkumise kontrollimist kitsas vahemikus, et tasakaalustada majanduse stimuleerimise ja inflatsiooni ohjeldamise vastuolulisi eesmärke. Enamik monetariste pooldab rahapakkumise järkjärgulist vähendamist aja jooksul, et saavutada esialgne tootlikkuse tõus, millele järgneb raha kokkutõmbumise deflatsioonimõju.
Kuigi rahapakkumise muutuste lühiajalised mõjud põhjustavad muutusi reaalsetes majandusnäitajates, võib hindade ja palkade püsivus neid mõjusid kahjustada. Näiteks isegi kui Ameerika Ühendriikide Föderaalreserv prindib rohkem raha, ei pruugi hinnad ja palgad erinevate tegurite tõttu tõusta. Rahapakkumise kokkutõmbumisega ei kaasne alati palkade ja hindade langus. Palkade ja hindade püsivus raskendab Föderaalreservi otsustusprotsessi seoses mis tahes sekkumisega, mida ta võib majanduse stimuleerimiseks teha.
SmartAsset.