“Lind käes on kaks väärt põõsas,” mõnikord nimetatakse ka “lind käes on parem kui kaks põõsas,” ütleb vanasõna, et parem on jääda selle juurde, mis sul juba on. selle asemel, et taotleda midagi, mida sa ei pruugi kunagi saada. See vanasõna on väga populaarne hoiatus, mida kasutatakse laialdaselt paljudes ingliskeelsetes riikides.
Näib, et see fraas tekkis mingil hetkel 13. sajandil, seotud ladinakeelses vormis: Plus valet in manibus avis unica quam dupla silvis. Seda võib vabalt tõlkida nii: “Lind käes on rohkem väärt kui kaks metsas.”
Selle ütluse põhiline hoiatus on see, et peate hoolitsema selle eest, et elus liiga ahneks ei läheks. Kui hoiate lindu käes, on teil õhtuks söök. Võite võtta selle ühe linnu ja olla hästi toidetud. Kui lasete sellel hoopis põõsas kahte luuratud lindu jälitada, ei pruugi te kumbagi kinni püüda ja jääte ööseks näljaseks. See vanasõna juhib tähelepanu sellele, et kui jätate kindla asja paljulubavama võimaluse eest, on teil oht kaotada nii kindel kui paljutõotav võimalus.
Seda ütlust võib kasutada paljude asjade viitamiseks paljudes erinevates elusituatsioonides. Kuna põhikontseptsioon on ahnusest eemale hoidmine, on see sageli väga sobiv. Näiteks hasartmängudes võib inimene, kes on võitnud korraliku rahasumma ja soovib sellele kõigele veel kord panustada, meelde tuletada, et ta on juba kasumit teeninud ja veelgi rohkem raha taga ajades võib ta sellest kõigest ilma jääda.
Vanasõnaga demonstreeritud kontseptsiooni saab lähemalt vaadata mänguteooria analüüsi abil. Siin peaksime uurima ka kahe linnu põõsast kinni püüdmise tõenäosust. Siis võiks hakata paremini arvutama käes oleva linnu ja põõsas oleva linnu suhtelisi väärtusi. Siis avalduksid erinevad strateegiad: ülimalt ettevaatlik strateegia säilitaks loomulikult alati teadaoleva koguse, isegi kui võimalus kaks lindu põõsast kinni püüda oleks 99%; tasakaalustatud strateegia võiks toetada ühe linnu pidamist seni, kuni võimalus lindu põõsast kinni püüda on alla 50%; ja äärmiselt bullish strateegia sobiks alati kahe linnuga.
Mõned inimesed vastavad ka sellele vanasõnale, ei pruugi tunnistada tarkust, et lind käes on tegelikult parem kui kaks põõsas. Inimesed, kes vastavad, juhivad tavaliselt tähelepanu sellele, et kuigi miski, mis on teada ja mida omatakse, võib olla kindel, võib tundmatu väärtus olla teadaolevast palju suurem. Vastus võib olla umbes selline: “lind käes on hea, aga lind põõsas võib laulda.”