Mida tähendab kohtuotsuse andmisest keeldumine?

Kui kohtunik otsustab kohtuotsuse tegemisest keelduda, lõpetab ta tavaliselt kohtuprotsessis süüdimõistva otsuse tegemise ja vabastab isiku, kellele on esitatud süüdistus kriminaalhooldusprogrammis või muus väljaspool vanglas viibivat teenistust. Eeldusel, et isik järgib täpselt katseaja tingimusi, ei kajastu süüdistused tavaliselt tema ametlikus registris ja tavaliselt ei pea neid avalikustama näiteks töö- või kooliavalduste puhul. Kinnipeetud kohtuotsus ei ole kõigis jurisdiktsioonides lubatud ja isegi seal, kus see on lubatud, on selle sobivus tavaliselt kohtu otsustada. Advokaadid küsivad seda sageli, kuid see pole kunagi seaduslik nõue. Kohtunikud saavad tavaliselt otsustada mis tahes arvu tegurite põhjal. Peaaegu kõigil juhtudel, kui kostja rikub otsusele lisatud tingimusi, võidakse automaatselt manustada süüdimõistev kohtuotsus, sageli maksimaalsete karistustega; sellisena peavad süüdistatavad seda tõsiselt võtma ja ei tohiks seda küsida, kui nad ei soovi olla erakordselt nõus.

Kohtuotsuse mõistmine üldiselt
Õiguslikus kontekstis viitab mõiste “kohtuotsus” lihtsalt kohtuasjas tehtud lõplikule otsusele, mis on tavaliselt süütu või kriminaalasjades süüdi või tsiviilasjades mitte vastutav või vastutav. Kohtunik sisestab tavaliselt kõik need järeldused kohtuprotsessi lõpus pärast seda, kui mõlemal poolel on olnud võimalus oma argumendid esitada. Kohtuotsused kantakse tavaliselt ametlikku kohtuprotokolli ja neil on tavaliselt nii õiguslikud kui ka isiklikud tagajärjed.

Kui seda rakendatakse
Kohtuotsuse kinnipidamist kasutatakse peaaegu eranditult kriminaalasjades ja seda kasutatakse kõige sagedamini olukordades, kus kostja on kõlblik ja talle määratakse tingimisi vangistus. Kriminaalhooldus on sageli viis, kuidas inimesed saavad oma tegude eest karistust ilma, et nad peaksid tegelikult vangi olema, ja enamasti rakendatakse seda juhtudel, kui kuritegu oli tõsine, kuid on põhjust arvata, et kurjategija on juba oma vigadest õppinud. ja tõenäoliselt ei solvu uuesti. Peaaegu alati on nii, et süüdlane peab oma süüd tunnistama, et juhtum lõppeks kinnipeetava otsusega. Kohus lihtsalt nõustub selle tunnistamisega ja tegutseb selle alusel ilma ametlikku avaldust tegemata või süüdimõistvat otsust tegemata.

Selle asemel otsustab kohtunik siduda kurjategija teatud katseajaga – sageli selleks, et leida väljapääs süüdimõistvast kohtuotsusest, mis jääb tõenäoliselt paljudeks aastateks isikule. Kuni kurjategija tingimisi katseaja tingimusi täidab ja neid järgib, kaovad süüdistused lihtsalt ära. Paljudes jurisdiktsioonides lõpetab kohtunik kohtuotsuse tegemise esmakordsete õigusrikkujate kohta vaid juhtudel, kui tõsiseid vigastusi, isikliku või avaliku vara kahjustamist või kaotust ei esinenud.

Kergendavad asjaolud
Kohtuotsuse tagasilükkamise kergendavad asjaolud on erinevad ja nende suhtes kehtivad selgesõnalised piirkondlikud seadused ja põhikirjad, mis reguleerivad süüdimõistvate kohtuotsuste ja katseaega käsitlevaid karistuse määramise juhiseid. Kuigi on tüüpiline, et kostja karistusregister kustutatakse pärast kohtuotsust, mis jätab kohtuotsuse tegemata, on tõsiasi, et mõned jurisdiktsioonid seda ei võimalda. Nendes valdkondades toob kohtuotsusest kinnipeetud kohtuotsus ikkagi kaasa selle, et kostja on karistatav, isegi kui tema katseaeg on edukalt läbitud.

Näiteks paljudes USA osariikides takistavad varasemad süüdimõistvad kohtuotsused või süüdimõistvad kohtuotsused kostjal teise või kolmanda astme kohtuasja pitseerida või tühistada kohtuotsuse tegemisest kinnipidamisega. Osariigi õiguse kohaselt loetakse kinnipidamisel tehtud kohtuotsus samaväärseks tegeliku süüdimõistva kohtuotsusega; kinnipeetud kohtuotsus viitab ainult formaalse karistuse puudumisele.
Halduslikud tagajärjed
Kinnipidamist peetakse laialdaselt õigusrikkujate jaoks soodsaks, kuid see ei pruugi alati juhtumit ja selle põhjustanud tegevust kaotada. Näiteks peaaegu kõik 50 USA osariiki ja USA territooriumi kohtlevad kinnipeetud kohtuotsust sarnaselt või samaväärselt süüdimõistva otsusega, vähemalt haldustasandil. Paljud osariigid muudavad kostja jaoks süüdimõistva kohtuotsuse täieliku pitseerimise või kustutamise siiski üsna lihtsaks. Varasemad süüdimõistvad kohtuotsused teevad aga tavaliselt võimatuks kostjal kehtivat süüdimõistvat kohtuotsust sulgeda või kustutada. Enamasti ei sõlmi kohtunik eelnevalt süüdimõistva isiku suhtes kinnipidamiskokkulepet.