Käekirja analüüs on nii kunst kui ka teadus. Ükskõik, kas soovite võrrelda käekirjanäidiseid lõbu pärast või juriidilistel või kohtuekspertiisi eesmärkidel, vajate teravat silma. Esimene samm on näidiste hankimine, mis tavaliselt sisaldavad kõnealust näidist ja mitut dokumenti, mida teate, et keegi on tegelikult kirjutanud. Uurige iga dokumenti eraldi ja otsige formaalseid, vormindus- ja stiililisi veidrusi. Tehke kindlaks, kas proovidel on mõni neist peentest omadustest, ja tehke oma leidude põhjal järeldus dokumentide autorsuse kohta.
1
Küsige näidiseid, kui võrdlete oma lõbu pärast käekirja. Kui soovite lihtsalt käekirja võrdlemist harjutada, paluge sõpradel või pereliikmetel näidised kirjutada. Laske mõnel inimesel kirjutada 2 või 3 sedelit ja paluge neil need enne teile andmist segada. Seejärel vaadake, kas saate aru, millised märkmed on kirjutanud sama isik. Samuti võite küsida igalt inimeselt näidist, mille te teate, et ta on kirjutanud, ja püüda märkmeid sobitada õige inimesega.
2
Konsulteerige advokaadiga, kui teil on vaja proove võrrelda juriidilises asjas. Kui teie probleem on palju tõsisem, võib kohtunik anda kellelegi võrdluseks käekirja näidised. Advokaat aitab teil oma võimalusi välja mõelda ja soovitab professionaalset kohtuekspertiisi analüütikut.
3
Võrrelge originaaldokumente valguskoopiate asemel. Kurat peitub detailides! Kui vähegi võimalik, uurige originaaldokumente, mis paljastavad rohkem üksikasju kui koopiad. Joone paksus, peened viimistlused ja muud väikesed detailid ei pruugi kopeeritud näidistel olla nähtavad. Tavaliselt võrreldate teadaolevat näidist küsitava prooviga. Tuntud näidis on dokument, mille koostamises olete üsna kindel, et kirjanik on koostanud. Küsitav näidis võib olla selle kirjutaja koostatud, kuid võib-olla mitte. Kui originaalnäidised pole saadaval, saate siiski teha järeldusi tähekuju, stiililiste eripärade, paigutuse ja muude kopeeritud dokumentides nähtavate omaduste põhjal.
4
Võimalusel hankige nii taotletud kui ka kogutud teadaolevad proovid. Nõutud dokumendid on näidised, mille keegi koostab ja võrdlemiseks esitab. Kogutud näidised, nagu kirjad ja allkirjastatud vormid, on dokumendid, mille keegi on loonud teadmata, et neid kasutatakse käsitsikirja võrdlemisel. Mõlemal on eelised ja puudused, seega kasutage võimalusel mõlemat. Kui vaatate, kuidas nad seda kirjutavad, saate kahtlemata teada, et keegi koostas soovitud dokumendi. Kuid kuna nad teavad, et seda kasutatakse võrdluseks, võivad nad proovida oma käekirja varjata. Kogutud dokumenti maskeeritakse vähem, kuid te ei saa olla täiesti kindel, et kirjutaja selle tegelikult koostas.
5
Võrrelge küsitletud proove sarnaste näidetega. Valige teadaolevad dokumendid, mis sobivad teie küsitletava näidisega samasse kategooriasse. Näiteks kui proovite teada saada, kas keegi kirjutas terve kursiivkirjaga kirjutatud kirja, võrrelge seda kirjaga, mille te teate, et see inimene on kirjutanud. Teil on lihtsam võrrelda kahte sarnast dokumenti ja teie tulemused on paremad usaldusväärne.
6
Kasutage teadaolevaid proove, mis on valmistatud umbes samal ajal kui küsitletud proovid. Käsikiri muutub aja jooksul erinevate tegurite mõjul. Kui teie küsitav näidis on dateeritud, proovige seda võrrelda kogutud proovidega, mis on kirjutatud umbes sellel kuupäeval. Nõutud dokumendid on parimad, kui tundmatu valim on koostatud hiljuti. Sarnase kuupäevaga näidiste saamine on eriti oluline laste ja eakate kirjutatud näidiste võrdlemisel. Käekiri muutub laste küpsedes ja võib vanuse või haiguse tõttu halveneda.
7
Kui võrrelda allkirjanäidiseid, tehke 20–30 kordust. Inimesed ei kirjuta oma allkirjale iga kord täpselt samamoodi alla. Kui teil on piisavalt näidiseid, saate tunda kellegi loomulikke variatsioone ja täpiomadusi, mis on nende allkirjades järjepidevad. Täpselt reprodutseeritud allkiri on võltsimise punane lipp.
8
Hinnake formaalseid omadusi, nagu tähtede kuju, kõverad ja nurgad. Alustuseks vaadake iga dokumenti tähelepanelikult ja pange tähele, kuidas iga proovi kirjutaja tähti moodustab. Uurige tõmbesuunda ja loetavust, tähe suurust ja seda, kas silmused on ümarad või nurga all. Näiteks kontrollige, kas kirjutaja teeb kahe ülespoole suunatud kaarega või terava vibuga M-i. Vaadake, kas nad teevad tähe “8” 2 individuaalse ringiga või 1 pideva tõmbega.
9
Kontrollige iga proovi joone kaalu ja kvaliteeti. Vaadake, kas kiri on raske, justkui avaldaks kirjutaja kirjutamise ajal pliiatsile või pliiatsile rohkem survet. Kas joone paksus on kogu dokumendis ühtlane või on kohti, kus jooned on paksud ja teised, kus jooned on peenikesed? Lisaks uurige, kas joonte paksus tuhmub, kuna pliiatsi tint saab otsa. Otsige kohti, kus tint võis hõreneda ja mille autor selge kirja moodustamiseks jälgis.
10
Kontrollige tähtede paigutust, kõrgust ja seost lähtejoonega. Otsige veidrusi, nagu suurtähed, mis asuvad algjoonest madalamal või kalduvad ülaltoodud lähtejoonele. Kontrollige ette- või tahapoole kaldu, kimpu või lahtisi rühmitusi ja muid vormindamise veidrusi. Alusjoon on alumine joonitud või kujuteldav joon, millel asuvad kõik tähed.
11
Pange tähele stiililisi jooni, nagu suurtähtede kasutamine ja kaunistused. Näiteks võib kirjutaja alati kasutada suurtähte “N”, kuid muidu kasutab ta sobivalt suurtähti. Päevikukirjes, mis on kirjutatud kursiivkirjas, võite leida iga sõna lõpust liialdatud kriipse või dramaatilisi silmuseid kogu näidises. Alternatiivina võib kursiivkirjutaja kasutada suletud, nurga all olevaid märke selliste tähtede jaoks nagu “b,†“f,†ja “p— ümarate avatud silmuste asemel.
12
Otsige retušeerimist, kõhklusi ja muid ebaloomuliku kirjutamise märke. Värisevad jooned, parandused ja muud kummalised märgid võivad viidata sellele, et kirjanik üritas varjata oma käekirja või matkida kellegi teise stiili. Pidage meeles, et ebakindlad märgid on punane lipp, kuid ei ole absoluutne tõend võltsimise kohta. Näiteks kõikuvad read võivad olla tingitud sellest, et kirjanik on külm või murelik.
13
Kontrollige korduvaid õigekirja- ja grammatikavigu. Kuigi vormilised ja stiililised omadused on kõige konkreetsemad tõendid, saate teavet koguda ka proovi sisust. Jagatud fraasipöörded ning korduvad õigekirja- ja grammatikavead võivad viidata sellele, et kahel dokumendil on ühine autor. Siiski on märgid ise olulisemad kui sisu. Paljud inimesed kirjutavad samu sõnu valesti või kasutavad sama slängi. Kuid kogu käekiri on ainulaadne, seega annavad märgid ise tugevama tõendi näidise autorlusest.
14
Täpselt võltsitud, täpselt identsed allkirjad. Kui võrdlete allkirju, on lihtsaim viis võltsimise tuvastamiseks jälgida jälgimist või simulatsiooni. Kui kaks allkirja on täpselt samad ja teate, et üks on autentne, on peaaegu kindel, et teine on võltsing. Identsed allkirjad on võltsimise kõige ilmsem näide. Loomulikel allkirjadel on alati väike varieeruvus.
15
Leidke tunnused, mis tõestavad, et näidised on ühised. Pärast proovide uurimist peaks teil olema iga dokumendi või allkirja individuaalsete omaduste loend. Võrrelge oma märkmeid ja otsige peent kooskõla, mis tõestavad, et kahel dokumendil on sama autor. Näiteks võite kahe näidise puhul avastada, et kalde, tähe suuruse ja tähtede vahe on vastuolus. Kuid vaatamata nendele erinevustele kirjutatakse “m” alati 2 ülespoole suunatud kaarena, “I” asub alati algjoonest allpool, suurtähte “R” kasutatakse alati väiketähtede “r” ja kursiivse “s” asemel. on alati ümara ülaosaga. Kui te ei näe jälgimise või matkimise märke, on need omadused heaks tõendiks, et dokumentidel on sama autor.
16
Otsustage, kas proovidel ei ole ühiseid individuaalseid omadusi. Pidage meeles, et sama isiku kirjutatud käekirjanäidiste vahel on alati erinevusi. Kui aga leiate, et 1 dokument või allkiri sisaldab vähemalt ühte korduvat tunnust, mida teises näidises ei ole, võite mõistlikult järeldada, et dokumentidel ei ole ühist autorit. Oletame näiteks, et ühe dokumendi kirjutaja esindab alati “m†2 punktiga kiire loomuliku tõmbega, kuid teises dokumendis on ainult ümarad kaared. See kaaluks üles kõik sarnasused kahe näidise vahel.