Kui inimene on arreteeritud sissemurdmise eest, peab ta leidma parima kriminaalkaitseadvokaadi, keda ta saab endale lubada. Parima sissemurdmisadvokaadi valimisel võivad olla mitmed tegurid. Kvalifitseeritud sissemurdmisadvokaadil peaks olema kogemusi, ta peaks olema valmis leidma aega, et vastata kõikidele süüdistatava küsimustele ja olema süüdistatavaga kooskõlas.
Parima õiguskaitse saamiseks peaks mis tahes kuriteo eest vahistatud isik palkama advokaadi, kellel on sellel alal spetsialiseerunud ja kogemus. Pankrotiadvokaadi palkamine sissemurdmissüüdistusega võitlemiseks pole mõtet, sest pankrotiadvokaat ei suuda tõenäoliselt kriminaalkohtusüsteemis navigeerida. Samuti on pankrotiadvokaat vähem tõenäoline, et suudaks välja töötada toimiva kaitsestrateegia sissemurdmise vastu.
Vargustele spetsialiseerunud advokaadiga tuleks enne tema palkamist intervjueerida ja sissemurdmisadvokaat peaks suutma esitada statistikat tema varasemate sissemurdmisjuhtumite lahendamise kohta. Sissemurdmisadvokaat, kelle kliendid satuvad sageli vanglasse või satuvad vanglasse pikkade vanglakaristustega, on vähem ihaldusväärsed kui advokaat, kes on suutnud süüdistusi tagasi lükata või kelle kliendid on süütuks osutunud. Kui sissemurdmisadvokaat ei ole nõus seda teavet jagama, võib ta varjata oma ebakompetentsust. Kogemus ei tähenda ainult aega, mille jooksul advokaat on erialal praktiseerinud, vaid ka seda, kui tõhus advokaat on olnud.
Mõned advokaadid näivad kiirustavat ega soovi võtta aega, et selgitada üksikisiku juhtumi õiguslikke tagajärgi. See ei tohiks tingimata murdvargaadvokaadi täielikult diskvalifitseerida, kuid see on kindlasti punane lipp. Kui sissemurdmisadvokaat ei taha süüdistatava juhtumi keerukusi selgitada, võib põhjuseks olla see, et advokaat on ülekoormatud ja tal ei ole tegelikult aega asja tõhusalt läbi vaadata. See võib tähendada ka seda, et advokaat ei ole tõhus suhtleja, mis võib olla tõsine probleem, kui süüdistatava asi kohtusse jõuab.
Ühilduvus on veel üks võtmetegur tõhusa sissemurdmisadvokaadi palkamisel. Sõna ühilduvus tähendab üldiselt seda, et süüdistatav ja advokaat saavad hästi läbi ja suhtlevad. See ei tähenda, et advokaat peaks kohe nõustuma kõigega, mida süüdistatav ütleb. See tähendab, et sissemurdmisadvokaat saab tõhusalt edastada juhtumi negatiivseid ja positiivseid külgi viisil, mis hoiab suhtluse advokaadi ja süüdistatava vahel avatuna.