USA põhiseaduse neljas muudatus nõuab, et politseil oleks tõenäoline põhjus, enne kui nad saavad läbiotsimismääruse või teie vahistamismääruse. Kui vahistamismääruses sisalduv teave ei ole tõenäolise põhjuse näitamiseks piisav, on läbiotsimine või vahistamine kehtetu ja võite lasta enda vastu esitatud süüdistused tagasi lükata. Tõenäolise põhjuse vaidlustamiseks peate taotlema tõenäolise põhjuse ärakuulamist kohtuistungil ja palkama advokaadi, kes esitaks vallandamise avalduse.
1
Kaaluge jätkamise küsimist. Jätkamine lükkab teie kohtupidamise hilisemale kuupäevale, tavaliselt nädala või kahe pärast. Kui te ei ole praegu vangistuses, võib jätkamise taotlemine anda teile aega oma ressursside kogumiseks ja oma advokaadi leidmiseks. Tavaliselt määrab kohus vangistuse 48 tunni jooksul pärast vahistamist, kuid kohtute puudumisel võib see olla pikem. istungil, näiteks kui teid vahistati reede pärastlõunal. Teil on õigus, et teid esindab kohtuistungil advokaat. Kui te ei saa endale lubada advokaati, määrab kohtunik teid esindama riikliku kaitsja ja võib kohtu alla andmise niikuinii edasi lükata, et anda teile võimalus nendega süüdistusi arutada. Kui soovite tõenäolise põhjuse vaidlustada, palkage eraõiguslik kriminaalkaitsja. advokaat võib olla teile parem valik.
2
Vastake süüdistustele. Teile antakse kirjalik kokkuvõte teie vastu esitatud süüdistustest, mis tavaliselt loetakse ka ette ja küsitakse, kuidas te oma väiteid esitate. Kui soovite vaidlustada tõenäolist põhjust, peate tunnistama, et pole süüdi. Kohtunik esitab teile küsimusi, et veenduda, et mõistate teie vastu esitatud süüdistusi ja olete üldiselt pädev süüdistust esitama. Vastake neile küsimustele ausalt. Kui teil on süüdistuste ja võimalike karistuste kohta küsimusi või muresid, võite küsida kohtunikult. Kohtunik peab veenduma, et mõistate süüdistusi, enne kui ta saab teie väite vastu võtta.
3
Paluge kohtunikul teie kautsjoni staatus üle vaadata. Isegi kui olete juba kautsjoni üle otsustanud, võite paluda arestimiskohtunikul selle staatuse üle vaadata ja kautsjonit vähendada või see tühistada. Kui kautsjoni ei ole veel määratud, määrab selle süüdistuskohtunik. Prokurör on teie kohtualusel ja võib väita, et äsja avastatud teave õigustab kautsjoni suurendamist, isegi kui olete kautsjoni juba määranud. Kohtunik vaatab kõik läbi. kautsjoniga seotud asjaolud ja otsustada, kas kautsjonit tuleks suurendada või vähendada. Selle otsusega seotud tegurid hõlmavad teie vastu esitatud süüdistuste tõsidust ja seda, kui suurt lennuriski te kujutate. Samuti võib kohtunik kehtestada teie vabastamiseks tingimused, näiteks nõuda teilt osariiki või isegi maakonda jäämist või keelata. sa ei joo alkoholi. Need tingimused varieeruvad tavaliselt sõltuvalt teie vastu esitatud süüdistustest.
4
Taotlege võimaliku põhjuse ülekuulamist. Kohtu alla andmise ajal määrab kohtunik tavaliselt kohtueelsete taotluste arutamiseks kuupäevad. Isegi kui teil pole kohtuistungil advokaati, taotlege tõenäolise põhjuse ärakuulamist, kui soovite vaidlustada tõenäolise põhjuse, mille politseil oli läbiotsimismääruse või vahistamismääruse jaoks. Tavaliselt määrab kohus tõenäolise põhjuse ärakuulamise aja kuni kaks korda. või kolm nädalat pärast kohtusse andmise kuupäeva. Kui teil ei ole kohtuistungil advokaati, võib teie palgatud advokaat taotleda selle istungi jätkamist. Siiski on siiski oluline seda taotleda ja küsimus kohtu dokumenti lisada. Teil võib olla vorm, mille peate täitma ja taotlema tõenäolise põhjuse arutamist. Vorm nõuab põhiteavet teie ja teie vastu esitatud süüdistuste kohta.
5
Otsige soovitusi perekonnalt või sõpradelt. Sageli tulevad parimad advokaadisoovitused inimestelt, keda tunnete ja usaldate. Samamoodi, kui olete kasutanud advokaati mõnes muus asjas, võivad nad teada kriminaalasjades kaitsvat advokaati, keda nad võivad soovitada. Kui teate kedagi, kelle suhtes on hiljuti kriminaalsüüdistus tühistatud, võite küsida, millist advokaati ta kasutas ja kas nad soovitaksid teda või mitte. tema. Advokaadid võivad olla suurepärased soovituste allikad, isegi kui nad tegutsevad mõnes muus õigusvaldkonnas. Õiguskooli ja erinevate ametialaste funktsioonide kaudu tunnevad advokaadid tavaliselt teisi advokaate, kes tegutsevad erinevates valdkondades. Peate siiski veenduma, et advokaat tegeleb teiega sarnaste juhtumitega. Näiteks DUI-dele spetsialiseerunud advokaat ei pruugi olla parim isik sissemurdmissüüdistuste käsitlemiseks.
6
Otsige juristide katalooge. Teie osariigi või kohaliku advokatuuri veebisaidil on tavaliselt otsitav advokaatide kataloog, kellel on teie piirkonnas õiguspraktika litsents. Saate seda kataloogi kasutada kriminaalkaitseadvokaadi leidmiseks, kellel on teiega sarnaste juhtumite puhul tõenäolise põhjuse väljakutseid pakkuv kogemus. Kui teil on kataloogis mõne advokaadi nimed, vaadake, kas neil on oma veebisaidid, mida saate külastada. Seal saate lisateavet iga advokaadi tausta ja tema praktika fookuse kohta. Kontrollige iga advokaadi mainet, otsides veebist klientide arvustusi. Teie osariigis või kohalikul advokatuuril on tavaliselt ka teave selle kohta, kas advokaadi suhtes on kohaldatud kutsereeglite rikkumise eest distsipliini.
7
Intervjueerige vähemalt kolme advokaati. Kui aeg ja asjaolud seda võimaldavad, proovige enne ühe advokaadi valimist rääkida mitme advokaadiga, et saaksite võrrelda ja vastandada, et leida teie vajadustele ja eelarvele parim advokaat. Tavaliselt annavad advokaadid esmase tasuta konsultatsiooni. Veenduge, et esitaksite enne konsultatsiooni advokaatidele, kellega kohtute, kogu nõutud teabe. Valmistage ette küsimuste loend, mida advokaadilt oma juhtumi kohta esitada. Kuna soovite vaidlustada tõenäolise põhjuse, küsige igalt advokaadilt nende kogemust, mis on tema tööst vabastamise hagi esitanud tõenäolise põhjuse puudumise tõttu, ja nende edukuse määra. Kui teil on rahalisi muresid seoses advokaaditasude maksmise suutlikkusega, rääkige sellest esimeses etapis. konsultatsioon. Kriminaalkaitsjad on harjunud piiratud rahaliste vahenditega klientidega ja nad võivad olla valmis teiega maksekorralduse osas koostööd tegema, kuid nad peavad teadma finantsküsimustest juba ette.
8
Tehke oma lõplik valik. Kui olete mõne advokaadiga rääkinud, olete valmis valima selle, kes on teie arvates teie tugevaim kaitsja ja advokaat. Kuigi on oluline valida advokaat, kellel on kogemusi, ärge kartke minna julgelt, kui teil on üks advokaat, kelle suhtes tunnete end hästi. Võtke arvesse tasusid, kuid püüdke vältida oma otsuse tegemist ainult finantsküsimuste põhjal. Kuigi eraõiguslik kaitseadvokaat võib olla kulukas, võib vanglas viibimise aeg teie elule rohkem negatiivset mõju avaldada. Kohtuge oma valitud advokaadiga niipea kui võimalik, et saada kirjalik leping. Teie advokaat vaatab tavaliselt teiega sõlmitud lepingu üle, et veenduda, et olete sellest aru saanud, enne kui sellele alla kirjutate. Kui olete oma advokaadi jätnud, arutab ta teiega kaitsestrateegiat ja kavandab järgmised sammud, mida te esitate. ettepanek süüdistuste tagasilükkamiseks.
9
Uurige orderi asjaolusid. Kuigi neljas muudatus ei määratle konkreetselt tõenäolist põhjust, peavad vahistamismääruses esitatud asjaolud näitama, et teave on läbiotsimiseks või vahistamiseks piisavalt usaldusväärne. Pidage meeles, et vahistamismääruse õigustamiseks kasutatud teave ei pea tõendama väljaspool mõistlikku kahtlust, et kuritegu on toime pandud.Tõenäolise põhjuse standard on sellest veidi madalam, nõudes vaid seda, et politseiametnikul oleks objektiivselt põhjendatud kahtlus kuritegelikus tegevuses.Määruse õigustamiseks vajalik teave puudub isegi kohtuistungil vastuvõetav. Määruse kinnitav kohtunik või kohtunik võib teie süü tõendamiseks tugineda kuuldustele või muudele tõenditele, mida kohtus kunagi ei tunnistata. Teave peab siiski näima usaldusväärne ja põhinema nimelistel allikatel, millel on põhjust teada, mida ütlesid nad ametnikule.
10
Koostage oma algatus. Tõenäolise põhjuse vaidlustamiseks peab teie advokaat koostama kohtuasja lõpetamise avalduse, milles palutakse kohtunikul jätta rahuldamata süüdistused, mille prokurör on teie vastu esitanud, kuna teie neljanda muudatuse õigusi rikuti läbiotsimise või vahistamise käigus. Hagiavaldus sisaldab peamisi põhjusi arvate, et vahistamismäärust ei toetanud piisav tõenäoline põhjus. Näiteks kui vahistamismäärus põhineb politseiametniku tunnistusel, mille kohaselt ametnik usub, et kasutate metamfetamiini tootmiseks oma tagahoovis asuvat kuuri, kuid ei nimeta ühtegi allikat selle teabe puhul väidab teie tagasilükkamise avaldus, et teave oli liiga ebamäärane, et kujutada endast tõenäolist põhjust.
11
Esitage oma ettepanek. Pärast seda, kui vallandamise avaldus on lõpetatud, tuleb see esitada kohtule ja toimetada prokurörile, kes tavaliselt esitab taotlusele vastuse enne seda, kui on kavandatud kohtueelne ärakuulamine. Kui teie taotlus esitatakse, otsustab kohus kohtuistungit ajastada. Üldjuhul tuleb istung planeerida paari nädala jooksul, nii et põhjalikuks ettevalmistuseks pole palju aega. Kui olete endiselt vahi all ja prokurör nõuab rohkem aega või kohus ei saa istungit paari nädala jooksul ajastada. , võib teie advokaat taotleda, et kohus vabastaks teid kuni tõenäolise kohtuistungi tulemuste selgumiseni.
12
Osalege kohtueelsel istungil. Kohtunik korraldab ettepaneku osas kohtueelse istungi, mis sisuliselt kontrollib süüdistuste kehtivust enne kohtuprotsessi kavandamist. Teil on sellel istungil lubatud esitada oma argumentide toetuseks tõendeid.Istungil otsustab kohus, kas oli tõenäoline põhjus arvata, et süüdistatav kuritegu on toime pandud, ja kas oli tõenäoline põhjus arvata, et panite toime kuriteo. Kohaldatakse tõendite tutvustamist, mis tähendab, et osa tõendeid, millele ametnik volitust kinnitavas tunnistuses tugines, ei pruugita olla lubatud. Teil on võimalus lasta enda nimel tunnistajatel ütlusi anda ja esitada tõendeid, mis toetavad teie väidet, et order põhines ebapiisaval tõenäolisel põhjusel.Enamasti ei kutsuta teid ega teisi tunnistajaid tõenäolise põhjusega kohtuistungile ütlusi andma, eriti kui teie advokaat usub, et ütlused võivad kahjustada teie võimalusi kohtulikul arutamisel. Prokurör kutsub tavaliselt ka tunnistajaid politseiametnik ja võimalik, et kõik informaatorid, kellele ametnik tagatise taotlemisel tugines.Teie (teie advokaadi kaudu ney) on õigus ristküsitleda kõiki prokuratuuri kutsutud tunnistajaid, esitades neile küsimusi nende teadmiste ja asjaolude kohta, mille kohta nad tunnistasid.
13
Oodake kohtuniku otsust. Kui kohtunik otsustab teie kasuks, et vahistamismäärust ei toetanud tõenäoline põhjus, lükatakse teie vastu esitatud süüdistused tagasi. Prokurör ei saa seda määrust edasi kaevata. Kuid tavaliselt võivad nad pärast tõenäolise põhjuse tuvastamist teie vastu süüdistuse esitada. Kui kohtunik lükkab teie taotluse tagasi, pole teil tavaliselt võimalust seda otsust edasi kaevata. Teie juhtumit menetletakse ja probleem võib tulla päevakorda kohtuprotsessil või hilisemates süüdimõistmise järgsetes apellatsioonides. Kui teile esitati süüdistus väärteokuriteos, jätkab kohtunik tavaliselt teie juhtumit, kui teie tagasilükkamisavaldus on denied.Tavaliselt vaatab kohtunik teie kautsjoni ja kohtueelse vabastamise tingimused läbi, kui ta on teie vallandamise avalduse tagasi lükanud. Näiteks kui teie advokaat vabastas teid teie enda äratundmisel kuni tõenäolise põhjuse arutamise tulemuste selgumiseni, võib kohtunik teile määrata kautsjoni, et jätkata vabastamist. Pidage meeles, et kohtunikud ei lükka sageli kriminaalsüüdistusi tagasi tõenäolise põhjuse puudumise tõttu. . Tõenäolise põhjuse ülekuulamine annab aga teile ja teie advokaadile võimaluse saada rohkem teavet teie vastu esitatud prokuratuuri kohta ja paljastada võimalikud nõrkused, mida saab kohtuprotsessil ära kasutada.