Lauseid metafooriga identifitseerides tuleks otsida lauses kahte või enamat objekti või ideed, mida tavaliselt esindavad nimisõnad, mida omavahel otseselt võrreldakse. See on vastupidine võrdlustele, kus kahte objekti või ideed võrreldakse üksteisega tähiste abil, nagu “meeldib” või “nagu”, mitte otsese võrdluse kaudu. Samuti peaksite otsima lauseid, mis kasutavad lõigu varasema osa laiendatud metafoori, mida võib olla raskem näha, kuna mõni idee või objekt võib käimasolevast metafoorikasutusest puududa.
Metafooriga lauseid saab tavaliselt tuvastada, otsides lauses kahte objekti või ideed, mida võrreldakse üksteisega. See tähendab, et tavaliselt võite alustada sellest, et vaadata, kas lausel on kaks erinevat ideed või objekti, kuna ainult ühe objektiga lause tavaliselt metafoori ei sisalda. “Kass jooksis kiiresti ja vaikselt,” ei sisalda metafoore, kuna on ainult üks objekt, kass. Endiselt on võimalik leida lauseid, mis sisaldavad ainult ühte objekti, kuigi see on mõnevõrra haruldane ja koosneb tavaliselt kaudsest metafoorist, nagu “Kass libises vaikselt, valmis lööma”, mis võrdleb kassi maoga, kuid mitte. maini otse madu.
Kui olete metafooriga lausetest leidnud kaks objekti, peaksite otsima nende kahe objekti võrdlust. Metafoorid kasutavad otseseid võrdlusi, mis tähendab, et metafoor kasutab otsest sõna, näiteks “on” või “on”; metafoorid nagu “Kass on hävitav pall” või “Tema silmad on merevahu basseinid” kasutavad otseseid võrdlusi. Metafooris öeldakse, et üks objekt on otseselt teine objekt, kuigi lugeja mõistab, et see on sümboolne ega ole mõeldud olema sõnasõnaline. See muudab metafooriga lauseid hõlpsasti eristatavaks lausetest, millel on sarnased laused nagu “Kass oli nagu tornaado” või “Tema silmad olid nagu sädelevad vääriskivid.”
Metafooriga lauseid otsides tuleks aga meeles pidada ka laiendatud metafooride võimalust. Need on metafoorid, mis kulgevad tavaliselt ühest lausest teise, kuid jätkavad sageli võrdlust kaudselt. Lause “Kass on hävitav pall” on selge metafoor, mille leiate hõlpsalt lõigust või lugemisest. Kui järgmises lauses või paar lauset hiljem loetaks “Kui kass kerkis tagasi, et toast veel üks hoop teha”, jätkaks või laiendaks see võrdlust ja pilti kassist kui lõhkuvast pallist, ilma metafoori uuesti selgelt välja ütlemata.