USA 2020. aasta valimistele järgnenud alusetud väited on murdnud usalduse presidendi valimise demokraatliku protsessi vastu. Siiski usub umbes pool riigist, et valimised varastati või võltsiti. Tegelikkuses on USA valimised ühed kõige turvalisemad maailmas ja kõik väited valimispettuste kohta, mida ei toeta tõendid, on ilmselgelt valed. See Selgitatud näitab teile, kuidas selgitada Ameerika Ühendriikide valimiste turvalisust.
1
Näidake, et demokraatia on aeglane protsess. Hoolimata hääletustehnoloogia ja -protseduuride edusammudest võtab demokraatia elluviimine ikka veel kaua aega. Posti teel saadetavate sedelite suure sissevoolu tõttu kulus kõigi antud hääletussedelite täielikuks loendamiseks ja uuesti ülelugemiseks seitse päeva. Kui keegi ütleb, et tegemist on pettusega, kuna ta ei tea tulemust kohe, suunake ta Indiasse. India teeb kõik endast oleneva, et panna iga kodanik hääletama, ilma et peaks reisima rohkem kui ühe miili, tihedatest linnapiirkondadest hõredate äärelinnade ja maapiirkondadeni. Enam kui 900 miljoni inimese valimistesse kaasamisega kaasnevate takistuste tõttu kulub India valimiste lõpuleviimiseks üks kuu. Kõiki valimisi korraldatakse maakonna tasandil ning erinevates maakondades ja osariikides kehtivad valimisprotseduuride suhtes erinevad reeglid.Valimised ei ole mäng. . Vaatamata sellele, kuidas meedia kujutab valimisi, värvides riike, mille võitnud kandidaadid, ei ole valimiste eesmärk võita ega kaotada. Valimiste eesmärk on valida inimene, kes pääseb ametisse.
2
Tõstke esile, et osariigi ja föderaalseaduse kohaselt peavad valimiskomisjonid ja valimisjaoskonnad esindama kõiki erakondi võrdselt. Föderaalvalimistel tähendab see, et igal jaoskonnal pole ühelgi parteil enamust. Teil on alati valimisjaoskonnad ja hääletuskomisjonid, kus töötavad koos kahe- või erapooletud meeskonnad.
3
Selgitage, et laialt levinud valijapettused on äärmiselt rasked. Igal osariigil ja maakonnal on valimiste osas oma reeglid. Kuigi väikeses mahus võisid mõned rünnata hääletussüsteeme, on võltsitud häälte arv tähtsusetu ja sellest ei piisa tervete valimiste mõjutamiseks. Kahtlaste hääletussedelite väljaviskamiseks on kasutusel mitmeid kontrolle.
4
Selgitage, kuidas posti teel hääletamine toimib. Posti teel hääletamist on kasutatud juba Ameerika kodusõjast ja seda on laiendatud juba enne COVID-19 pandeemiat. Kui hääletate posti teel, viskate oma hääletussedel kas USPS-i postkasti või ametlikku kasti, mille valimisametnikud koguvad valimispäeval kokkulugemiseks.
5
Näidake, mis juhtub pärast posti teel hääletamist. Valimispäeval kontrollitakse ümbrikutel olevate inimeste nimesid ja allkirju hääletusprotokolliga ning kui need ei ühti, visatakse sedel välja. Kui need ühtivad, avatakse hääletussedel ja asetatakse turvalisse hääletuskasti. Pärast hääle andmist kriipsutatakse teie nimi hääletusregistritest maha ja te ei saa enam hääletada.
6
Tea, et EVM-id on must kast. Kuna selle sisse näevad ainult need, kellel on juurdepääs lähtekoodile ja/või riistvarale, on elektrooniliste hääletusmasinatega väga lihtne pettust taotleda. See ei tähenda, et EVM-idega toimub pettus. USA-s pole EVM-id turvakaalutlustel Internetiga ühendatud. Hoolimata kõikidest väidetest, et EVM-e kasutatakse kaughäälte muutmiseks või Interneti-ühenduse kohta, ei juhtunud seda tegelikult. Valimisametnikud ei suutnud leida tõendeid Dominion Voting Systemsiga laialt levinud pettuste kohta. Nende vastu, kes esitasid pidevalt väiteid selliste masinatega seotud pettuste kohta, algatati kohtuasjad ja/või lasid nende videod/saated tõmmata, et vältida Dominioni ja teiste hääletamisettevõtete laimamishagisid.
7
Selgitage, et EVM-id prindivad hilisemaks kinnitamiseks kviitungid hääletamise kohta. See kviitung on täielikult anonüümne ja sarnane füüsilisele paberhääletussedelile. Neid hoitakse eraldi ja neid kasutatakse alati, kui auditit taotletakse.
8
Näidake, et EVM-idega pole probleeme mitte pettustega, vaid usaldusväärsusega. Mõned EVM-id on väga vanad ja ei pruugi toimida nii, nagu nad on ette nähtud. See ei ole häkkimise, vaid masina halva hoolduse tulemus. Isegi siis saavad küsitlustöötajad selle probleemi lahendamiseks hõlpsasti üle minna paberhääletusele.
9
Näidake, et üheski osariigis pole tõendeid surnud valijate laialt levinud registreerimisest. Gruusias leidsid nad seal antud miljonitest hääletussedelite hulgast registreeritud vaid kaks surnud valijat. Surnud valijate registreerimine on äärmiselt keeruline, kuna osariigid peavad surmajuhtumite kohta andmebaase, et midagi sellist ei juhtuks.
10
Rõhutage, et kõik katsed õõnestada valimisi või osaleda valijapettustes on föderaalne kuritegu. Igaüks, kes on üritanud valimisi kahelda kahekordse hääletamise või valija teisena esinemise teel, on peaaegu alati vahele jäänud. Ja neil, kes süüdi mõistetakse, keelatakse tavaliselt tulevastel valimistel osalemine.
11
Selgitage, et öeldes, et midagi on tõsi, ei muuda seda tõeks. See kehtib kõikjal Internetis ja ühiskonnas. Kui sa ikka ja jälle ütled, et valimised võitis keegi, kes kaotas, siis see ei tee teda ühtäkki valimiste võitjaks. Võite seista seebikarbil, edastada seda otsetelevisioonis või postitada seda korduvalt sotsiaalmeediasse suurtähtedega ja see ei muuda seda ikkagi tõeks.
12
Märkige, et valimisõhtu ja hilisemad tulemused on mitteametlikud, kuni osariigid need kinnitavad. Uudistevõrgud koguvad riigiametnikelt andmeid, et teha prognoose, kes võidab, kuid see ei tähenda, et üks kandidaat võidab või mitte. Näiteks 2000. aasta valimistulemustes oli probleem, kus mõned Florida valijad, kes kasutasid perfokaartide hääletussedelit, hääletasid vale kandidaadi poolt. See oli tegelik eeskirjade eiramine, mis ei olnud alusetu, mis lükkas valimistulemused mitme nädala võrra edasi.