Kuidas “Seda” ja “Millist” õigesti kasutada

Võib olla raske teada, millal kasutada lauses sõna “which” ja millal kasutada seda, isegi kui teil on inglise keel emakeelena. Teades erinevust piirava ja mittepiirava klausli vahel ning millal ja kuidas neid kasutada, saate õppida, kuidas õigesti kasutada “which” ja “that”.

1
Tehke kindlaks, mis on piirav klausel. Võti teadmiseks, kas peate lauses kasutama “mis või “see” on otsustamine, kas peate looma piirava või mittepiirava klausli. Piirav klausel on see, mis seab lause teemale piirid. . Lause tähendust aitab kaasa ka piirav klausel – lausel pole mõtet ilma piirava lauseta. Näiteks lauses „Mulle meeldivad lillad lilled” on piirav klausel ja selle eemaldamine muutke lause tähendust. “See on lilla” on piirav klausel, sest ilma selleta ütleksite inimestele lihtsalt, et teile meeldivad lilled üldiselt.

2
Tehke kindlaks, mis on mittepiirav klausel. Mittepiirav klausel lisab lausele teavet, kuid selle eemaldamine ei muuda lause tähendust. Need eraldatakse tavaliselt enne ja pärast klauslit komadega. Neid võib eristada ka sidekriipsude või sulgudega. Näiteks lauses “Punane auto sai õnnetuses kokku” on mittepiirav klausel, sest “mis on punane” saab eemaldada ilma lause tähendust muutmata. Auto läheb ikka kokku, olenemata sellest, kas me selle värvi teame või mitte. “Mis on punane” on mittepiirav klausel.

3
Tehke kindlaks, kas kasutate piiravat või mittepiiravat klauslit. Kui proovite aru saada, kas kasutate piiravat või mittepiiravat klauslit, küsige endalt, kas see lause muudab lause tähendust või lisab sellele lihtsalt teavet. Kui klausli eemaldamine muudab lause tähendust. lause, kasutate piiravat klauslit. Lauses “Jimmyle meeldivad punased õunad” muudab “punaste” välja võtmine lause tähendust; võime arvata, et Jimmyle meeldivad kõik õunad, mitte ainult punased. “That are red” on seega piirav klausel. Kui lause väljavõtmine ei muuda lause tähendust, kasutate mittepiiravat klauslit. Lause “Jimmy arvates on parim vili õunad, mis kasvavad tema õue puudel” ei muuda lause tähendust välja võtmine “mis kasvavad tema õue puudel”. Saame endiselt teada, et õunad on Jimmy lemmikpuuvili ja seetõttu on “mis kasvavad tema õue puudel” mittepiirav klausel.

4
Kasutage piiravate klauslite jaoks sõna “thatâ€. Kui otsustate, et klausli väljajätmine muudab lause tähendust, peate oma lauses kasutama “thatâ€. Näiteks lauses “Mulle meeldivad pruunid koerad” € lause “mis on pruunid” on lause mõistmiseks ülioluline; see piirab seda, millist tüüpi koeri teile meeldib.

5
Kasutage mittepiiravate klauslite jaoks sõna “whichâ€. Kui lause väljajätmine eemaldab lausest ainult lisateavet, peate oma lauses kasutama sõna “whichâ€. Näiteks lauses “Võtsin tuletõrjeauto, mis on minu õetütre lemmikmänguasi, mis tuleb parandada, lisab lausele ainult teavet lause “mis on minu õetütre lemmikmänguasi”. Te võtate tuletõrjeautot parandamiseks – see, et veok on teie õetütre lemmik, ei muuda lause tähendust.

6
Määrake, kuhu peaksite koma panema. Kui loote mittepiirava klausli ja kasutate seetõttu oma lauses sõna “which—, tuleb see tavaliselt ümbritseda komadega. Mõnel juhul võite mittepiirava klausli eraldamiseks kasutada ka sidekriipse või sulgusid. .Näiteks “Ma armastan homaari, mis on kallis, sest see meenutab mulle ookeani ääres üleskasvamist”, oleks siiski sama tähendusega ilma “mis on kallis”. Seetõttu on “mis on kallis” fraas, mille peaksite ümbritsema komadega. Kui teate, et teil on mittepiirav klausel ja peate kasutama “which,†aga ei tea, kuhu komad panna, siis testige seda. Teie lause peaks siiski olema mõttekas, kui eemaldate komadega ümbritsetud sõnad.