Meie maailm nõuab raha peaaegu kõige jaoks, mis on seotud elukvaliteediga. Jagame raha toidu, peavarju, tervishoiu, ravimite ja riiete ostmiseks. Lisaks maksame selliste asjade eest nagu elekter ja vesi. Peame kasutama raha kõige olulisemate asjade jaoks, sest nii toimib maailma majandus. Ilma rahata oleks meil varsti vaja ellujäämiseks vajalikke asju. Seega võib sõna otseses mõttes öelda, et raha päästab elusid; see päästab meie endi elu.
Arengumaades napib rahapuuduse tõttu sageli asju, mida võiksime pidada esmatarbekaupadeks. Need asjad, nagu puhas vesi või piisav peavarju, maksavad sageli palju vähem, kuid ei ole siiski taskukohased suurele elanikkonnarühmale. Mõned muud asjad, mida peame hädavajalikuks, nagu tervishoid või juurdepääs retseptiravimitele, on taskukohased ainult kolmanda maailma riikide suurima sissetulekuga inimestele. Seega võib laps surra antibiootikumi puudumise tõttu, mis tundub paljude USA, Kanada ja Euroopa kodanike jaoks vaevalt võimalik.
Ebasanitaarsed tingimused, nagu saastunud vesi ja halvad torustiku- või kanalisatsiooniprobleemid, võivad kergesti jätta kolmanda maailma riigi terved linnad väga haigeks. Mõned võivad surra. Kuigi me hoiatame spinati saastumise korral punase lipu ja peaksime seda tegema, pole mõnes riigis lihtsalt raha rangemate ohutustavade rakendamiseks.
Võime hinnata teatud Aafrika osi, mis on AIDSi viiruse poolt täielikult laastatud. Kui praegu aitab HIV-ravimite kokteil palju kaasa inimeste eluea pikendamisele lääneriikides, siis HIV-i nakatumise ja suremuse arv Aafrikas kasvab jätkuvalt. Mõnes piirkonnas pole HIV-i põdevatel lastel enam vanemaid, sest nad on AIDS-ile alistunud. Neil pole ka vahendeid või on väga viletsad vahendid enda eest hoolitsemiseks raha hankimiseks.
Probleem on nii vapustav, et selliste riikide valitsused peavad sageli paluma rahalist abi teistelt riikidelt ja heategevusorganisatsioonidelt. Siin astub pildile oma taskuraamat. On täiesti tõsi, et panustades mainekatesse heategevusorganisatsioonidesse, saab mitte ainult parandada elusid, vaid ka neid päästa.
Võrreldes HIV-kokteili kõrgete ravimite maksumusega USA-s, on HIV-ravimite kulud Aafrikas palju madalamad. Seetõttu saab panustatud raha tegelikult paljude elude päästmiseks venitada. Mis maksab USA-s HIV-kokteili aasta eest 6000 USA dollarit (USD), maksab Aafrikas umbes 600 dollarit. Seega võib aastas 6000 USA dollari suurune annetus päästa kümme inimest, 600 USA dollari suurune annetus võiks päästa ühe. 50 USD kuus tundub väike hind kellegi elu päästmise eest. Kuid Lõuna-Aafrika Vabariigis suudab valitsus kulutada inimese tervishoiule vaid umbes 40 USD aastas, mis on kahetsusväärselt vähe.
Kaaluge järgmist. Iga päev ostab inimene Starbucksist 3.50 USD latte. Kui selle asemel oma kohvi valmistamine maksab 50 USD, oleks teil iga kuu keskmiselt 90 USD lisatasu. Lisage 10 USD ja te võite teoreetiliselt päästa kaks elu aastas.
Mitte igaüks ei ole sarnaselt positsioneeritud sellise panuse andmiseks, kuid paljud läänlased on küll. Aafrika riikide ja teiste arengumaade probleemi ulatus nõuab aga enamat kui lihtsalt raha. Mõelge raha, mis aitas kaasa elujõulise HIV-vaktsiini valmistamisele. Kui vapustav oleks HIV igavesti ära hoida? See ei lahendaks kõiki maailma probleeme ega päästaks iga elu. Kuid kindlasti oleks see algus õiges suunas, nii südame kui ka rahakoti avamise tegu, mis võiks inimese seisundit igaveseks parandada.