Siduvale vahekohtumenetlusele kuuluva lepingu allkirjastamisel loobute tavaliselt õigusest kaevata kohtusse isik, kellega sõlmite lepingu. Selle asemel nõustute pöörduma vahekohtuniku poole, et lahendada kõik lepingust tulenevad vaidlused, millel on mitmeid eeliseid ja puudusi. Näiteks kuigi vahekohtumenetlus on tavaliselt kiirem ja lihtsam, ei ole teil õigusi, mida tavaliselt kaitstakse kohtus tavapärase võistleva protsessi läbimisega. Enne otsustamist, kas peaksite seda tegema, on oluline mõista siduva vahekohtuga nõustumise positiivseid ja negatiivseid külgi.
Arbitraaži suurim eelis kohtuvaidluste ees on probleemide lahendamise kiirus, kuna protsess on vähem formaalne ja hõlmab vähem vajalikke protseduure kui kohtuvaidlus. Selle põhjuseks on aga see, et vahekohtumenetlusest jäetakse välja sellised protseduurid nagu avastamine, mis võimaldab kummalgi poolel tutvuda teise asjassepuutuvate dokumentidega iga juhtumi koostamiseks. Avastamata jätmine võib muuta teie jaoks teise poole vastu hagi esitamise keerulisemaks, kui siis, kui te seda asja kohtus menetlete.
Menetluste, nagu avastus, puudumine muudab vahekohtumenetluse palju vähem formaalseks kui kohtuvaidluse, mida paljud inimesed peavad positiivseks, kuna reeglid on lihtsamad. Lihtsamatel reeglitel võivad siiski olla oma varjuküljed. Näiteks üks levinumaid tõendamisreegleid on see, et tõendid, millest on tõenäolisem valesti aru saada, kui need, mis on asjassepuutuva küsimuse seisukohast olulised, ei ole üldjuhul vastuvõetavad. Kuna siduvatel vahekohtuistungitel puuduvad tõendamisreeglid, võidakse teile haiget tekitamiseks kasutada tõendeid, mis muidu ei oleks kohtuasjas vastuvõetavad.
Üks siduva vahekohtu tunnusjoon, mida sageli kiidetakse positiivseks, on suhteliselt madalad kulud. Advokaadile tasu maksmise vajaduse puudumine paljudel juhtudel ja selle vähem aeganõudev iseloom teeb vahekohtumenetluse üldiselt kohtuvaidlusest odavamaks. See võib siiski olla oodatust kallim, mistõttu on oluline uurida vahekohtu tasusid, mida lahkarvamuste korral tõenäoliselt kohaldataks.
Võimalik, et siduva vahekohtu suurimaks puuduseks on apellatsioonimenetluse puudumine. Tavaliselt on ainus viis siduva vahekohtu otsuse edasikaebamiseks korruptsiooni või ebaaususe kaudu. Vastasel juhul olete lepinguga kohustatud järgima vahekohtuniku otsust ilma muude abinõudeta. Kuigi edasikaebamine võib olla kulukas ja aeganõudev, on asjaolu, et ükski otsus pole tingimata lõplik, kohtuvaidluse eeliseks vahekohtu ees.