USA kolledžite jalgpallimeeskonnad järjestatakse kahel viisil: inimeste valijate ja matemaatilisi valemeid kasutavate arvutite järgi. Mõned pingeread on küsitlused, mis kasutavad kvalifitseeritud valijaid, kes annavad hääletussedelid, mis näitavad järjekorras oma arvamusi parimate meeskondade kohta. Teised pingeread koostatakse arvutite poolt selliste tegurite alusel nagu mängude tulemused, mängude tulemused, mängude asukoht ja võib-olla ka muud valemites olevad kriteeriumid. USA kolledžijalgpalli kõrgeimal tasemel on mõlemat tüüpi edetabelite kogumit kasutatud selleks, et teha kindlaks, millised kaks meeskonda mängivad iga-aastasel Bowl Championship Series (BCS) rahvusliku meistrivõistluste mängul.
Inimküsitlused
Kolledžijalgpalliküsitlustel valib hääletajad küsitlust läbi viiv organisatsioon. Enamasti on valijateks ajakirjanikud, treenerid, koolitöötajad või endised mängijad. Alates 1930. aastate keskpaigast on Associated Press küsitlenud spordikirjanikke ja ringhäälinguorganisatsioone. Treenerite küsitlust on korraldatud alates 1950. aastast ja seda on sponsoreerinud erinevad organisatsioonid, sealhulgas United Press International, USA Today ja ESPN. Harris Interactive küsitlus, mis kasutab meediatöötajate, treenerite, koolijuhtide ja välismängijate kombinatsiooni, viidi esmakordselt läbi 2005. aastal.
Arvutite edetabel
On palju matemaatilisi valemeid, mida arvutid kasutavad kolledži jalgpallimeeskondade järjestamiseks. Kuus silmapaistvamat on need, mille on välja töötanud Jeff Sagarin, Richard Billingsley, Wesley Colley, Kenneth Massey, dr Peter Wolfe ning Jeff Andersoni ja Chris Hesteri meeskond. Igaühe kasutatavad tegurid ja meetodid on erinevad. Näiteks mõned valemid ei võta arvesse mängude punktisummat – ainult seda, kas meeskond võitis või kaotas. Kõiki valemeid, mida arvutid kasutavad, ei ole avalikustatud.
Pressiteated
Kolledži jalgpalli edetabel avaldatakse tavaliselt hooaja jooksul igal nädalal. Paljud neist avaldatakse ka enne hooaja esimest mängu ja neid tuntakse hooajaeelsete edetabelitena. Enne 1960. aastate lõppu oli ebatavaline, et küsitlusi uuendati pärast kaussimänge, mis on edukate meeskondade mängitavad hooaja lõpu mängud, kuid sellest ajast on see muutunud tavapäraseks. Mõned küsitlused väldivad edetabelit alles pärast hooaja mitu esimest nädalat, kuna arvatakse, et eelarvamused ja eelmised hooajad ei tohiks praeguse hooaja edetabelit mõjutada.
Paremusjärjestuses olevate meeskondade arv
Valijate hääletussedelil põhinevad paremusjärjestused hõlmavad tavaliselt 25 parimat meeskonda, kusjuures kõik teised hääli saanud meeskonnad saavad aumärgi nende häälte kogusumma järjekorras. Enne 1990. aastaid oli mõnes küsitluses sageli ainult top 10 või 20 parimat meeskonda. Arvutite edetabelis on tavaliselt kõik meeskonnad – rohkem kui 100 neist on kolledžijalgpalli kõrgeimas divisjonis.
Bowli meistrivõistluste sari
Alates 1998. aastast hakkas riiklik kolledžite kergejõustikuliit (NCAA) kasutama BCS-i, et teha kindlaks, millised jalgpallimeeskonnad mängivad meistrivõistluste mängus oma kõrgeima konkurentsitaseme jaoks, mis sai nimeks Football Bowl Subdivision (FBS). Neid edetabeleid kasutatakse ka selleks, et määrata kindlaks, millised meeskonnad mängivad mõnes muus prestiižsemas kaussimängus. BCS-süsteem ühendab kõige silmapaistvamad inimeste küsitlused ja arvutite pingeread koos muude teguritega teiseks edetabelikomplektiks. NCAA hindab seda süsteemi regulaarselt ja hooaegade vahel võidakse teha muudatusi, kui organisatsiooni ametnikud peavad kohandusi vajalikuks.
Madalamad divisjonid
Kuigi enamik inimesi on FBS-i meeskondade edetabelitega rohkem kursis, on edetabelid olemas ka NCAA madalamate tasandite jalgpallimeeskondadele ja võistkondadele, mis kuuluvad National Association of Intercollegiate Athletics’i (NAIA), mis on mõeldud väikestele kolledžitele. Nii nagu FBS-i meeskondade valijate edetabel, põhinevad madalama taseme meeskondade hääletussedelid, mille on esitanud näiteks meedialiikmed, treenerid või muud koolitöötajad. Üks erinevus seisneb selles, et küsitlusi tehakse sageli piirkondlikul alusel, kuna valijatel on raskem omada palju teadmisi teistes valdkondades asuvate väikeste kolledžimeeskondade kohta. Mõnel juhul võidakse need pingeread koostada nii piirkondlikul kui ka riiklikul alusel.