Paljudel lääne filosoofia uustulnukatel on raskusi puhta mõistuse kriitika lugemisega ja see on tõesti väga raske raamat. Kuid tõsiasi on see, et see kõik on mõttekas, mitte ainult mõnel lihtsal verbaalsel viisil, vaid ka loogiliselt – ja kui olete harjunud teatud eripäradega (eriti vanamoodsate skolastiliste terminite ja näiliselt kunstliku tekstikorraldusega), saate ise selgeks teha, millised olid Kanti mõtted ja kas ta tegi need tõesti välja või mitte. Siin on mõned näpunäited, mis aitavad teil alustada minimaalse valu ja hämminguga.
1
Lugege esmalt Prolegomenat või samal ajal. See raamat, mis on ühtaegu selge ja lühike, on Kanti enda kirjeldus sellest, mida kriitikaga pidi saavutama ja mis ajendas teda seda kirjutama. Kui loete Prolegomenat ja arvate, et ta haugub valet puud, lükake Kriitika edasi… kuni meelt muudate. (Viimane osa ei kehti muidugi klassis käivate inimeste kohta.)
2
Kaaluge Kanti loengukonspektide lugemist loogikast. Need võivad olla üllatavalt kasulikud, sest näitavad, kuidas tema arvates tuleks filosoofilist mõtet korraldada ja väljendada. Sõltumata sellest, kas te võtate tema “loogilist meetodit” tõsiselt, ei eita keegi, et Kant võttis seda väga tõsiselt ja kui seda Kriitikas ära tunda, muutub paljusid lõike palju hõlpsamini jälgitavaks.
3
Ärge oodake sügavat vaimset või esteetilist kogemust. Kant oli suurepärane filosoof, kuid ta ei ürita teid siin kõrgemale tasemele viia ega isegi meelt lahutada. Üleüldse.
4
Valige oma tekst hoolikalt. Lühendid on ahvatlevad, kuid originaali igal lausel on põhjus. Veenduge, et teil oleks nii esimese kui ka teise väljaande täistekstid.
5
Ärge jätke sissejuhatust vahele. Seal esitatakse peamised väited ja määratletakse peamised terminid. Alustades põhiteksti esimesest peatükist (“Transtsendentaalne esteetika”) võib tunduda, nagu jookseks pea ees vastu telliskiviseina. (Esimesel lugemisel on õige eessõnu ignoreerida.)
6
Lugege iga sõna sellest osast, mida te loete. Ühest Kanti argumendist on võimalik läbi sirvida ja mõtet täpselt tajuda, kuid argumendi üksikasjad on olulised, sest ta pöördub nende poole hiljem väga sageli – ja ka seetõttu, et ta üritab oma teese tõestada, mitte. et muuta need atraktiivseks või suigutada teid ootamatult omaks võtma.
7
Lugege konteksti ja rõhuasetust: kas Kant tähendab “kollektori sünteetilist ühtsust”, “kollektori sünteetilist ühtsust” või “kollektori sünteetilist ühtsust”? Asi pole selles, et mõisted on erinevad, vaid autor osutab mõiste kohta midagi erinevat sõltuvalt sellest, kus ja kuidas ta seda fraasi kasutab. Võtke fraasid, laused, lõigud kontekstist välja ja need kõik kõlavad nagu õõnsad, pretensioonikad, kitsarinnaline jama, kuid tegelikult on seal loogiliste seoste niit, mille kaudu nad kõik ripuvad kokku rohkem kui nende summana. osad.
8
Lugege ette! Uskuge või mitte, aga see võib aidata teil selle argumendilõnga jälile jõuda, tuvastades peamiselt koha, kuhu rõhk langeb.
9
Küsige kõike, mida loed. Tavaliselt avastate, et väide oli varem põhjendatud (või mõnel juhul selgitatakse seda järgmises lõigus). See pole mitte ainult kõige turvalisem viis lääne filosoofia raamatu lugemiseks, vaid ka parim viis teksti loogiliste seoste taastamiseks, kui olete nende jälgi kaotanud, mis sageli juhtub.
10
Tee märkmeid. See on ilmselt ütlematagi selge.