Kui olete Internetis vähegi aega veetnud, on tõenäoline, et olete kohanud valeinformatsiooni. See võib olla rumal selles, kuidas vasaku või parema ajuga inimesed meemi värve erinevalt näevad, või meditsiiniline nõuanne, mis võib olla ohtlik, kui keegi seda järgib. Igal juhul saate aidata peatada meemi levikut. valeinformatsiooni, kontrollides seda fakte ja mitte jagades teavet, mis on ebatäpne või eksitav. Õnneks on palju tööriistu, mille abil saate veebis nähtavat teavet kiiresti ja lihtsalt kinnitada või ümber lükata.
1
Kontrollige autori volitusi, et näha, kas ta on kvalifitseeritud. Vaadake artikli autori nime ja avaldamiskuupäeva. Uurige, kas autor on artiklis käsitletavale valdkonnale spetsialiseerunud või on ta ekspert. Käivitage kiire Google’i otsing, et näha, kas nad on kvalifitseeritud teabe kohta kirjutama. Kui see nii ei ole, võib see tähendada, et artikkel sisaldab valet või eksitavat teavet. Kui autor on ajakirjanik, uurige, milliseid artikleid ta on veel kirjutanud, et näha, kas nad on sarnaseid teemasid varem käsitlenud. Isegi kui autor on loendis kui arst, teadlane või ekspert, leidke hetk, et nad üles otsida ja veenduda, et nende volikirjad on tõesed.Saate vaadata ka autori LinkedIni, et näha nende kvalifikatsiooni ja uudisteväljaandeid, mille heaks ta on töötanud.Kui seda pole Loetletud autor, olge ettevaatlik. See võib olla valeinformatsioon.
2
Vaadake artikli kuupäeva, et näha, kas see on ajakohane. Autori nime all autori nime all on artikli avaldamise või värskendamise kuupäev. Veenduge, et kuupäev oleks ajakohane ja artikkel ei sisaldaks aegunud teavet. Proovige kasutada allikaid, mis sisaldavad kõige värskemat teavet, mida võite leida. Aegunud artikleid saab kasutada vale narratiivi avaldamiseks, kuna need ei anna praegu toimuva kohta täpset ülevaadet.
3
Otsige veebist, et näha, kas muud usaldusväärsed allikad edastavad teavet. Otsige veebist üles väited või teave, mida artiklis käsitletakse, et näha, kas ka mõni muu usaldusväärne ja lugupeetud uudistesait edastab nende kohta teavet. Kui jah, lugege, mida teised allikad väidete kohta ütlevad, et näha, kas need lükkavad need ümber või on teave tõene. Kui väidetest ei teata teisi saite, võib see tähendada, et tegemist on valeinformatsiooniga. Suuremaid uudiseid, nagu meditsiini- või poliitilisi uudiseid, kajastavad mitmed uudised. Näiteks kui kohtate artiklit, milles öeldakse, et asteroid põrkab kokku Maaga, kuid te ei näe seda kusagil mujal teavitamas, on see tõenäoliselt vale väide.
4
Lugege laaditud keele teksti. Kontrollige pealkirja ja lugege artikli teksti. Pöörake tähelepanu koormatud ja kallutatud keelepruugile, mis on loodud päevakorda edasi lükkama. Pöörake tähelepanu grammatika- ja õigekirjavigadele ning paljudele hüüumärkidele ja suurtähtedega tekstile, mis võivad viidata sellele, et artikkel ei ole professionaalne ja võib olla loodud reaktsiooni esilekutsumiseks. Olge solvava ja solvava keele eest, noh. Kehv grammatika on märk sellest, et teavet edastab ebaprofessionaalne uudisteallikas.
5
Otsige artiklist ametlikke ja ekspertide tsitaate. Professionaalsed artiklid, mis käsitlevad olulisi uudiseid, sisaldavad sageli tsitaate teistele artiklitele, ekspertarvamusi või ametlikke aruandeid, et toetada oma väiteid. Kui te ei näe allikaid ega tsitaate, võib see olla märk sellest, et tegemist on valeinformatsiooniga. Kui artiklis on viidatud allikaid, kasutage neid artiklis sisalduvate väidete kontrollimiseks.
6
Väite täielikuks kinnitamiseks avage esmased allikad. Peamised allikad hõlmavad valitsuse aruandeid, kogutud andmeid, kohtudokumente ja teaduslikke uurimisartikleid. Esmastest allikatest pärinevat teavet võib narratiiviga sobitamiseks moonutada. Lugege esmaseid allikaid, et näha, kas artiklis esitatud teave on täpne. Kuigi pealkiri ei pruugi olla täiesti vale, võib see olla tahtlikult eksitav. Sageli võidakse ka andmeid valesti tõlgendada. Näiteks võib artiklis öelda, et 90% küsitlusele vastanutest vastas, et nad toetavad surmanuhtlust, kuid kui nad küsisid ainult 5 inimest, pole see päris täpne uuring. Meditsiiniliste väidete (nt pandeemia kohta käiv teave) puhul pidage kinni. esmaste allikatega, nagu WHO.
7
Otsige üles kõik tsitaadid või väited, et näha, kas need on tõesed. Konkreetsetele inimestele omistatud tsitaatidega meemid ja pildid võivad levida kaugele, eriti sotsiaalmeedias. Käivitage tsitaat Internetis kiirotsinguga, et teada saada, kes seda tegelikult ütles. Kui tsitaat ei vasta pildile, on see tõenäoliselt valeinformatsioon. Mõned graafikad ja meemid võivad jagada “andmeid, mis väidetavalt pärinevad mainekatelt organisatsioonidelt. Kui sellele pole lisatud allikat, olge skeptiline ja vaadake teavet ise.Pilte saab ka muuta Näiteks protestimärkide kujutisi saab tohterdada, et muuta siltidel olevat teksti ja pilte.
8
Lugege kommentaare, et näha, kas keegi on pilti kontrollinud. Kui kohtate sotsiaalmeedias meemi või pilti, vaadake kommentaare, mida inimesed sellele postitasid. Vaadake, kas keegi on postitanud artikleid või linke, mis kummutavad pildil olevaid väiteid. See, et keegi väitega ei nõustu, ei tähenda tingimata, et tal on õigus. Otsige kommentaare, mis sisaldavad linke või viitavad muudele allikatele. Kui te kommentaaridest midagi ei leia, olge skeptiline ja vaadake väiteid ise.
9
Otsige väidet veebist, et näha, kas usaldusväärsed allikad teatavad sellest. Internetis jagatud meemid ja pildid võivad öelda peaaegu kõike, kuid kui teave on täpne, on tõenäoline, et ka professionaalne uudisteväljaanne teatas sellest. Otsige meemis nähtavaid väiteid ja kontrollige tulemusi, et näha, kas uudistesaitidel või valitsusasutustel on selle kohta artikleid. Kui teabest ei räägita teistest allikatest, võib see olla vale või eksitav.
10
Uurige väiteid faktikontrolli veebisaidil. Faktikontrolli veebisaidid on pühendatud valeinformatsiooni paljastamisele ja vaidlustamisele. Kui leiate küsitava väite, proovige seda otsida, et näha, kas mõni faktikontrolli sait on seda arutanud ja diskrediteerinud. Faktikontrolli saitide loendi leiate siit: https://en.wikipedia.org/wiki/ List_of_fact-checking_websitesEnamik faktikontrolli saite selgitab, miks või kuidas teave on vale või eksitav, seega vaadake parema arusaamise huvides täisteksti.
11
Küsige pilti jaganud inimeselt allikat. Kui pilt postitati sotsiaalmeedia saidile või veebifoorumisse, proovige võtta ühendust isikuga, kes selle algselt postitas. Küsige neilt, kas nad saavad teavet kinnitada ja esitada allika. Kui nad seda ei suuda, võib see tähendada, et teave on vale või eksitav. Mõnikord võib nõude allika palumine aidata seda ümber lükata. Kui nad seda tõestada ei suuda, võivad nad selle isegi maha võtta, mis võib aidata peatada desinformatsiooni levikut.
12
Käivitage vastupidine pildiotsing, et näha, kust see pärineb. Avage otsingumootor, nagu Google või Bing. Kleepige pildi URL või laadige üles salvestatud pilt ja käivitage otsing, et teada saada, kus ja millal see esmakordselt võrku postitati. Kui see on vana pilt, mida taasringlusse antakse, siis on see valeinformatsioon. Kontrollige, kas pilt on samuti väidetega seotud. Näiteks kui on meem, mis väidab, et Brasiilias puhkesid metsatulekahjud tahtlikult, kuid vastupidine pildiotsing näitab, et pilt on tõesti Californias kontrollitud põletus, siis see on valeinformatsioon.RevEye on kasulik tasuta rakendus, mis annab teile teada igal varasemal korral, et pilt on võrgus ilmunud, mis aitab teil seda ümber lükata. Saate selle alla laadida oma nutitelefoni või tahvelarvuti rakenduste poest.
13
Hinnake saidi kujundust, et näha, kas see näeb välja professionaalne. Vaadake veebisaiti ennast. Otsige märke amatöör- või ebaprofessionaalse saidi kohta, näiteks palju hüpikaknaid. Vaadake teisi lehel olevaid linke. Kui neid pole või need viivad kuhugi ootamatusse kohta, võib sait olla võlts. Otsige tohterdatud pilte, mis tunduvad võltsitud või on samuti Photoshopitud. Kontrollige ka õigekirja- ja grammatikavigu. Wikipedia haldab võltsuudiste veebisaitide loendit. Saate seda vaadata siit: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fake_news_websites#International_list.Usaldage ka oma sisetunnet. Kas sait tundub visandlik? Kui see nii on, võib see olla täis valeinformatsiooni.
14
Otsige allikast meedia eelarvamuste saidilt, et näha, kas see on legitiimne. Kasutage veebis valeinformatsiooni jälgimiseks mõeldud meediakallutatuse veebisaiti. Otsige loendist allikat ja uurige, kas nad on kallutatud või avaldavad väärinfot. Aruandluse õiglus ja täpsus (FAIR) on riiklik meediajälgimisrühm, mis on pühendunud kallutatud meedia tuvastamisele. Saate neid külastada siin: https://fair.org/. Täiendavate meediakallutatavate saitide loendi leiate aadressilt https://guides.ucf.edu/fakenews/factcheck.
15
Eelarvamuste leidmiseks lugege allika jaotist „Teave meie kohta”. Otsige jaotist „Teave meie kohta” või lehte, mis kirjeldab saidi ajalugu. Kui seda pole, võib see olla märk sellest, et sait avaldab desinformatsiooni. Lugege kirjeldust, et teada saada, kas nende avaldatavas on kalduvusi, nurki või eelarvamusi. Näiteks kui veebisaidi jaotises „Teave meie kohta” öeldakse, et nad on vaktsiinidevastased, siis võiksite olla skeptiline. kõik artiklid vaktsiinide kohta, mida nad jagavad. See, et lehel on kallutatus, ei tähenda, et teave, mida nad jagavad, on vale, kuid see võib tähendada, et nad esitavad eksitavat teavet.
16
Uurige URL-i, et näha, kas see tundub kahtlane. Kontrollimiseks vaadake allika täielikku URL-i. Otsige tuntud uudistesaidi URL-i lõppu lisakoodi, näiteks “.co— või “.lo—, mis viitab sellele, et tegemist ei ole kvaliteetse allikaga. Näiteks kui näete URL-i, mis ütleb “cnn.com.lo—, võib see olla võltsitud sait, mis teeskleb CNN-i. Olge ettevaatlik ka tuntud URL-ide väikeste variatsioonide suhtes. Näiteks URL, nagu “cbsnewsnet .org.co võib olla võlts sait.
17
Kontrollige saidil avaldatud artiklite autoreid. Professionaalsed uudistesaidid sisaldavad artikli ülaosas autoreid, mis sisaldavad autori nime ja artikli avaldamise kuupäeva. Kui autoreida pole, ei pruugi allikas ja teave olla usaldusväärsed, kuna sisule pole omistatud kvalifitseeritud või professionaalset autorit.