Karakterianalüüsi kirjutamise õppimine nõuab kirjandusteose põhjalikku lugemist, pöörates tähelepanu sellele, mida autor tegelase kohta dialoogi, narratiivi ja süžee kaudu paljastab. Kirjandusanalüütik kirjutab iga tegelase rollist teoses. Peategelane on kõige olulisem tegelane, samas kui tegelast, kes mängib peategelasega konfliktis kurjust, nimetatakse antagonistiks. Suurepärased kirjanikud loovad paljude tahkudega tegelasi, nii et tegelaste analüüsid peaksid keskenduma nendele keerukustele. Siin on mõned asjad, mida oma iseloomuanalüüsi kirjutades meeles pidada.
1
Valige oma tegelane. Koolis iseloomuanalüüsi ülesande jaoks võidakse teie tegelaskuju teile määrata. Kuid kui saate valida, võtke arvesse ainult tegelasi, kes mängivad loos dünaamilist rolli. Need tegelased, kes näivad olevat lamedad (ühemõõtmeline – keegi, kes on ainult hea või ainult halb ja kellel pole keerulisi motivatsioone kaaluda), ei ole tegelaskuju analüüsiks hea valik. Näiteks kui loete Mark Twaini klassikalist Huckleberry Finni, võiksite kaaluda valides Hucki või põgenenud orja Jimi, sest nad on dünaamilised tegelased, kellel on palju erinevaid emotsioone, kes käituvad sageli ettearvamatult ja kes viivad oma tegudega süžeed edasi. Hertsogi või hertsogi valimine võib olla vähem tõhus. kuningas, trikistid Huck ja Jim kohtuvad Arkansases, kuna neil on loos üsna väikesed rollid, nad ei näita laia emotsioonide amplituudi ja üle kõige on nad lihtsalt põhitegelased (lugu vajab humoorikat ümbersõit ja viis, kuidas Jim ja Huck saaksid lahku minna, et Huck saaks oma kurikuulsa Hea küll, siis ma lähen põrgusse ja hertsog ja kuningas täidavad selle rolli).
2
Lugege lugu oma tegelast silmas pidades. Isegi kui olete seda lugu varem lugenud, peate selle uuesti läbi lugema, sest nüüd, kui teil on konkreetne ülesanne, märkate uusi asju. Pange tähele kõiki kohti, kus teie tegelane esineb, ja kaaluge järgmist: kuidas autor neid kirjeldab? Huck Finni näite puhul võiksite mõelda sellele, kuidas Hucki kirjeldatakse kui metsapoissi, kuid ta maadleb selgelt suuremate probleemidega, millel on keerukad sotsiaalsed tagajärjed. – nagu orjus ja religioon. Millised suhted on teie tegelasel teiste tegelastega? Mõelge sellele, kuidas Huck suhestub põgenenud orja Jimiga nii romaani alguses kui ka lõpus. Mõelge Hucki suhetele purjus ja vägivaldse isaga ja sellele, kuidas see tema identiteeti kujundas. Kuidas teie tegelase teod süžeed edasi viivad? Huck on peategelane, seega on ilmselgelt tema teod olulised. Kuid mis on Hucki tegutsemisviisis erilist? Kuidas teeb ta teistsuguseid otsuseid kui keegi teine samas olukorras? Võiksite rääkida sellest, kuidas Huck otsustab Jimi päästa inimeste käest, kes kavatsevad ta omanikule tagastada, kuna ta otsustab, et orjus on vale, kuigi see idee on vastuolus kõigega, mida ühiskond on talle õpetanud. Milliseid võitlusi teie tegelane silmitsi seisab? Mõelge, kuidas Huck kasvab ja õpib kogu loo jooksul. Alguses satub ta tõenäolisemalt skeemidesse (nagu oma surma teesklemine); kuid hiljem väldib ta pettusi, mida ta jälgib (nagu siis, kui ta üritab petlikku hertsogit ja kuningat kõrvale heita).
3
Tee märkmeid. Lugedes tehke teose teistkordsel lugemisel märkmeid kõigi oluliste elementide kohta, mis lisavad peategelase sügavust. Tehke veeristele märkmeid ja kriipsutage alla olulised lõigud. Samuti võite lugemise ajal käepärast hoida märkmiku, mis aitab teil lugemise ajal tegelase kohta oma mõtteid jälgida.
4
Valige peamine idee. Koguge kokku kõik oma märkmed tegelaskuju kohta ja proovige mõelda nendega seotud põhiideele. See on teie iseloomuanalüüsi lõputöö. Mõelge nende tegudele, motivatsioonile ja nende loo tulemusele. Võib-olla on teie lõputöö idee midagi selle kohta, kuidas tegelane kehastab noore poisina üleskasvamise võitlusi või inimestes peituvat headust. Võib-olla näitab teie tegelane lugejatele, et isegi inimesed, kes teevad kohutavaid vigu, on võimelised ja väärivad lunastust. Huck Finni näite jaoks võite valida midagi tsiviliseeritud ühiskonna silmakirjalikkuse kohta, kuna sisuliselt räägib romaan poisist, kes on üles kasvanud. toetada mustanahaliste orjastamist, kuid otsustab Jimi jõel kogetud kogemuste kaudu väärtustada Jimi pigem inimesena ja sõbrana kui lihtsalt orjana. Samamoodi tabab ja “orjastab” Hucki enda isa Hucki – olukorra, millest Huck lõpuks pääseb, ja peegeldab Jimi enda vabaduspüüdlust. Ühiskond peab Hucki põgenemist moraalseks ja õiglaseks, kuid Jimi põgenemine on linnaelanikele kohutav kuritegu. Selles vastuolus peitub loo peamine tuum.
5
Tehke ülevaade. Kui olete oma põhiidee üle otsustanud, tehke lühike ülevaade kogu oma tugimaterjalist. Märkige üles iga koht tekstis, kus teie tegelane näitab oma lõputöö jaoks valitud omadust. Kaasake keerulisi tõendeid, mis võimaldavad tegelasel olla rohkem sügavust. Ülevaade aitab hoida teie mõtteid korras ja säilitada tõhusat voogu analüüsi läbimisel.
6
Kirjutage oma tutvustus. Pidades silmas oma lõputöö ideed, koostage sissejuhatav lõik valitud tegelase ja tema rolli kohta kirjandusteoses. Sissejuhatus peaks sisaldama teie analüüsi teemat, piisavalt taustateavet, et lugejat teavitada ja intrigeerida, ja teie lõputöö idee/nõue.
7
Kirjeldage tegelase füüsilist välimust. Kirjeldage, milline teie tegelane välja näeb, ja selgitage, mida tema välimus tema kui inimese kohta paljastab. Tsiteerige või parafraseerige kindlasti otse teost. Mõelge Hucki räsitud riietele ja sellele, mida see tema iseloomu kohta ütleb. Arutage, kuidas Huck riietub nagu väike tüdruk, et saada teada linna uudistest ja kuidas see muutunud välimus mõjutab teie Hucki analüüsi.
8
Arutage oma tegelase tausta. Kui see on esitatud, lisage üksikasjad tegelase isikliku ajaloo kohta (võib-olla tuleb osa neist üksikasjadest järeldada). Inimeste ajalugu mõjutab paratamatult nende isiksust ja isiklikku arengut, seega on oluline võimalusel oma tegelase ajalugu arutada. Kus/millal tegelane sündis ja kasvas? Mis haridusega tegelane on? Kuidas mõjutab tegelase minevikukogemus seda, mida ta teeb või ütleb? Arutage Hucki suhteid tema isaga ning lesknaise Douglase ja preili Watsoniga. Kuidas need tegelased Hucki arengut mõjutavad? Kontrast Hucki alkohoolikust isa ja konservatiivsete daamide vahel, kes Huckist hiljem hoolivad, on huvitav sotsiaalse käitumise järjepidevus, et analüüsida ja kaaluda, kuhu Hucki enda uskumused/tegevused sellel kontiinumil langevad.
9
Arutage tegelase keelekasutust. Analüüsige keelt, mida tegelane kogu töö jooksul kasutab. Kas tegelane kasutab läbivalt sama keelt või muutub tema keelevalik sissejuhatusest järelduseni? Huck suhtub väikese poisi suhtes vulgaarselt ega räägi sageli viisil, mille Lesk Douglas heaks kiidab. Ta püüab küll kõvasti talle kuuletuda ja kirikus õigesti käituda, kuid sageli astub ta valesti ja kuulutab end oma tegude ja sõnadega inimesena, kes on palju vähem tsiviliseeritud, kui ta esitleb või kui lesk sooviks, et ta oleks. .
10
Kirjutage tegelase isiksusest. Kas tegelane tegutseb emotsioonide või mõistuse ajel? Milliseid väärtusi väljendab tegelane sõnade või tegude kaudu? Kas tegelasel on eesmärgid või ambitsioonid? Olge konkreetne ja tsiteerige või parafraseerige kindlasti teost. Huck Finn püüab järgida ühiskonna reegleid, kuid tegutseb lõpuks emotsioonide põhjal. Ta otsustab päästa Jimi oma isanda juurde tagastamisest, kuigi see on seadusega vastuolus, sest ta usub, et Jim ei vääri, et teda koheldaks nagu orja. Huck otsustab selle ise, olles otseses vastuolus väärtustega, mida tema ühiskond on talle õpetanud.
11
Analüüsige tegelase suhteid teistega. Mõelge sellele, kuidas teie tegelane loos teistega suhtleb. Kas tegelane juhib või järgib teisi loos? Kas tegelasel on lähedasi sõpru ja perekonda? Kasutage koos analüüsiga näiteid tekstist.
12
Kirjeldage, kuidas tegelane loo süžee jooksul muutub või kasvab. Enamik peamisi tegelasi kogeb kogu loo jooksul konflikte. Mõni konflikt on väline (põhjustatud jõududest, mis ei ole tema kontrolli all, või nende keskkonna ja neid ümbritsevate inimeste poolt), samas kui teised konfliktid on sisemised (isiklikud võitlused, millega tegelane tegeleb oma tunnete või tegudega). Kas tegelane on kokkuvõttes parem või halvem? Meeldejäävad tegelased muutuvad või kasvavad tavaliselt väärikates kirjandusteostes. Hucki väline konflikt tugineb kõikidele sündmustele, mis tema teekonnal mööda jõge aset leiavad – reisi füüsilisel võitlusel, tema äpardustel teel, sattumist erinevatesse sündmustesse. skandaalid ja skeemid jne. Tema sisemine konflikt jõuab haripunkti, kui Huck otsustab aidata Jimil orjusest vabaneda. See on ülioluline hetk loos, kus Huck järgib oma südant, mitte sotsiaalset südametunnistust.
13
Koguge analüüsi jaoks täiendavaid materjale või tõendeid. Esitage kindlasti tekstist konkreetsed näited, mis toetavad seda, mida te tegelase kohta ütlete. Lisage oma öeldu varundamiseks vajadusel tsitaate. Kui autor kirjeldab tegelast lohakana, peaksite selle iseloomuomaduse näitamiseks esitama konkreetsed üksikasjad, tsiteerides või parafraseerides otse teosest.
14
Toetage oma kirjutamist tekstiliste tõenditega. See tähendab, et peaksite lisama kirjutatavast tekstist otseseid tsitaate, et toetada oma kirjutamisega seotud seisukohti. Teksti tsitaatide kasutamine suurendab teie usaldusväärsust autorina ja toetab teie ideid tõhusamalt.
15
Kasutage PIE meetodit. See tähendab, et teete punkti, illustreerite seda (tsitaadiga tekstist) ja selgitate, kuidas tsitaat teie seisukohta väljendab. Näiteks võite öelda järgmist: Huck Finn omandab parvemehena olulise uue identiteedi. Ta kinnitab: “See oli midagi sellist, et olla parvemees sellisel käsitööl.” See näitab vabadust ja uhkust, mida ta oma parvega seostab.
16
Kinnitage tsitaat oma sõnadega. Tsitaat ei tohiks kunagi akadeemilises töös olla eraldiseisev lause. Selle asemel peaksite kasutama oma sõnu, et “ankurdada” tsitaat oma lausesse kas enne või pärast tsitaati. Vale: “See tähendas seda, et parvemees oli sellisel käsitööl.” Õige: ta väidab, et “See oli miski on sellisel käsitööl parvetaja.” Õige: “See tähendas, et miski on sellisel käsitööl parvetaja,” kinnitab Huck.
17
Ärge üle tsiteerige. Teie sõnad peaksid ikkagi moodustama umbes 90% teie analüüsist, ülejäänud 10% peaksid olema otsesed tsitaadid. Liiga paljude tsitaatide kasutamine tundub laisk ja ebatõhus ning tõenäoliselt teenite professorilt halva hinde.