Raamatuarvustuse kirjutamine ei seisne ainult kokkuvõtete tegemises; see on ka võimalus esitada raamatust kriitiline arutelu, et teised saaksid aimu, mida oodata. Olenemata sellest, kas kirjutate arvustust ülesandena või avaldamisvõimalusena, peaksite ühendama täpse, analüütilise lugemise tugeva ja isikliku puudutusega. Tõhus raamatuarvustus kirjeldab lehel leiduvat, analüüsib, kuidas raamat püüdis oma eesmärki saavutada, ning väljendab kõiki reaktsioone ja argumente ainulaadsest vaatenurgast.
1
Lugege raamatut ja tehke märkmeid. Kui võimalik, lugege raamatut mitu korda, kuna korduv lugemine suunab lugeja (või arvustaja) vaatama loo aspekte, sündmustikku ja tegelasi uuel või erineval viisil. Kirjutage märkmeid märkmikusse või kasutage helisalvestit, et dokumenteerida kõik mõtted või muljed, mis teil lugemise ajal raamatust on. Need ei pea olema korrastatud ega täiuslikud, mõte on analüüsida raamatust tekkinud muljeid. Proovige teha kokkuvõte ülevaatava raamatu peamistest osadest, et aidata mõista, kuidas see on üles ehitatud.
2
Mõelge raamatu žanrile ja/või uurimisvaldkonnale. Mõelge, kuidas raamat oma žanrisse või uurimisvaldkonda sobib või ei sobi. Vajadusel kasutage õppevaldkonna ja raamatu žanriga tutvumiseks välisallikaid. Näiteks kui vaatate mitteilukirjanduslikku raamatut lastehalvatuse vaktsiini väljatöötamise kohta 1950. aastatel, kaaluge teiste raamatute lugemist, mis ka uurima sama teaduslikku probleemi ja/või teaduse arenguperioodi. Või kui vaatate ilukirjanduslikku teost, nagu Nathaniel Hawthorne’i “Scarlet Letter”, kaaluge võrdluspunktina seda, kuidas Hawthorne’i raamat seostub teiste 19. sajandi romantismi ja ajalooliste ilukirjanduslike teostega, mis toimuvad samal ajaperioodil (17. sajand).
3
Määrake raamatu peamised argumendid ja teemad. Teemaks on sageli õppetund või üldine sõnum, mida lugeja tajub ridade vahel. Teema võib koosneda ka raamatus uuritud fundamentaalsetest ja sageli universaalsetest ideedest. Autorid võivad oma kirjutistes esitada mitu teemat, eriti ilukirjanduslikke teoseid. Need teemad aitavad toetada raamatu väidet.Pöörake tähelepanu raamatu sissejuhatuses olevale eessõnale, tsitaatidele ja/või viidetele, kuna see sisu toob tõenäoliselt esile raamatu peamised teemad ja seisukohad.Lihtne viis Määrake raamatu üks peamisi teemasid on võtta raamat kokku ühe sõna või lausega. Nii võiks näiteks The Scarlet Letteri peateema olla “patt”. Kui teil on ühesõnaline kokkuvõte, venitage see üksainus sõna sõnumiks või õppetunniks, näiteks “patt võib viia teadmisteni, kuid võib viia ka kannatusteni”.
4
Võtke arvesse autori kirjutamisstiili. Küsige endalt, kas stiil sobib raamatu sihtrühmale. Pidage meeles, et žanr on kirjutamise kategooria ja stiil on viis, kuidas teemat väljendatakse või esitatakse. Seega võib autor olenevalt kasutatud stiilist sihtrühmale esitada erinevaid vaatenurki. Näiteks filmis “Scarlet Letter” üritab Hawthorne kombineerida romantilise perioodi (1800–1855) kirjutamisstiili ühise, igapäevakeelega. 1600. aastate Ameerika puritaanid. Hawthorne teeb seda pikkade kirjeldavate lausetega, mis on ühendatud komade ja semikoolonidega.
5
Mõelge, kui hästi autor arendab raamatu peamisi valdkondi või punkte. Millised alad on kaetud/mitte kaetud? Miks? Lünkade leidmine ilukirjanduse ajaraamistikus või tegelaste arengus või aimekirjanduse katvuses ja analüüsis võib aidata teil kriitiliselt mõelda. Samuti aitab raamatu mis tahes hästi arenenud elementide märkamine teil arvustuse jaoks häid punkte luua.
6
Kui see on asjakohane, märkige üles raamatu formaat. Sellised elemendid nagu raamatu küljendus, köitmine, tüpograafia jne võivad pakkuda raamatule raami ja konteksti. Kui autor pakub teisest materjali, nagu kaardid, diagrammid ja joonised, kaaluge alati, kuidas need toetavad või aitavad kaasa raamatu teemadele ja argumentidele. Näiteks Scarlet Letter’is alustab Hawthorne raamatut teksti sissejuhatusega, mida jutustab isik, kellel on autoriga palju ühiseid autobiograafilisi üksikasju. Sissejuhatuses jutustab nimetu jutustaja loo helepunases tähes “A” pakitud käsikirja leidmisest. Hawthorne kasutab seda narratiivi raamimist, et luua loo sees lugu, mis on oluline detail raamatu kui terviku arutamisel.
7
Kaaluge kõiki raamatus leiduvaid kirjanduslikke seadmeid. Kui raamat on ilukirjanduslik teos, mõelge sellele, kuidas loos süžee struktuur areneb. Tehke märkmeid raamatu iseloomu, süžee, olustiku, sümbolite, meeleolu või tooni kohta ja selle kohta, kuidas need on seotud raamatu üldise teemaga. Kui kasutaksime uuesti Scarletti kirja, oleks oluline märkida, et Hawthorne valis abielurikkuja ja patune Hester Prynne oma peategelaseks ja asetas religioosse, patuvastase Reverend Wilsoni antagonisti rolli. Scarlet Letteri arvustust kirjutades oleks kasulik mõelda, miks Hawthorne seda tegi ja kuidas see seostub raamatu üldise patuteemaga.
8
Mõelge, kui ainulaadne raamat on. Kas see lisab žanrile uut teavet? Autor võib püüda vaidlustada või laiendada žanri kehtivaid reegleid ja norme. Mõelge, kuidas raamat seda teeb ja kuidas see võib mõjutada raamatu vastuvõttu sihtrühmas.
9
Hinnake, kui edukas raamat on. Kas autoril õnnestus raamatu üldeesmärk ellu viia ja kas jäite raamatu lõpuga rahule? Kas soovitaksite seda raamatut ka teistele?
10
Alustage pealkirjaga. Enamik arvustusi algab pealkirjaga, mis sisaldab kogu raamatu bibliograafilist teavet. Kui teid pole toimetaja või professori pealkirjavormingusse suunanud, kasutage standardset pealkirja: pealkiri, autor, avaldamiskoht: väljaandja, avaldamise kuupäev ja lehekülgede arv.
11
Kirjutage tutvustus. Hea sissejuhatus köidab lugeja tähelepanu, nii et ta on huvitatud ülejäänud arvustuse lugemisest ja annab lugejale teada, millest arvustus räägib. Veenduge, et sissejuhatus sisaldaks asjakohaseid üksikasju, nagu autori taust ja vajaduse korral tema taust. varasem töö selles žanris. Samuti võite märkida peamised teemad, mida oma arvustuses arutlete, et anda lugejale oma asukoht ja anda talle vihje oma “võtule” raamatust. Mitmed võimalikud avamised on järgmised: ajalooline hetk, anekdoot, üllatav või intrigeeriv avaldus, ja deklaratiivsed avaldused. Sõltumata avalausetest veenduge, et need seostuksid otseselt teie kriitilise vastusega raamatule, ning hoidke need lühikesed ja sisutihedad. Kui te pole kindel, kuidas arvustust alustada, proovige kirjutada sissejuhatus viimasena. Võib-olla on lihtsam korraldada kõik oma tugipunktid ja kriitiline seisukoht ning seejärel kirjutada sissejuhatus viimasena, et olla kindel, et sissejuhatus ühtib arvustuse sisuga.
12
Kirjutage raamatust kokkuvõte. Kui olete oma pealkirja ja sissejuhatuse määranud, saate seejärel liikuda raamatu teemade ja põhipunktide kokkuvõtte juurde. Hoidke kokkuvõte lühike, asjakohane ja informatiivne. Kasutage oma kokkuvõtte toetuseks tsitaate või parafraseeringuid raamatust. Tsiteerige kindlasti oma arvustuses õigesti kõiki tsitaate ja parafraseeringuid, et vältida plagiaadi kasutamist. Olge ettevaatlik kokkuvõtete suhtes, mis algavad selliste fraasidega nagu “[See essee] on umbes…” [See raamat] on lugu “[See autor] kirjutab teemast…” raamatu lõppu oma kokkuvõttes ja ärge laskuge üksikasjalikult selle kohta, mis juhtub raamatu keskpaigast alates. Samuti, kui raamat on osa sarjast, võite seda potentsiaalsetele lugejatele mainida ja raamatut paigutada sarja sees.
13
Hinda ja kritiseeri raamatut. Kui olete raamatust kokkuvõtte teinud ning põhiteemasid ja aspekte arutanud, liikuge kriitilise analüüsi juurde. See on teie arvustuse keskmes, seega olge nii otsene ja selge kui võimalik. Kriitika sõnastamiseks kasutage vastuseid, mille ülevaatamiseks valmistudes ajurünnaku tegite. Pöörake tähelepanu sellele, kui hästi on raamat oma eesmärgi saavutanud, kuidas raamat on võrreldes teiste selleteemaliste raamatutega, konkreetsed punktid, mis ei olnud veenvad või mille arengut ei olnud, ja millised isiklikud kogemused on teil raamatu teemaga seoses olnud, kui üldse. .Kasutage alati (õigesti tsiteeritud) toetavaid tsitaate ja lõike raamatust, et toetada oma kriitilist arutelu. See mitte ainult ei tugevda teie seisukohta usaldusväärse allikaga, vaid annab lugejale ka aimu raamatu kirjutamisstiilist ja jutustavast häälest. Üldine rusikareegel on, et esimene pool kuni kaks kolmandikku arvustusest peaks tegema kokkuvõtte autori põhiideed ja vähemalt üks kolmandik peaks raamatut hindama.
14
Lõpetage ülevaade. Kirjutage kokkuvõttev lõik või mitu lauset, mis võtavad kokku teie raamatu kriitilise analüüsi. Kui teie kriitiline seisukoht on hästi argumenteeritud, peaks järeldus järgnema loomulikult. Uurige raamatu tugevaid ja nõrku külgi ning arutlege, kas soovitaksite raamatut teistele või mitte. Kui jah, siis kes on teie arvates raamatu jaoks ideaalne publik? Ärge tutvustage oma kokkuvõttes uut materjali ega arutlege uue idee või mulje üle, mida teie sissejuhatuses ja tekstiosa lõikudes ei uuritud. Samuti võite raamatule anda numbrilise hinde, pöidla üles või alla või tärniga tähistatud hinnangu.
15
Lugege oma arvustus uuesti läbi ja muutke seda. Teie esimene samm raamatuarvustuse juures ei pruugi olla nii täiuslik, kui soovite, nii et võite oma mustandit üle vaadata ja kohandada. Perspektiivi saamiseks jätke arvustus mõneks päevaks kõrvale ja tulge siis selle juurde värske pilguga tagasi. Kasutage alati õigekirjakontrolli ja kohandage grammatikat või õigekirja. Kvaliteeti ei kahjusta miski rohkem kui halb õigekiri ja grammatika. Kontrollige veel kord, kas kõik tsitaadid ja viited on teie arvustuses õigesti viidatud.
16
Hankige tagasisidet. Kui võimalik, paluge kellelgi teisel arvustus läbi lugeda, enne kui selle toimetusele esitate või professorile üle andte. Teie enda tööd on raske redigeerida ja kritiseerida, seega paluge sõbral teie arvustus läbi lugeda ja seejärel öelda, kas ta tundis, et sissejuhatus köitis nende tähelepanu ja kas teie kriitiline arutelu oli järjepidev ja arenes kogu arvustuse vältel.
17
Esitage alati oma parimad tööd. Parima lõpliku mustandi loomiseks lisage kindlasti oma muudatused ja saadud tagasiside. Hea arvustus voolab hästi sissejuhatusest kokkuvõtteni kriitilise analüüsini, sellel on huvitav vaatenurk raamatule ning see ei sisalda grammatilisi või õigekirjavigu, et tagada selle hõlpsasti loetavus.