Kui kirjutate doktoritöö teadus- või humanitaarteadustes, peate tõenäoliselt lisama kirjanduse ülevaate. Hästi kirjutatud ülevaade koondab teie valdkonnas tehtud varasemad tööd ja paneb rõhku teie teemaga seotud väljakujunenud punktidele. See näitab teie väitekirjakomisjonile, et olete oma erialal hästi loetud ja saate oma tööd kontekstualiseerida oma valdkonna suuremates vestlustes. Arvustuses endas peate analüüsima teiste teadlaste töid, hindama nende tugevaid ja nõrku külgi ning sünteesima nende vaatenurki oma tööga.
1
Saate aru vormindamise ja sisu juhistest. Enne kirjutamise alustamist tutvuge oma osakonna või ülikooli juhistega. Näiteks kui kirjutate oma artiklit APA stiilis, lugege veebis kirjanduse ülevaate juhiseid, et teaksite, kuidas oma paberit õigesti vormindada. Kui te pole kindel, milliseid vormistamisjuhiseid peaksite järgima, küsige oma komisjoni esimehelt või erialalt. professor.
2
Koguge oma valdkonnas kokku vähemalt 50 asjakohast kirjandusallikat. Kui olete oma teema ja läbivaatamise juhised teada, peate hakkama koguma vastavat kirjandust. Peaaegu kõigil juhtudel hõlmavad valgustatud ülevaate jaoks sobivad akadeemilised allikad raamatute peatükke, avaldatud ja avaldamata väitekirju ning akadeemiliste ajakirjade artikleid. Tutvuge oma raamatukogu kataloogi ja asjakohaste teaduslike andmebaasidega, kuni olete leidnud vähemalt 50 allikat. Võtke aega, et mõista avaldatud kirjanduses sisalduvaid uuringuid ja argumente. Vajalike allikate arv sõltub teie valdkonnast ja peamisest professorist. Kuigi kõik väljad ei nõua 50 allikat (ja mõned võivad nõuda rohkemat), on see alustuseks hea näitaja. Veenduge, et tuvastate peamised ja väiksemad valdkonnad, millesse teie väitekiri sobib. Arutage seda oma komisjoniga ja koostage põhiterminite ja mõistete loend, mis aitavad teil allikate kogumist alustades.
3
Enne kirjutamise alustamist lugege ja analüüsige kõiki oma allikaid. Kui olete kogu ülevaateks vajaliku kirjanduse kokku kogunud, alustage kirjatükkide lugemist ja korraldage need nii, et see teid kirjutamise ajal aitaks. Lugege artikleid, rühmitage need asjakohasuse või teema/vestluse järgi ja tehke olulisemate teemade kohta märkmeid. Töötage enda jaoks välja abistav süsteem ja pidage sellest kinni! Kui hakkate valgustatud arvustust kirjutama enne, kui olete kõik oma allikad läbi lugenud, võib juhtuda, et peate kirjutatu kustutama ja üle vaatama. Märkmeid tehes esitage selliseid küsimusi: Milliseid uurimismeetodeid kasutavad teadlased, kelle töid te loete? Milliseid konflikte on esile kerkinud erinevate koolkondade vahel? Kuidas on valdkonna teooriad aja jooksul muutunud? Milliseid nimesid ja ideid kerkib kõige rohkem esile sageli?
4
Kirjutage oma allikate korrastamiseks märkustega bibliograafia. Lisage iga loetava allika kohta tsitaat, allika kirjeldav lõik ja sisu lühike hinnang. Kui teil on see teave iga allika kohta, on teil lihtne värskendada oma mälu allika kohta ja leida kiiresti vajaduse korral tsitaadi üksikasjad. Allikate lugemise ajal kirjutage tsitaate ükshaaval. Ärge proovige kirjutada mitut märkust korraga.
5
Lisage loetavuse parandamiseks oma valgustatud ülevaatesse 4–6 alampealkirja. Need jagavad sisu väiksemateks ja paremini loetavateks osadeks. Korralduslikel eesmärkidel märgistage erinevad alamrubriigid kirjeldavate pealkirjadega. Iga teie alampealkiri alustab teie valgustatud ülevaate osa, mis sisaldab metoodiliselt või kronoloogiliselt sarnaseid valgustatud allikaid. Oletagem näiteks, et kirjutate kõrghariduse õpetamistrendidest. Teil võiks olla üks alapealkiri veebipõhise õpetamise kohta, teine tehnoloogia kasutamise kohta klassiruumis ja teine kogemuspõhise õpetamise kohta.
6
Korraldage allikad iga alajaotise kõige mõjukama artikli ümber. Valige igast 4–6 alampealkirjakategooriast 1 või 2 kõige olulisemat teost (nt mida on teistest allikatest kõige rohkem viidatud). Alamjaotise teiste allikate sünteesimisel seostage need tagasi nende oluliste 1–2 allikatega. See hoiab teie alajaotised keskendunud ja näitab teie komisjonile, et saate määrata uurimistöö prioriteediks paljudele allikatele. Allikate korrastamine võimaldab teil loetleda viise, kuidas teised allikad kõige olulisemate allikatega nõustuvad, nendega mitte nõustuvad või muul viisil muudavad.
7
Esitage allikad igas jaotises kronoloogiliselt. Kui vajate valgustatud ülevaate igas alajaotises rohkem struktuuri, vaadake kokkuvõtete ja analüüsitavate allikate avaldamiskuupäevi. Tehke allikatest kokkuvõte ja arutage neid vastavalt nende avaldamiskuupäevale, et näidata, kuidas teie valdkonna suundumused ja kontseptsioonid on aja jooksul arenenud ja muutunud. Näiteks võiksite teha kokkuvõtte 1967. aastal kirjutatud tehnoloogia allikast klassiruumis enne 1976. aastal kirjutatud allikat. .
8
Siduge valgustatud arvustus sissejuhatuses oma lõputöö põhiosaga. Teie arvustuse sissejuhatus peab tegema 3 asja. See peab (1) andma ülevaate õpitavast teemast ja selgitama selle tähtsust. Sissejuhatuses tuleks ka (2) tuvastada olulised hiljutised uuringud ja kõik hiljutised vastuolud selles valdkonnas. Lõpuks peate (3) selgitama, kuidas teie kokkuvõttev uurimus on seotud teie enda väitekirja sisuga. Näiteks võib teie lõputöös tehtav töö laiendada arvustatavate tööde ühes alajaotis tehtut.
9
Kirjutage iga kirje nii, et see ühendaks kokkuvõtte ja analüüsi. Teie väitekirjakomisjon on tõenäoliselt pettunud, kui teie valgustatud ülevaade ei tee muud, kui võtab kokku 40–50 erinevat allikat. Loomulikult peate tegema allikatest piisavalt kokkuvõtte, et teie komisjon saaks aru, millest need räägivad. Kuid ärge lõpetage sellega; Samuti peate analüüsima kasutatavate allikate tugevaid külgi. Näiteks kui sageli tsiteeritud artikkel kirjanduses tugineb vigasele või kehvale uurimistööle, pöörake sellele artiklit käsitledes tähelepanu.
10
Sünteesige erinevaid allikaid, mis lähenevad teemale sarnaselt. Oleks ebapraktiline pühendada oma valgustatud ülevaates lõik igale üksikule allikale. Seega leidke viise, kuidas allikaid lõikude kaupa rühmitada. See sünteesitase näitab teie komisjonile ka seda, et olete võimeline looma allikate vahel kõrgemal tasemel seoseid, mitte tegema pelgalt kokkuvõtet. Allikate sünteesimiseks on erinevaid viise, sealhulgas: allikate sünteesimine meetodi järgi, võrreldes erinevaid akadeemilisi töid, mis järgivad sarnast töömeetodit (see on eriti levinud teadusharudes) Allikate sünteesimine teemade kaupa, kuna teie valgustatud ülevaade peaks olema piisavalt lai, et hõlmata. vähemalt 4–5 erinevat alamvaldkonda teie õppevaldkonnas
11
Säilitage valgustatud arvustuse koostamisel oma kirjutamishääl. Valgustatud arvustuse kirjutamisel võib olla ahvatlev jäljendada teiste teadlaste tooni ja häält, kuid keskenduge oma allikate dialoogile oma projektiga. Eesmärk on luua vestlus enda ja loetud allikate vahel. Samuti veenduge, et kirjutaksite täieliku valgustusega arvustuse, kasutades lausestruktuuri ja sõnavara, mis esindavad teie tavapärast akadeemilist kirjutist. Seega ärge vahetage iga kokkuvõtva allika lausestruktuuri ja sõnavara jäljendamise vahel.
12
Enne lõputööga jätkamist lugege oma valgustatud arvustus läbi. Kui olete arvustuse kirjutanud, on oluline enne edasiliikumist kogu peatükk üle vaadata. Lugege oma arvustus uuesti läbi, et leida vead lausemehaanikas, grammatikas ja õigekirjas. Oma töö ülevaatamine annab teile ka võimaluse laiendada kõiki jaotisi, mis tunduvad lühikesed või vähearenenud. Põhjalikult kontrollitud arvustusel on suurem tõenäosus, et teie väitekirja komisjon selle vastu võtab.