Argumenteeritud uurimistöö kirjutamine hõlmab teema uurimist, tõendite kogumist ja analüüsimist ning seejärel seisukoha kehtestamist teemal. Seda nimetatakse argumenteerivaks uurimistööks, kuna eesmärk on kujundada argument konkreetse seisukoha kaitseks. Tõhusa argumenteeritud uurimistöö võti on selge väitekirja sõnastamine ja mõistliku loogika järgimine.
Argumenteeriv kirjutamine erineb narratiivist ja kirjeldavast kirjutamisest konkreetse seisukoha võtmise ja kaitsmise poolest, tegevus, mida kirjeldavas või jutustavas kirjutamises ei nõuta ja sageli ei soovitata. Ekspositiivne kirjutamine hõlmab konkreetse positsiooni kehtestamist ja seetõttu aetakse seda sageli segi argumenteeriva kirjutamisega. Ekspositiivse ja argumenteeriva kirjutamise erinevus seisneb vajaliku uurimistöö mahus. Ekspositiivne essee on üldiselt palju lühem ja nõuab oluliselt vähem uurimistööd kui argumenteeritud uurimistöö.
Argumenteeritud uurimistöö nõuab ulatuslikku uurimistööd, kas vaadatakse läbi vastavat olemasolevat kirjandust või kogutakse esmalt andmeid intervjuude, küsitluste või katsete kaudu. Peate koguma ja analüüsima märkimisväärsel hulgal uuringuid, et mõista konkureerivaid argumente ja kujundada teemal sobiv seisukoht. Empiiriline uuring võimaldab teil seejärel oma seisukohta tõenditega kaitsta.
Argumenteeritud uurimistöö kirjutamine algab selge ja ülevaatliku sissejuhatava lõiguga, mis tutvustab teie teemat, asetab teie töö konteksti käimasolevate teemauuringutega, määrab teema olulisuse ja kulmineerub ühelauselise lõputööga. Seejärel jätkub argumenteeritud uurimistöö vähemalt kolme lõiguga, mis moodustavad töö põhiosa. Lugejale selguse huvides tuleks igas lõigus käsitleda ühte teemat, mis on väitekirja otseseks toetuseks. Sobivad üleminekud lõikude vahel parandavad ka teie paberi kvaliteeti.
Teie töö põhiosa peaks esitama väitekirja toetuseks tõendid. Need tõendid võivad olla anekdootlikud, loogilised, faktilised või statistilised. Töö keskendub konkreetse seisukoha esitamisele ja kaitsmisele, kuid peate kaaluma alternatiivseid hüpoteese ja kõiki empiirilisi tõendeid, mis teie seisukohta ei toeta. On ebaeetiline ignoreerida või alahinnata tõendeid, mis on vastuolus teie seisukohaga, ja hea argumenteeritud uurimistöö käsitleb alternatiivseid seisukohti ja selgitab, miks teie positsioon on alternatiividest parem.
Argumentaalse uurimistöö kirjutamise viimane samm on järeldus, mis peaks uuesti väljendama väitekirja ja teie töö põhipunktid. Kokkuvõttes ei tohiks lisada uut teavet. Selle asemel peaks järeldus sisaldama esitatud argumentide sünteesi, kordussõna selle kohta, miks see teema on oluline, ja vajaduse korral arutelu mis tahes edasiste selle teema kohta vajalike uuringute üle.