Deduktiivset arutluskäiku nimetatakse ka “ülevalt alla lähenemisviisiks”, kus alustate üldisest ideest ja töötate konkreetse idee või konkreetse lahenduseni. Nagu professor Nyaboke Christopher Marwa ütleb, on deduktiivne argument universaalsest kuni universaalseni. Tihti õpitakse deduktiivset arutlust kasutama keskkoolis reaalainete tunnis hüpoteesi tõestamiseks või ümberlükkamiseks, kuid deduktiivset arutluskäiku saab rakendada ka muudes eluvaldkondades. Deduktiivseid arutlusi saate rakendada kodus koos partneri või õe-vennaga vaidlus või arutelu või tööl ärilahenduse leidmisel.Deduktiivne arutluskäik võib olla kasulik vahend olukorra või probleemi analüüsimisel ja konkreetse lahenduse või vastuse leidmisel.
1
Saage aru deduktiivsest argumendist. Kui kasutate deduktiivset argumenti, proovite tõestada argumendi kehtivust, näidates, et argumendi eeldused on tõesed. Argumendi eeldus peab näima piisavalt tugev, et toetada konkreetset järeldust. Kui argumendi eeldus vastab tõele, saab argumendi tõestada, et see on põhjendatud või loogiliselt õige. Näiteks võite ärgates märgata, et väljas on päike. Seejärel võite järeldada, et teie mees lahkus majast ilma vihmavarjuta ja vihmamantlita. Seejärel saate esitada deduktiivse argumendi, et teie mees tuleb koju ilma vihmavarjuta ja spordimantlis, mitte vihmamantlis. Eelduse analüüsi põhjal saate moodustada deduktiivse argumendi ja teha eelduse, mis on suure tõenäosusega õige. Deduktiivne argument keskendub garanteeritud järelduse tegemisele, kus järelduse tõepärasus on väga tõenäoline. Argument peaks sisaldama tõde, mida eeldab eeldus. Võite järeldada, et teie abikaasa ei kanna näiteks koju jõudes vihmavarju, sest eeldus (päikesepaisteline taevas) viitab teie väite või järelduse tõele.
2
Kasutage oma partneri oletuse kinnitamiseks deduktiivset arutluskäiku. Teie abikaasa või partneriga on palju olukordi, kus saate oletuse kinnitamiseks kasutada deduktiivset arutluskäiku. See võib varieeruda väiksematest eeldustest suuremate eeldusteni. Näiteks võib teie partner kurta, et ta jääb alati hommikul tööle hiljaks. Ta võib siis eeldada, et jõuab õigel ajal tööle, kui ta hommikul varem majast lahkub. Seejärel võite märkida, et teie partneril kulub iga päev tööle jõudmiseks umbes kolmkümmend minutit, olenemata liiklusest. Seejärel võite esitada deduktiivse argumendi: kui teie partner lahkub majast hiljemalt kell 8.15, saab ta tööle jõuda kell 8.45 ja mitte hilineda oma kella 9-le. Olete järeldanud, et tema 30-minutiline sõit tähendab, et ta peab lahkuma kell 8.15, et õigeks ajaks tööle jõuda. Sel viisil kasutate tema oletuse toetamiseks deduktiivset arutluskäiku. Samuti võite sattuda olukorda, millel võivad olla tõsisemad tagajärjed, kui deduktiivset argumenti ei järgita. Näiteks võib teie partner olla pähklite suhtes allergiline. Seejärel saate järeldada, et ta ei tohiks pähkleid sisaldavat jäätist süüa, kuna see võib põhjustada allergilist reaktsiooni ja tõsiseid terviseprobleeme. Eeldus, et teie partner on pähklite suhtes allergiline, tõestab teie deduktiivset argumenti, et teie partner ei tohiks süüa pähkleid sisaldavat jäätist.
3
Rakendage deduktiivset argumenti pereliikme probleemile või probleemile. Deduktiivne arutluskäik võib olla kasulik ka probleemi või probleemi lahendamisel. Sageli tuleb deduktiivne arutluskäik mängu siis, kui keegi on eseme kaotanud või probleem vajab lahendamist. Näiteks võib teie õde öelda, et kaotas telefonilaadija. Selle asemel, et otsida sihitult mööda maja laadijat, võite deduktiivset arutluskäiku kasutada, et arutleda selle üle, kust laadija leida. Alustage teabe kogumisega oma õelt küsimuse ja vastuse vormis. Võite küsida temalt: “Kes viimati laadijat kasutas? “Millal te viimati laadijat kasutasite?” Kuhu te tavaliselt kodus laadija ühendate? “Tema vastuste põhjal Kui teil on küsimusi, saate deduktiivset arutluskäiku kasutada, et teha oletus selle kohta, kust laadija võib leida. Näiteks võib ta vastata: “Ema kasutas seda eile oma telefoni laadimiseks” või “Ma ühendan selle tavaliselt magamistoa pistikupessa”. . Kui ta annab esimese vastuse, võite järeldada, et teie ema võib teada, kus laadija asub. Kui ta annab teise vastuse, saate järeldada, et laadija on tõenäoliselt magamistoa pistikupesas. Mõlemal juhul võite kasutada deduktiivset arutluskäik, et jõuda järeldusele, mis võib olla kehtiv ja tõene. Seejärel võib see viia kadunud eseme taastamiseni või probleemi või probleemi lahenduseni.
4
Mõista deduktiivset arutluskäiku seoses loodusteaduste ja matemaatikaga. Deduktiivset arutluskäiku kasutatakse sageli teaduses ja matemaatikas järelduste tegemiseks, kuna järelduse või lahenduse toetamiseks peate kasutama formaalset loogikat. Olemasoleva teooria või hüpoteesi kontrollimiseks saate kasutada teadus- või matemaatikatunnis deduktiivset arutluskäiku. Teaduses saate seejärel oma järeldusi eksperimentaalsete andmetega toetada. Matemaatikas saate oma tõestust toetada tõendite või võrranditega. Deduktiivset arutluskäiku esitatakse sageli üldise (X) ja spetsiifilise (Y) kujul. Deduktiivse argumendi moodustamiseks on kolm sammu. Esiteks: pange tähele, et igal X-l (üldine) on iseloomulik Y (spetsiifiline). Teiseks: märkate, et asi, mida proovite tõestada, on X (üldine). Kolmandaks: võite järeldada, et asjal, mida proovite tõestada, on iseloomulik Y (konkreetne). Näiteks võite alustada üldisest ideest: igal roosil on okkad. Seejärel võite märkida: minu käes on roos. Seejärel saate esitada deduktiivse argumendi: Seetõttu võib see asi, mida ma käes hoian, mind tõenäoliselt torgata. Selle deduktiivse argumendi põhjal saate teha täiendavaid katseid, et leida juhtumeid, kus teie argument ei pruugi olla tõsi. Näiteks võite proovida leida roose, mis ei sisalda okkaid või mida saab manipuleerida, et mitte okkaid kasvatada. Samuti võite uurida, miks roosidel on okkad ja millist eesmärki okkad roosidel täidavad.
5
Rakendage teaduslikule probleemile deduktiivset arutluskäiku. Saate kasutada deduktiivset arutluskäiku oma teadusliku meetodi osana loodusõpetuse tunnis. Deduktiivse argumendi moodustamine on teadusliku uuringu oluline samm, kuna see võimaldab teil teha oletusi oma hüpoteesi kohta ja seejärel neid eeldusi katsete abil kontrollida. Seejärel saate katsete andmeid kasutada oma hüpoteesi kinnitamiseks või vaidlustamiseks. Alustage probleemi või küsimuse moodustava nähtuse jälgimisest. Näiteks võite oma keemiatunnis jälgida, et väärisgaasid on stabiilsed. Seejärel saate deduktiivset arutluskäiku kasutades püstitada hüpoteesi. Väärisgaasid on stabiilsed. Neoon on väärisgaas. Seetõttu saate järeldada, et neoon on stabiilne. Seejärel saate kavandada katse, mis toetab või lükkab ümber teie hüpoteesi. See võib olla katse, kus testite ja jälgite neooni reaktsiooni teatud keskkondadele, eriti keskkondades, kus on selge, kas gaas on stabiilne või ebastabiilne. Seejärel kogute katsest saadud andmed ja analüüsite andmeid. Andmeid tuleks põhjalikult analüüsida, et veenduda, et teie järeldus on hästi toetatud. Lõpuks teete andmete põhjal järelduse. Peate kindlaks tegema, kas katse lükkab ümber või toetab teie hüpoteesi või teie deduktiivset argumenti. Kui see kinnitab teie hüpoteesi, saate kinnitada oma deduktiivse argumendi: Väärisgaasid on stabiilsed. Neoon on väärisgaas. Seetõttu on neoon stabiilne.
6
Lahendage matemaatikaülesanne deduktiivse argumendiga. Matemaatikas saab matemaatikaprobleemi vastuse sõnastamiseks kasutada deduktiivset arutlust. Mida keerulisem on matemaatiline probleem, seda keerulisem peab olema teie deduktiivne argument (või tõestus). Kõige elementaarsemal kujul võib deduktiivset argumenti matemaatikas esitada järgmiselt: Kui A=B ja B=C, siis A =C. See tähendab, et esitate üldise argumendi: A=B. Seejärel märgite ära täpsema argumendi: B=C. Seejärel saate tuletada järgmise argumendi või tõestuse: A=C.
7
Kasutage ettevõtte probleemi lahendamiseks deduktiivset arutluskäiku. Saate oma töökohal rakendada deduktiivset arutluskäiku, kasutades seda ettevõtteülese probleemi või probleemi lahendamiseks. See loogiline lähenemine võib viia nutikamate äritavadeni ja suurema kulude kokkuhoiuni, kuna probleemi või probleemi ümber on vähem oletusi ja ebakindlust. Näiteks võib teie ettevõttel olla raskusi kindlaks teha, mitu leht printeripaberit iga kuu kontorisse tellida. . Võite otsustada selle probleemi puhul kasutada deduktiivset arutluskäiku. Esiteks küsige mitu üldist küsimust: Kui tihti printerit kuus kasutatakse? Mitu tasapinda printeripaberit kasutas kontor iga kuu viimase nelja kuu jooksul? Kas iga kuu kasutatav summa on ühtlane?Teiseks saate oma üldistele küsimustele antud vastuseid kasutada deduktiivse argumendi moodustamiseks. Kui printerit kasutatakse iga päev, viiskümmend korda päevas, pidevalt iga kuu ja kui kontor kasutas kuus keskmiselt 50 lappi paberit, võite järeldada, et tellimus peaks olema 50 paberit. kuus kontori jaoks. Olete kasutanud teavet eelduse moodustamiseks (keskmiselt kuus kasutatakse 50 korterit) ja seejärel moodustanud eelduse põhjal deduktiivse argumendi. Seejärel saate esitada tellimuse ja märkida, kas paberit jätkub terve kuu. Kui jah, saate jätkuvalt tellida iga kuu 50 paberit. Kui paber saab enne kuu lõppu otsa, peate võib-olla kohandama oma eeldust ja deduktiivset argumenti. Kuid teie argumendi loogika põhineb eelduse suurel tõenäolisusel ja tõenäoliselt osutub see tõeseks.
8
Lahendage kliendi probleem deduktiivse arutluskäiguga. Saate rakendada deduktiivset arutluskäiku olukorras, kus klient läheb kõrvale, eriti kui klient on väga loogikakeskne. Deduktiivne arutluskäik on kasulik ettevõtetele, kes püüavad probleemidele või probleemidele praktilisi lahendusi leida. Siiski on oluline, et koguksite oma kliendilt piisavalt toetavat teavet, tagamaks, et lahendus või deduktiivne argument põhineb kindlal eeldusel. Näiteks võib teie kliendil olla probleeme sellega, kuidas te temaga suhtlete. Ta võib kurta, et ta ei tunne end kursis selle projekti olekuga, mille kallal te mõlemad töötate. Seejärel võite küsida oma kliendilt mitmeid üldisi küsimusi: kuidas saate pakkuda ajakohasemat teavet? Kuidas saate panna klienti rohkem seotust tundma? Millist teavet soovib ta projektiga seoses teada saada? Teie klient võib märkida, et ta soovib saada igal nädalal olekuaruandeid. Kliendi vastuste põhjal saate moodustada eelduse: iganädalased olekuaruanded hoiavad teie kliendi õnnelikuna. Seejärel saate järeldada, et iganädalased olekuaruanded tagavad, et teie klient on projekti olekuga kursis. Saate seda deduktiivset argumenti rakendada, esitades oma kliendile iganädalased olekuaruanded. Deduktiivne argument on suure tõenäosusega tõhus, kuna see põhineb loogilisel ja toetatud eeldusel.
9
Lahendage töötajatevaheline vaidlus deduktiivse argumendiga. Deduktiivseid põhjendusi saate rakendada ka töötajatevahelise vaidluse või vaidluse korral. Selleks peate isoleerima vaidluse eelduse ja moodustama eeldusel põhineva deduktiivse argumendi. Näiteks võib teil olla üks töökaaslane, kes väidab, et tema kabiinikaaslane unustab alati arvuti välja lülitada, enne kui jätab päevaks. Kabiinikaaslane võib siis väita, et töökaaslane unustab ka arvuti välja lülitada. See võib mõlema töötaja vahel põhjustada tuliseid vaidlusi. Vahendajana peate moodustama eelduse, mis võiks vaidluse või probleemi lahendada. Peaksite esitama töötajatele mitmeid küsimusi, sealhulgas: Millist taktikat võiksite mõlemad kasutada, et meeles pidada arvuti väljalülitamist? Kuidas saate üksteist toetada ja tagada, et arvutid oleksid alati välja lülitatud? Milliseid taktikaid kasutavad teised töötajad, et arvutid oleksid alati välja lülitatud? Seejärel saate eelduse moodustamiseks kasutada töötajate vastuseid. Näiteks võivad töötajad kokku leppida, et kes on kabiinis viimane inimene, lülitab mõlemad arvutid välja. Eelduseks võib siis olla: arvutite väljalülitamise eest vastutab kabiinis viimane inimene. Seejärel saate järeldada, et selle eelduse põhjal lülitatakse arvutid alati välja. Rakendage see deduktiivne argument töötajatevahelise vaidluse lahendusena ja jälgige, kas argument aitab vaidlust vähendada. Kuigi inimkäitumist võib olla loogiliselt raske ennustada, võite kindlalt eeldada, et lahendus vaidluse lahendamiseks aitab, kuna see põhineb tugeval eeldusel.