Kõik õpilased, olgu keskkoolis või kolledžis, peavad kirjutama standardseid selgitavaid (selgitavaid) või veenvaid esseesid. Iga essee peab sisaldama väitekirja. Lõputöö väide on teie põhipunkt ja see esitatakse argumendina. Lõputöö avalduse kirjutamine hõlmab põhiküsimusele vastamist ja pisut uurimistööd, et veenduda, kas teie lõputöö saab varundada.
1
Määrake ülesanne või ülesanne, mille õpetaja on andnud. Veenduge, et teate essee tüüpi, pikkust, vormingut, teemat, eesmärki, parameetreid ja struktuuri. Olenemata sellest, kas teil on määratud teema või üldisem teema, on teie esimene samm destilleerida ülesande teema üheks küsimuseks, millele teie lõputöö võib vastata. Mõelge oma ülesande teemale. Millest te kirjutate? Seejärel võtke see teema ette ja tehke sellest küsimus, millele saate vastata. Näiteks kui teile määratakse paber või aruanne, mis selgitab turvavöö kinnitamise eeliseid autos, muutke see küsimuseks, millele saate vastata. Teie teemaks on “Millised on turvavöö kinnitamise eelised?†Vastus sellele küsimusele on teie väitekirja algus.
2
Keskendu arendatavale teemale. Hea lõputöö annab kokkuvõtliku ja vaieldava vaatenurga, mis on teie teemaga seotud. Veenduge, et teie lõputöö võtaks teie teemal selge ja kaitstava seisukoha. Kas teie teema on argument, selgitus, isikukirjeldus, kontrastiivne analüüs või raamatu analüüs? Kui teate, millist paberit te kirjutate, aitab see teil kvaliteetset lõputööd koostada. Ehkki kirjutate võib-olla artiklit Teisest maailmasõjast või Suurest Gatsbyst, peaks teie väide sisaldama sarnaseid atribuute. Hea lõputöö avaldus vastab teile esitatud küsimusele. See on teie tõlgendus teemast. Selle eesmärk peaks olema esitada väide, mida teised võivad vaidlustada. Teie lõputöö peaks väljendama ka ühte põhiideed, mida saab piisavalt edasi arendada, et see hõlmaks kõiki ülesande osi.
3
Mõelge, mida soovite selle teema kohta öelda. Tehke selle teema kohta eeluuring, et aidata oma seisukohta arendada. Valige oma teema kohta midagi, mis teid huvitab. Olenemata sellest, kas teile antakse laiaulatuslik ülesanne, näiteks artikkel Suurest Gatsbyst, või konkreetsem teema, nagu turvavöö kasutamise eelised, peate asuma poolele ja selgitama seda selgelt. oma teema argumendiks, millest saate piisavalt rääkida. Näiteks kui teie teema käsitleb turvavööde eeliseid, on teil uurida palju vaatenurki. Võite minna laiemale teele ja otsustada rääkida surmaga lõppenud õnnetuste arvu vähenemisest alates turvavööde kasutamisest. Või võite saada täpsemat teavet ja arutada tagaistmel turvavöö kinnitamise seadusi. Teie argument praegu on see, et turvavööd päästavad elusid. Enne lõputöö otsustamist kaaluge erinevaid seisukohti. Teie argument võib olla see, et turvavööd ei paku uusi eeliseid. Sellele poolele võib nii laial alal siiski raskem vastu vaielda. Kuna teie vastu võib olla palju teavet, võite kaaluda täpsemat teavet. Võite väita, et turvavöötehnoloogia pole X aja jooksul ohutust parandanud. Võite avastada, et on rohkem teavet muude sõidukite ohutusmeetmete edenemise kohta, mis on edenenud palju kaugemale kui turvavööd. Kui teie teema on veelgi laiem, näiteks The Great Gatsby aruanne, peate leidma vaatenurga, mille üle saate vaielda. või mis teid raamatu juures intrigeerib. Võib-olla hakkasid pärast raamatu lugemist huvi tundma, kuidas Ameerika konsumerism ja rahaline uhkus suure depressioonini viisid. Kohandage, kui spetsiifiline on teie teema, lähtudes ettekande vajalikust pikkusest. Kui teil on pikem referaat, võiksite uurida teemat laiemalt, kuid lühema referaadi puhul peate võib-olla olema väga konkreetne.
4
Selle teema jaoks vastamiseks esitage oma küsimus. Suurepärane viis kindla väitekirja väljatöötamiseks on esitada küsimus. Teil võib tekkida küsimus: “Millised on The Great Gatsbys esitatud teemade tegelikud tagajärjed?” Seetõttu alustate sellest järeldusest, mis on kirjutatud. lausena: “Suures Gatsbys kujutatud rahaline uhkus ning vana ja uue raha dihhotoomia viis suure depressioonini”. See pole veel teie väitekiri. See pole piisavalt hästi vormistatud argument, kuid see võimaldab teil omada lähtearvamust ja põhiideed. Pidage meeles, et soovite võtta seisukoha, millele mõistlikud inimesed võiksid vastu vaielda. See ei tähenda, et peaksite võtma ebapopulaarse arvamuse, kuid peaksite suutma oma lõputööga vestlust luua.
5
Mõelge, kuidas väljendada oma mõtet ühe tervikliku lausega. Kui peaksite oma idee “lühidalt” välja ütlema, mida te ütleksite? Olete seda juba alustanud, leides oma vaatenurga. Kuid teie argument pole veel täielikult välja kujunenud. Kui olete oma idee välja mõelnud, uurige veidi, kas teil on selle kinnitamiseks piisavalt usaldusväärset teavet. Võib-olla otsite turvavööde statistikat ja leiate, et sellest pole piisavalt teavet, et väita, et turvavööde tehnoloogia pole piisavalt arenenud. Või pole vastuargumendi esitamiseks piisavalt teavet. Uurides lugesite esiistmete turvavööde ja tagaistmete turvavööde kohta. Seejärel otsustate, et teie argument on see, et tagaistmel reisijatelt tuleks nõuda turvavöö kinnitamist. Olenevalt piirkonnast ei pea alati tagaistmel turvavööd kinnitama. Leiate, et sellel teemal on uurimiseks piisavalt teavet. Nüüd kirjutage üles paar erinevat lausevalikut, mis teie seisukohta argumenteerivad. Proovige igas lauses veidi erinevat mõtet tuua. Üks lause võib olla: “Tagaistmel reisijatelt tuleks nõuda alati turvavöö kinnitamist.” Teine võib olla: “Turvavöö mittekinnitamine tagaistmel suurendab tõsiste vigastuste ohtu X protsendi võrra.”Kui kirjutate mõne laiema teema kohta, nagu teie raamatuaruanne Great Gatsby kohta, võite uurimistöö käigus avastada, et teie praegune argument on liiga hüpoteetiline. Te ei pruugi leida piisavalt faktilist korrelatsiooni, et toetada oma teemat oma töö nõuete kontekstis. Teie väite toetamiseks või muutmiseks on vaja täiendavaid uuringuid.
6
Oma argumendi toetuseks koostage mõned allikad. Enne kui raiskate aega väitekirja kirjutamisele ja seejärel oma seisukohta kinnitava paberi täitmisega, koguge kokku mõned allikad, mis annavad teile kirjutamiseks piisavalt teavet. Kui otsustate vaielda selle üle, et tagaistmel tuleks turvavööd kinnitada, otsige allikaid. mis annavad teile õnnetuste ja ohutuse statistikat. Otsige artikleid ja fakte, mis vaidlevad vastu argumendi mõlemale poolele. Kui kirjutate tarbimishuvi ja uhkuse teemadest, mida kujutatakse suures Gatsbys, mis toimib suure depressiooni teekaardina, uurige suure depressiooni põhjuseid. Tehke täiendavaid uuringuid, et näha, kas teistel inimestel on teiega sarnane argument. Vaadake, kuidas teised sarnased teemad ja artiklid käsitlevad raamatu „Suur Gatsby“ tegelikku lugu suure depressiooniga.
7
Kirjutage “kriimustus” lause. Veenduge, et see oleks täislause koos subjekti ja tegusõnaga. See ei saa olla küsimus ega teadaanne teie eesmärgi kohta (“Selles essees kavatsen ma…”). Kui teil on oma lõputöö kinnitamiseks piisavalt teavet, on aeg minna tagasi juba kirjutatu juurde ja vaadake, mida peate võib-olla selles muutma. Võib-olla andis teie uurimus teile uue nurga, mida kaasata. Kuigi te varem väitsite: “Tagaistmel reisijatelt tuleks alati nõuda turvavööde kandmist”, saate aru, et see ei vasta kõigile teie lõputöö nõuetele. Kui see on kindel argument, ei ole te oma küsimusele täielikult vastanud. Küsimus: “Mis kasu on turvavöö kinnitamisest?” tuleb veel lahendada. Vaadake oma uurimistööd, et leida oma avalduse toetamiseks konkreetset statistikat.
8
Veenduge, et teie lause ületaks testi “Ja mis siis?” Tagaistmel sõitjatelt tuleks alati nõuda turvavöö kinnitamist, väljendab oma arvamust, see ei anna veel argumenti, et keegi saaks tõesti vaidlustada. Täpsustage sõnadega “miks on” või “mis on” . “Kuna X protsenti turvavöö kinnitamata tagaistmel sõitjatest paiskub autoõnnetuses välja ja saab surmavalt haavata, tuleks tagaistmel istuvatel reisijatel alati nõuda kinni panemist.” See on struktureeritum väitekiri, mis pakub “miks”. Sama kehtib ka oma potentsiaalset raamatuaruannet. “Suures Gatsbys kujutatud rahaline uhkus ning vana ja uue raha dihhotoomia viis suure depressioonini.” ei paku kirjandusteose konkreetset tõlgendust. Mõelge: “Hirm segaste klassisüsteemide ees ja tagaajamine Suures Gatsbys kujutatud Ameerika unenägu viis konsumerismi ja liialduse ajastuni, mis vallandas suure depressiooni.” See lause määratleb teie seisukoha selgemalt. See läbib ka testi “Ja mis siis?”, kuna olete visandanud vastuolulise vaatenurga, mis esitab kirjanduse tõlgenduse.
9
Lugege oma lause veel kord üle ja vaadake, kas see vastab teie küsimusele. Veenduge, et teie lause sisaldaks sõnu, mis väljendavad teemat, teie arvamust ja et see ei läheks laiali. Lõputöös täpsustamine on hea, kuid mõnikord võib see põhjustada eksimist, kui proovite lisada kõike, mida soovite öelda. Pidage meeles, et teie lõputöö on ühelauseline sissejuhatus, mis annab ülevaate töö sisust. Te ei pea oma lõputöösse lisama iga pisiasja, mida puudutate. See peaks andma hästi struktureeritud ülevaate. Kui teie algne küsimus on “Millised on turvavöö kinnitamise eelised?” Lugege läbi oma praegune lõputöö ja vaadake, kas see ikka vastab sellele küsimusele. “Tänu X protsendile turvavöö kinnitamata tagaistmetest Kui reisijad paiskuvad välja ja saavad autoõnnetustes surmavalt haavata, tuleks tagaistmel istuvatel reisijatel alati nõuda, et nad paneksid kinni.†Teie praegune väitekiri ei vasta sellele küsimusele täpselt, seega on aeg see uuesti üle vaadata.”Mis on tegelik maailm “Suures Gatsbys” esitatud teemade tagajärjed on vastused meie praeguses avalduses: “Suures Gatsbys kujutatud hirm segaste klassisüsteemide ees ja Ameerika unistuse püüdlus tõid kaasa tarbimis- ja liialduse ajastu, mis vallandas Suur Depressioon. Siiski saame oma avaldust siiski üle vaadata ja karmistada.
10
Veenduge, et teie lõputööl oleks vaieldav punkt, mis pole liiga üldine fakt ega ainult isiklik arvamus. Kuigi teie väitekiri on sisuliselt teie isiklik arvamus, tuleb see esitada struktureeritud argumendina. Teie lõputöö on väide, mille kohta teistel võib olla erinev arvamus. Ja mida te oma essees edasi arendate, et näidata, miks teil on selline seisukoht.Veenduge, et teie lõputöö sisaldab argumenti, mis tabab teie küsimuse keskpunkti.Turvavöö lõputöö läbivaatamine järgmiselt: “Turvavööde seaduste suurendamine, et kaasata kohustuslik kinnitus. tagaistmetel on ohutus veelgi parem, vähendades sõidukiõnnetustes hukkunute protsenti.“ vastab teie algsele küsimusele paremini.
11
Leidke oma lõputöös tasakaal liiga ebamäärase ja liiga konkreetse oleku vahel. Väga ebamäärane ja suur avaldus nõuab palju lehti, et saaksite seda piisavalt toetada. Äärmiselt konkreetne idee ei pruugi olla piisavalt tugev argument ega anda piisavalt tõendeid, et toetada. Kuigi “Suures Gatsbys kujutatud hirm segaste klassisüsteemide ees ja Ameerika unistuse poole püüdlemine tõid kaasa tarbimis- ja liialduse ajastu, mis vallandas The Great Depression.“ vastab teie küsimusele, see on veidi laiaulatuslik. „The Great Gatsbys esitatud Ameerika autoritasude jõukuse erinevuse ja Ameerika unistuse poole püüdlemise teemad kujutavad paralleeli reaalse maailma tarbimisharjumuste ja liialdusega, mis viisid Great Depression.†kitsendab seda, et räägite raamatus konkreetsetest teemadest ja võrdlete neid väljamõeldud teemasid tegeliku maailmaga. See on ka näide väitekirjast, mille saab jagada kaheks lauseks.
12
Veenduge, et teie lõputöö kataks ülesande. Nüüd, kui olete tõendid kogunud, üle vaadanud ja jõudnud konkreetsele seisukohale, lugege ülesanne uuesti läbi. Veenduge, et saate oma praeguse lõputööga kirjutada töö, mis vastab nõuetele.Kui teie ülesandeks oli arutada turvavööde eeliseid, lugege oma lõputöö uuesti läbi ja küsige endalt, kas see vastab kriteeriumidele.”Turvavööseaduste suurendamine kohustuslike sätete lisamiseks tagaistmete kõverdumine annab täiendavaid turvalisuse eeliseid, vähendades sõidukiõnnetustes hukkunute protsenti.“ Selles lõputöös olete võtnud seisukoha, mille üle võib vaielda. Te olete muutnud selle konkreetseks, kitsendades oma teemat turvavöö konkreetse aspekti kohta. Ja olete andnud vastuse, kuidas teie argument turvavööde eeliseid käsitleb.
13
Veenduge, et suudaksite oma essees oma ideid oma väitekirja toetamiseks piisavalt täpselt selgitada. Kui olete juba teinud uurimistööd, mida peaksite oma väitekirja jõudmiseks tegema, peaksite kogu essee jooksul esitama piisavalt tõendeid, et oma väidet toetada. Enne töö alustamist veenduge, et olete täitnud kõik kriteeriumid. Kas sa vastad küsimusele? Kas võtate positsiooni, mida teised saavad vaidlustada või vastu seista? Kas teie lõputöö on piisavalt konkreetne? Kas see läbib testi „Mis siis?“ ja „kuidas ja miks?“? Kui teie lõputöö ei vasta nendele nõuetele, tehke paus ja minge siis tagasi ja tutvuge. Mõnikord võite pärast sammu tagasi astumist naasta parema nurga alt. Essee kirjutamisel järgige oma lõputööd ja ülevaadet, kuid ärge arvake, et peate oma paberit oma lõputöö sobitamiseks tegema kompromisse. Kui leiate, et peate oma väitekirja kogu essee jooksul üle vaatama, tehke seda.