Kui mees alustab kindlusega, siis lõpeb ta kahtlustega; aga kui ta on rahul sellega, et alustab kahtlustega, lõpeb ta kindlusega.Francis BaconInimesed veedavad kogu oma elu kas tõe otsimisel või selle eest põgenedes; edasi-tagasi, sisse ja välja, vähem või rohkem. Teie elu või vähemalt teie teadliku ja terve mõistusega elu lõpus on see, mida olete õppinud olema vankumatu tõde, lühike nimekiri ja üks teie kõige kallimaid asju. Teie Tõe mõõdik on selleks ajaks läbinud mitmeid teisendusi, permutatsioone ja lõpuks kombinatsioone, mis kõik lõpuks kokku annavad ühe või mitte ühtegi; tõde või illusioon.
1
Vaadake kiiresti oma suhtumist kogu sellesse protsessi. Kuna sa alles loed, siis on üsna kindel, et selline operatsioon nagu pealkiri pakub sulle huvi, kuid on täiesti mõistlikke, maandatud inimesi, kes võivad selle eest põgeneda, jättes selle filosoofiaks, vähemalt nende jaoks; võite õigesti nimetada nende suhtumist sellistesse teadvusetutesse ja nende suhtumist tõrjuvaks (mis ei välista, et neil on sinust kõrgemalt arenenud tõetaju); mõte on selles, et hea mõte on olla enda vastu aus selles osas, kus te seisate. Põhimõtteliselt alustage teatud filtrite uurimist, vähendamist või eemaldamist, mis teid siin piiravad, austades tõde ja illusiooni (mis ei ole täpselt vastandid), ja teie individuaalne huvi tõe ja illusioonide (või nende puudumise) vastu. Muidugi, teie filtrid on see, kes te olete, tegelikus mõttes muudab selle harjutuse pidevaks – kuigi paljud filtrid on teadlikud, paljud mitte; ja kuigi teadvusetute leidmise kohta on kirjutatud raamatuid, näib oluline destilleerimine olevat “muutke meelt” või parem viis selle printimiseks võib olla “muutke meelt täielikult”, vältimatult eemal illusiooni toetavatest valikutest. , mis jällegi destilleerimisel näivad olevat tavaliselt isekad valikud.Mõista, miks meil on klišee, “Väike teadmine on ohtlik asi”. Inimesed kipuvad aktsepteerima esimest usaldusväärsest allikast pärinevat teavet uue asja kohta ja seejärel välja jätma igasuguse uue teabe, isegi kontekstipõhiselt erineva teabe, mis ei ühti ideaalselt nende väärtuslike “teadmistega”. Peaksite uurima iga uut teavet. omandada tõe või illusiooni kohta. Iga uus teave tekitab tavaliselt teie peas täiendavaid küsimusi, et selle potentsiaali täielikult mõista. Ettevaatust liiga paitavate vastustega, isegi kui te ei oska kohe öelda, miks. Valu on parim õpetaja; kuid tõe nimel valu otsimine võib muutuda iseenesest tarbetuks ja muutuda illusiooniks. Loodetavasti on see samm pannud teid pisut oma ruume uurima ja loodetavasti võttis teil sellega veidi aega, sest see on koht, kuhu enamik inimesi läheb. vale. Ruumi väikseim viga suureneb kiiresti. Näiteks vaadake, kuidas see, mis võib tunduda täiesti vastuvõetav (kuid ebatäpne) eeldus, nagu “mul on ellujäämiseks vaja raha”, võib algusest peale olla täis illusiooni; sul polnud kunagi võimalust tõde leida – sa olid kogu aeg petlikul teel.
2
Mõistke oma praegust tõesuse mõõdikut. On tõesti ainult üks mõõt ja see on tõe “vili” ehk tõe tulemus võrreldes illusiooniga ~ päeva lõpuks: “Kas see läheb ringi?” on kõik, mis loeb; ja saate seda mõõdikut rakendada oma järgmisele otsusele ja sellele järgnevale otsusele, kui teie ruumid on korras. Ja vastupidi, võite veeta kogu oma elu otsides tõde sõrme alla, et tõsta oma näpp ja avastada, et tõde on kadunud!Vaadake, et isegi Einstein, pärast seda, kui tema relatiivsusteooriaid hakati tõestama ja aktsepteerima, eitas absoluutset tõesust. tõde oli jõutud; selle asemel, tunnistades, et isegi mudeli väljatöötamine muutis tõe tajumist nii, et see lihtsalt muutus erinevaks varjuks. Vastus küsimusele, kas tõde on kivi või jõgi? on jah.
3
Vaadake, miks te ihaldate tõde – või tegelikult, kui soovite. Tõde võib olla elu muutev vaatenurga nihe või midagi sellist, millest te ei tea ja pole lihtsalt piisavalt huvitatud, et seda kuulda; vaadake, et see võib olla mõlemad või midagi vahepealset. Teie arvamus selle kohta mõjutab tõde harva. Kuigi seda võib nimetada vaid väärt ettevõtmiseks tõe otsimiseks, avastate mõnikord (või sageli) oma otsingute käigus selle kõige vähem tõenäolistes kohtades.
4
Koguge kokku, kuidas saab tõele teeselda. Seda seetõttu, et tõde on tõe peegeldus. Tõenäoliselt jõuab teieni päeva jooksul nii palju “tõe” versioone, selle väljatöötamine on muutunud teie jaoks teadvustamatuks, tegelikult värvib kogu teie vaatenurka – see on üks teie kõige põhilisemaid filtreid ja see on hallides toonides. Seda järgmist osa on raske isegi sõnadesse panna {thewords want to double~back on yourself} ja nõuab teatud… lahtilaskmist? irdumine? emotsioonidest, asjadest, mis võivad muuta inimesed emotsionaalseks; kuid niivõrd, kuivõrd suudate… Uurige, kuidas tõega manipuleeritakse (sel peatumata) kliinilisel viisil, isegi teie enda manipuleerimisi tõega, et saaksite (varem teadvuseta) teadlikumaks saada. ?) “hall” filter, mille saate nüüd soovi korral loodetavasti täielikult eemaldada või asendada; nüüd võib see olla omamoodi polariseeriv lääts, mida te võib-olla ei vaja sees või mida ümbritseb turvalisus. Siis on ainus piirang, kui kaugele saate seda ringi laiendada, teie valmisolek oma meelt muuta. See võib põhjustada vaatenurga nihke. Kahjuks on “polariseerimine” (mis just see on; sisse tuuakse pinge) võib-olla sõnades nii lähedal kui võimalik selgusele jõuda, välja arvatud juhul, kui sa juhtud tundma õiget inimest või inimesi (mõnikord see on eluaegne sõber; Kesk-Ida inimestel on tavaliselt vähem pretensioone kui inimestel “arenenud” maailmas), suurenemine, mis võib ilmneda selle mõistmisel isegi ainult kahe inimese vahel, põhjustab vaatenurga nihke, millele saate osutada (isegi kuigi te pole võib-olla kunagi sellele sõnadega mõelnud). Võite ühtäkki muutuda teadmise keskpunktiks ja eristada tugevamalt võimalust millekski – ja see tõmbab inimesi kas rohkem või vähem. sa oled neile just vastamisi seadnud võimalusega praegu. Mugavus oma uue vaatenurgaga muutub iga kontakti või suhte jaoks esmatähtsaks.
5
Pange tähele, et tõde ja illusioon ei ole vastandid. Illusioon on tõe peegeldus; ja neid määrab alati, ainult nende vili; mida võib enne tõsiasja näha potentsiaalsena. Jah, sa nägid seda miili kaugusel tulemas, tere? Kus sa olid? See võib olla pealkirjast tulenev keskne küsimus; Nii et lõpetuseks vaatame seda. Olles võimelised lugema olukorras olevaid potentsiaale ja mitte lasta end petta, võib see saada inimeste tähelepanu keskpunktiks ja see on lihtsalt… rohkem illusioon! On töid, mille eest makstakse inimestele… paljundamist? see illusioon; ehk tead mõnda. Inimestes ebatõe “avastamise” jaoks on olemas testid – võib-olla olete mõne läbinud. On küsimusi, mida võiksite inimestelt küsida, kui teil on nii kalduvus; sa oled neid tõenäoliselt küsinud kogu oma elu. Saage aru, et kuigi need küsimused on sageli praktilises mõttes kasulikud, on nende põhiolemuselt illusioonid ja need eiravad tingimata inimese vaba tahet; need on katse läheneda tõe peegeldusele — “verbaalsele” tõele. Nii nagu on tõsi, et kõige kontrollitum inimene võib toime panna julmusi, võib ka kõige vähem töökindel inimene oma tunnetest või mõistmisest konkreetses olukorras end reformida või isegi teistsugust külge näidata – varas ei pruugi sinult varastada, nähes rohkem hoidumise kaudu saada (selle nägemise võib teilt siirdada). Vastasel juhul tuleks teie vaba tahet pidada lihtsalt illusioonide generaatoriks; mida ebaküps, ohjeldamatu vaba tahe suures osas on. “Vaba tahe” on põhjus, miks lastel on lapsehoidjad. Siin on päästev tagakülg; vaba tahe on alati sinu hääl, mida sa võid täielikult ignoreerida. Sa ei ole sinu ideed. Vaba tahe on see imelik mõte, mis paneb sind häbenema (aga on täiesti normaalne – see on võimalik). Valiku teed siis, kui tegutsed, mitte siis, kui mõtled; kuigi teete ka valikuid selle üle, millele mõelda või mille üle peatuda. Mõtlemine võib mõnikord siiski segada: geenius Minkowski, Einsteini professor, “demonstreeris, et ühe võrrandi abil saab sissejuhatuse kaudu teatud viisil anda piiramatu arvu ühe ja sama nähtuse erinevaid kirjeldusi. , aeg kui neljas muutuja…tulemuseks oli võrrand, mis käsitles “päris” maailma, mille erinevad kirjeldused erinevalt liikuvatest kehadest olid vaid osalised ja mittetäielikud avaldised…palju kui hundi ja George Lewesi koer, “välismaailm näib olevat lõhnade kontiinum.” RW Clark EINSTEIN Elu ja ajadSee teadlaselt heebrea Dabhari veidras kajas.
6
Võtke omaks, et tõetunnid tunduvad küll ühekülgsed, kuid seda tavaliselt ei ole. Seega kahe teraga mõõk. Ainus erinevus selles, kes tunneb end mingis asjas pettatuna, võib-olla tagantjärele, ja selles, kes tunnistas teise vabal tahtel manipuleerimise võimalust ja nõustus siiski palvega (näiteks), on perspektiiv. Vaba tahe eksisteerib “doo doo toimub” ja see on oma õppetund – ja seda saab rakendada või anda vaba valitsemisala; apokalüpsis.