Inimesed võivad oma argumendi jaoks välja pakkuda kõige vapustavama sisu, kuid tõsiasi on see, et enamikul juhtudel läheb peaaegu üks kolmandik märgistamiskriteeriumidest teie materjali edastamisele. Kuigi halvasti uuritud tööst kirglikult rääkimine ei võida tõenäoliselt arutelu, siis faktiliste tõendite ja emotsionaalse veendumuse ühendamine seda teeb. Ükskõik kui analüütiline ja akadeemiline arutelu on, on teie esitlusel kindel mõju teie kohtunikule ja ka teie publikule. Tihedas matšis võib teie võit tugineda teie esituse dramaatilisusele.
1
Avastage, kuidas veenda leiutamise kaudu. Viis retoorikakaanonit võttis esmakordselt kasutusele Rooma filosoof Cicero esimesel sajandil. Cicero pani paika need viis peamist retoorikareeglit, jagades oskusliku argumentatsiooni paremini seeditavateks osadeks. Retoorika esimest sammu nimetatakse leiutamiseks. See viitab vaidluse tekkivatele etappidele, kus avastate oma argumendi tungiva olemuse teie konkreetsele publikule. Peate mõistma oma vaatajaskonna soove ja vajadusi ning seda, kuidas neile kõige paremini meeldida. Publiku poole pöördudes mõelge logode, eetose ja paatose tasakaalule. Neid kolme veenmisviisi kasutatakse selleks, et veenda teie publikut teie argumenti uskuma. Igaüks neist kutsub esile rahvahulga erineva reaktsiooni ja peate muutma oma lähenemist, et kohaneda oma publiku vajadustega. Loogilisem lähenemine, mis põhineb peamiselt logodel, võib olla asjakohane, kui teie publik soovib faktilisi tõendeid selle kohta, kuidas teid paremaks muuta. nende rasketes olukordades. Kui proovite säilitada ühtlast tooni ja näida erapooletu, kasutage oma kõnes rohkem eetost. See on hea formaalsema vaatajaskonna jaoks, kuid see on selline, millesse peate siiski empaatiat tundma või olukorda, millega silmitsi seisate. Pathos võib muutuda valel korral manipuleerivaks, kuid kui seda õigesti teha, saate tekitada publikus tugevaid emotsioone. Need emotsioonid võivad teie kõne kulgu drastiliselt muuta. Retoorikakunsti valdamine tagab, et teie ettevalmistatud kõne on võimalikult tugev. See suurendab teie võimet seda argumenti täita.
2
Koguge oma argumendid kokkuleppega. See, kuidas teie publik teie argumenti kuuleb, mõjutab tohutult seda, kuidas nad teie kõnet tajuvad. Tõenäoliselt olete oma õpingutes kohanud viie lõigu esseed. Kuigi see vorming ei sobi kõigi kõnede jaoks, põhineb põhipaigutus kreeka ja rooma argumentatsioonistruktuuridel. Viis sammu on järgmised: Sissejuhatus. Väljendage oma sõnumit ja seda, miks see on oluline nii teie vaatajaskonnale kui ka iseendale. Faktiväide. Jagage oma argumendi üldine tees väiksemateks osadeks. Siin saate nimetada põhjused, miks praegune probleem eksisteerib. Kinnitus või tõend. Koostage siin oma põhiargument ja põhjused, miks teie argument on edukas. Ümberlükkamine. Tunnistage oma vastuseisu, andes nende argumentidele veidi usaldust, enne kui vaidlustate nende vaatepunkti. Järeldus. Pange oma argumendi põhipunktid kokku ja andke juhiseid selle kohta, mida soovite, et teie publik teeks või mõtleks.
3
Väljendage oma argumenti, kui parandate oma stiili. Te ei taha, et teie vaidlus oleks täis klišeesid või väsinud kõnepruuki. Olge oma kõnega loominguline, väljendades olulisi punkte dünaamiliselt. Kui veendute, et olete oma stiili üle uhke, saate seda palju kindlamalt esitada. Samuti peaksite oma stiili kohandama, et see sobiks teie publikuga. Väljendage oma ideid viisil, mis on kooskõlas teie publiku moraalse ja intellektuaalse tasemega. Argumentide korraldamisel saate aktiivselt kasutada erinevaid keelelisi troope. Need troopid, mida tuntakse ka kui “kõnekujundeid”, on proovitud ja tõesed meetodid elegantse ja veenva argumendi koostamiseks. Antitees aitab teil ideid ja fraase vastandada, nagu ka oskuslik kõrvutamine. Metafoor ja sarnasus on mõlemad toredad viisid ühe idee võrdsustamiseks teisega. Kõik need troopid lisavad teie kirjutamisele vürtsi.
4
Rääkige ilma paberita, määrates oma kõne mälule. Kuigi see võib tunduda üsna lihtne, on hea meeles pidada, et päheõpitud kõne avaldab alati rohkem muljet kui paberilt loetud kõne. Väärib märkimist, et teie arutelu teatud aspektid tuleb läbi viia käigu pealt. Kui aga jätate oma teema faktid pähe, saate neid fakte orgaaniliselt jutustada. See aitab teil oma kõne improviseerimisel enesekindlamaks muutuda.
5
Täiustage oma esinemistehnikaid, tõstes esile oma kohaletoimetamist. Viimane retoorikakaanon Delivery juhatab teid väitluses esituskunsti valdamiseni. Keskendudes peamiselt žestile, kehakeelele ja toonile, on teie esitus võtmetähtsusega, et teie publikule muljet avaldada. Teie faktid võivad olla täiesti täpsed, kuid kui te ei suuda neid punkte publikuga korralikult ühendada, jääb suur osa teie kõnest märkamata. Edastamine sõltub ka teie vaatajaskonnast. Väiksemale kuulajaskonnale rääkides saate luua rohkem silmsidet, rääkida otse kuulajatele. Näiteks Franklin Delano Roosevelti “Fireside Chats” olid raadiosaated, mille eesmärk oli tekitada intiimne tunne kõigile kuulajatele. Tema suuremad kõned tundusid seevastu vahetumad ja õiglasemad, sobides nende teema ulatuslikuma ulatusega.
6
Kõrvaldage täitesõnad. Kui teie kõne on täis “uh’s” ja “‘um’s” ja muid erinevaid aspireeritud helisid, tundub, et teate vähem kui tegelikult. Teie verbaalsed kõhklused viitavad ka sellele, et võtate oma järgmise sõna leidmiseks aega. Soovite seda väitluses vältida, kuna soovite väljendada oma kavandatud teema valdamist. “Uh” heli ületamiseks kulub kõnes tavaliselt vähem aega. See viitab sellele, et olete just ühe punkti lõpetanud ja võtate hetke, et liikuda järgmise juurde. Teie “um” helid võivad olla palju ohtlikumad, kuna need viitavad sellele, et otsite täiesti võõrast teavet. Siiski peaksite ametlikus arutelus mõlemad kõnemustrid välja jätma, kuna mõlemad viitavad teie mõtlemisprotsessi seiskumisele. Proovige asendada oma täitehelid vaikusega. See annab teie vaatajaskonnale aega teie viimase punkti hautamiseks ja annab teile ka aega järgmise idee jaoks stiimuli loomiseks. Pidage meeles, et kõik vajavad enne järgmise lause juurde liikumist töötlemiseks aega. Sa ei välista seda mõtteprotsessi. Siiski annate mulje, et mõtlete vähem, kui tegelikult mõtlete.
7
Otsige ülekasutatud keele sünonüüme. Arutelu ajal on lihtne fraasides ülekasutatud sõnadesse leppida, eriti kuna suur osa teie kõnest põhineb teie uurimistööl. Poliitikud kipuvad puhkama tühisele keelepruugile ja te tahate vältida nendesse lõksudesse sattumist arutelu ajal. Kui teie tööd on põhjalikult uuritud, on oht, et see muutub pedantseks. Kui tõmbate lihtsalt fakte akadeemilistest ringkondadest, võib teie retoorika kiiresti muutuda nüriks ja liiga intellektuaalseks. Pöörake tähelepanu sellistele sõnadele nagu “kapitalist” või “dihhotoomia”. Seda tüüpi sõnad, kuigi mitmesuguse tähendusega, on viimastel aastatel liigkasutamise tõttu tuhmunud.
8
Rääkige aeglaselt ja hääldage. Eriti noorte väitlejate seas on kalduvus fakte kiiresti, peaaegu maniakaalsel viisil vallandada. Kuigi te ei soovi oma kõnet venima panna, on kõnemustrite aeglustamisel palju eeliseid. Kui aeglustate oma kõnet, annate publikule ja kohtunikule rohkem aega oma tugevate külgede käsitlemiseks. Kui aeglustate oma kõne tempot, on palju lihtsam välja öelda. Teil võib olla võimalik läbida suurem hulk punkte, kuid on ebatõenäoline, et neid kõiki kuulete. Proovige pliiats-suhu harjutust, kui soovite oma artikulatsiooni parandada. Torka pliiats suhu, paralleelselt laubaga, ja harjuta kõnet, hoides seda paigal. Peate sellest suus olevast takistusest ümber rääkima ja silpide hääldamiseks rohkem pingutama. Kui eemaldate pliiatsi, avastate, et teie kõne on palju selgem. Säilitage esinemise ajal sama väljenduse taset. Kui ühendate häälduse aeglasema kõneviisiga, on teistel lihtsam teie mõtteid lahata.
9
Mõelge oma ümberlükkamised rahulikult välja. Enne suu avamist võtke hetk sügavalt sisse ja rahustage meelt. Arutelu ümberlükkamisosale avaldatakse suurt survet, eriti kuna peate oma erinevad punktid improviseeritud viisil ühendama. Keerake oma argumendid enne sekkumist mõtteliselt konkreetsemateks punktideks. Seda osa te ei võida. oma arutelu, puistates viimasel hetkel õhku uusi ideid.Võtke oma argument kokku ühe või kahe lausega. Ilmselt ekstrapoleerite neid punkte, kuid see aitab teil luua loogilise kodubaasi, kuhu tagasi pöörduda. Keskenduge sellele, mida teate, et olete edukalt teinud. Ärge olge enda vastu karm, kui asute võidule minnes “vähema vastupanu teele”.
10
Kinnitage oma liikumine. Žesti kasutamine võib olla teie punktide täpsustamisel väga kasulik. Kogu avalik esinemine on lõppude lõpuks vaid katse tunduda loomuliku ja suurema rahvahulga ees ligipääsetav. Pidage meeles peamist NODS-i füüsilise žesti reeglit, mille kohaselt kõik teie liigutused peavad olema neutraalsed, avatud, määratletud ja tugevad. Üldiselt on teil arutelu ajal suur lava. Hõivake see ruum täielikult. Te ei taha närviliselt kõndida, kuid soovite tagada, et näete teiste ees rääkides mugav välja. Ärge lootke žestile kui närvilisele puugile. Kui vabastate ärevuse žestiga, ei ole teie žestid tugevad. Selle asemel lisavad nad tarbetut liikumist, mis häirib teie kõnet.
11
Looge silmside. On ebatõenäoline, et te oma debati võidate, kui te ei loo silmsidet nii publiku kui ka kohtunikuga. Mis tahes avalikus kohas rääkides tunneb rahvahulk teie vastu usaldust, kui saate nendega silmade abil otse ühenduse luua. Isegi lühikesed ühenduse hetked on teile kasulikud, sest sellisel juhul tunneb üks inimene, et räägite otse temaga. Kui olete vaatajaskonnas ühe inimesega silmsidet loonud, edastage järgmine rida või fraas järgmisele inimesele. Nii saate üks-ühele ühenduse luua suurema hulga inimestega. Samuti saate silmsidet kasutada, et vaigistada vaatajaskonnas häirivat kohalolekut. Kui keegi ei pööra sulle tähelepanu, tekitab pikaajaline vaatamine temas ebamugavust. Seega on lootus, et nad rahunevad või vähemalt püüavad olla vähem segavad.
12
Mitmekesistada oma tooni. Keegi ei taha kuulata monotoonset kõnelejat, eriti kui teid hinnatakse selle järgi, kas olete veenvaid argumente. Kogu tooni muutmine tõstab esile ka teie argumendi laiuse, kuna peaksite kohanema oma kõne iga lõiguga. Kui räägite kohutavatest, vägivaldsetest detailidest, soovite kohandada vastikustooni. Leebe nalja või eneseteadliku märkuse vahele libisemisel võib humoorikas või kerge toon olla väga tõhus. Eelkõige peaks teie toon alati olema mingil määral pakiline. See tõestab, et te ei väldi käsitletava teema tähtsust. Tooni mitmekesistamine on väga oluline, kuid te ei taha kunagi unustada oma kõne tuuma.
13
Õppige dramaatilist pausi. Igasugune vaikusehetk arutelus peaks tunduma oluline. Kuna suur osa aruteludest keerleb kõne väe ümber, tundub igasugune tegevuse katkestamine raske. Dramaatilised ja jõulised pausid on kõige pikemad ja sageli ka kõige edukamad. Need tulevad vastavalt kõnes vahetult pärast ja enne suuri hetki. Kui need on halvasti tehtud, võivad need suured pausid tekitada vaidluse. Veenduge, et olete selle pausi jaoks suure hooga üles ehitatud. Nii teenitakse teie vaikimine välja. Pauside kasutamine võib olla erinev, alates peamiste punktide jagamisest lõigus kuni vee joomiseni. Veenduge, et kaotaksite oma pause õigesti, kuna te ei soovi keskendumist liiga korrapäraselt katkestada.
14
Lõpetage oma arutelu kirega. Arutledes soovite alati säilitada vahetu oleku, kuid soovite veenduda, et te ei lase oma vaidlusel endast eemale minna. Kui aga on aeg mõnest kontrollist loobuda, on see teie lõppsõnas. Sageli nimetatakse teie lõppsõnaks teie kõnest tuttavaid punkte ja võimendab neid, pakkudes oma kuulajaskonnale lõplikku pöördumist. seda kõrgendatud hääletooniga või võite lasta oma kõnel liikuda tavapärasest veidi kiiremini. Väikeste aukude torkamine oma meelerahusse suurendab teie jõudu oraatorina ja see viimane pingutus võib olla võidu kindlustamisel otsustava tähtsusega.