Analüüs on kirjutis, mis käsitleb üksikasjalikult dokumendi mõnda aspekti. Hea analüüsi kirjutamiseks peate esitama endale küsimusi, mis keskenduvad sellele, kuidas ja miks dokument töötab nii, nagu see töötab. Protsessi saate alustada, kogudes teavet oma analüüsi teema kohta ja määratledes küsimused, millele teie analüüs vastuse annab. Kui olete oma peamised argumendid välja toonud, otsige nende toetuseks konkreetseid tõendeid. Seejärel saate oma analüüsi sidusaks kirjatükiks kokku panna.
1
Vaadake oma ülesanne hoolikalt üle. Enne analüüsi kallal töötamist veenduge, et teil on selge arusaam sellest, mida peaksite tegema. Kui kirjutate klassi jaoks analüüsi, andis teie juhendaja tõenäoliselt üksikasjalikud juhised ülesande täitmiseks. Kui ei, siis küsige neilt küsimusi selle kohta, mida nad teilt ootavad. Proovige välja selgitada: kas teie analüüs peaks vastama konkreetsele küsimusele või keskenduma analüüsitava dokumendi konkreetsele aspektile; kas analüüsile on kehtestatud pikkuse või vormingu nõuded; tsitaadi stiil, mida teie juhendaja soovib kasutada. Milliste kriteeriumide alusel juhendaja teie analüüsi hindab (nt organiseeritus, originaalsus, viidete ja tsitaatide hea kasutamine või õigekirja ja grammatika).
2
Koguge oma analüüsi teema kohta põhiteavet. Enamik analüüsiülesandeid hõlmab ühe dokumendi eraldamist. Teil võidakse paluda analüüsida tekstidokumenti, näiteks raamatut, luuletust, artiklit või kirja. Mõned analüüsid keskenduvad visuaalsetele või kuulmisallikatele, nagu maal, foto või film. Tehke kindlaks, mida täpselt analüüsite, ja koguge põhiteavet, näiteks: Dokumendi pealkiri (kui see on olemas). Dokumendi looja nimi. Näiteks olenevalt dokumendi tüübist, millega töötate, võib selleks olla autor, kunstnik, lavastaja, esineja või fotograaf. Dokumendi vorm ja meedium (nt „Maal, õli lõuendil”). Millal ja kus dokument loodi. Teose ajalooline ja kultuuriline kontekst.
3
Lugege dokument hoolikalt läbi ja tehke märkmeid. Kui olete põhiteabe kogunud, uurige dokumenti hoolikalt. Kui teie analüüs peaks vastama konkreetsele küsimusele või käsitlema dokumendi teatud aspekti, pidage seda meeles. Kirjutage oma mõtted ja muljed. Näiteks kui analüüsite reklaamplakatit, võite märkida: kes teie arvates on reklaami sihtrühmaks. Milliseid retoorilisi valikuid autor tegi, et veenda publikut oma põhipunktis. Millist toodet reklaamitakse. Kuidas plakat kasutab pilte toote ahvatlevaks muutmiseks. Kas plakatil on teksti ja kui jah, siis kuidas see koos piltidega reklaami sõnumit tugevdab. Mis on reklaami eesmärk või mis selle põhipunkt on.
4
Määrake, millistele küsimustele soovite oma analüüsiga vastata. Analüütilisel kirjatükil peaks olema selge ja kitsas fookus. Samuti peaks see vastama konkreetsetele “kuidas” või “miks” küsimustele analüüsitava dokumendi kohta, mitte ainult selle sisu kokku võtma. Kui teie ülesanne ei palu teil keskenduda konkreetsele küsimusele või dokumendi aspektile, peate selle valima. Näiteks kui analüüsite reklaamplakatit, võite keskenduda küsimusele: “Kuidas kas sellel plakatil kasutatakse värve, mis sümboliseerivad probleemi, mida toode on mõeldud parandama? Kas see kasutab ka värve toote kasutamise kasulike tulemuste tähistamiseks?â€
5
Tehke nimekiri oma peamistest argumentidest. Kui olete oma analüüsi fookuse kitsendanud, otsustage, kuidas kavatsete vastava(te)le küsimuse(te)le vastata. Märkige lühidalt oma peamised argumendid. Need moodustavad teie analüüsi põhiosa. Näiteks võite kirjutada: “See plakat kasutab punast värvi, et sümboliseerida peavalu. Kujunduse sinised elemendid esindavad toote pakutavat leevendust.” võiks argumenti edasi arendada, öeldes: “Tekstis kasutatud värvid tugevdavad värvide kasutamist plakati graafilistes elementides, aidates vaatajal sõnade ja piltide vahel otsest seost luua.”
6
Koguge oma argumentide toetuseks tõendeid ja näiteid. Lihtsalt oma argumentide esitamisest ei piisa. Lugeja veenmiseks peate esitama toetavad tõendid. Enamik neist tõenditest peaks pärinema analüüsitavast dokumendist, kuigi võite tsiteerida ka kontekstipõhist teavet, mis võib pakkuda täiendavat tuge. Näiteks kui väidate, et reklaamplakat kasutab valu tähistamiseks punast, võite viidata välja, et peavalu all kannataja kuju on punane, samas kui kõik ümberringi on sinised. Teiseks tõendiks võib olla punaste kirjade kasutamine sõnade “PEAVALU” ja “VALU” juures plakati tekstis. Samuti võite oma väidete toetuseks tugineda välistele tõenditele. Näiteks võite juhtida tähelepanu sellele, et riigis, kus reklaam tehti, seostatakse punast värvi sageli sümboolselt hoiatuste või ohuga.
7
Kirjutage lühike lõputöö või teemalause. Enamik analüüse algab analüüsi põhipunktide lühikokkuvõttega. Algselt lõputöö kirjutamine aitab teil ülejäänud analüüsi kavandamisel ja koostamisel keskenduda. Tehke ühe või kahe lausega kokkuvõte peamistest argumentidest, mille esitate. Lisage kindlasti analüüsitava dokumendi nimi ja autor (kui see on teada). Näiteks disainer Dorothy Plotzky 1932. aastal loodud plakat “Öelge! Milline kergendus” kasutab valu sümboliseerimiseks kontrastseid värve. peavalu ja leevendust preili Burnhami Pep-Em-Up Pills. Punased elemendid tähistavad valu, sinised aga rahustavat leevendust.â€
8
Looge analüüsi jaoks ülevaade. Tuginedes oma lõputööle ja argumentidele, mille visandasite dokumendi põhjaliku lugemise ajal, looge lühike ülevaade. Lisage kindlasti peamised argumendid, mida soovite esitada, ja tõendid, mida iga argumendi toetamiseks kasutate. Näiteks võib teie ülevaade järgida järgmist põhistruktuuri: I. Sissejuhatus. Taustb. II lõputöö. Bodya. Argument 1i. Näideii. Analüüs/Selgitusiii. Näideiv. Analüüs/seletusb. Argument 2i. Näideii. Analüüs/Selgitusiii. Näideiv. Analüüs/Selgitusc. Argument 3i. Näideii. Analüüs/Selgitusiii. Näideiv. Analüüs/SelgitusIII. Järeldus
9
Koostage sissejuhatav lõik. Teie sissejuhatav lõik peaks pakkuma põhiteavet analüüsitava dokumendi kohta, samuti teie lõputöö või teemalause. Te ei pea esitama dokumendist üksikasjalikku kokkuvõtet, kuid andke piisavalt teavet, et teie publik saaks põhiteadmised sellest, millest te räägite. Näiteks “1920. aastate lõpus töötas Kansas City kooliõpetaja Ethel Burnham välja patenteeritud peavaluravim, mis saavutas kiiresti kaubandusliku edu kogu Ameerika Kesk-Läänes. Ravimi populaarsuse taga oli peamiselt lihtsate, kuid pilkupüüdvate reklaamplakatite seeria, mis loodi järgmise kümnendi jooksul. Plakat „Öelge! Milline kergendus ”, mille lõi 1932. aastal disainer Dorothy Plotzky, kasutab kontrastseid värve, mis sümboliseerivad peavalu ja preili Burnhami Pep-Em-Up Pills’i pakutavat leevendust.â€
10
Kasutage oma peamiste argumentide esitamiseks essee sisu. Järgides oma ülevaate juhiseid, täpsustage peamised argumendid, mida soovite esitada. Sõltuvalt analüüsi pikkusest ja keerukusest võite igale argumendile pühendada ühe või enama lõigu. Iga lõik peaks sisaldama teemalauset, mis võtab kokku selle, millest see räägib, ning 2 või enamat lauset, mis laiendavad ja toetavad teemalauset. Lisage iga argumendi toetuseks kindlasti konkreetsed näited ja tõendid. Lisage kindlasti selged üleminekud iga argumendi ja lõigu vahel. Kasutage üleminekusõnu ja -fraase, nagu “Veelgi”, “Lisaks”, “Näiteks” “Samamoodi” või “Seevastu … .” Parim viis argumentide korraldamiseks varieerub olenevalt konkreetsest teemast ja konkreetsetest punktidest, mida proovite välja tuua. Näiteks võite plakati analüüsimisel alustada argumentidega punaste visuaalsete elementide kohta ja seejärel liikuda edasi arutelu juurde, kuidas punane tekst sobib sisse.
11
Tehke järeldus, mis võtab teie analüüsi kokku. Lõppevas lõigus tehke kokkuvõte peamised mõtted ja argumendid, mille analüüsis esitasite. Proovige siiski vältida oma lõputöö lihtsalt kordamist. Selle asemel võite lõpetada ühe või kahe lausega, milles käsitletakse edasist tööd, mida võiks teie analüüsi põhjal teha, või otsida viisi, kuidas siduda oma järeldus essee algusega. Näiteks võite oma essee lõpetada mõne lausega. lauseid selle kohta, kuidas Dorothy Plotzky värvikasutus võis mõjutada teisi tolleaegseid reklaame.
12
Vältige oma isikliku arvamuse esitamist dokumendi kohta. Analüütiline essee peaks esitama argumendid, mis põhinevad selgetel tõenditel ja näidetel. Ärge keskenduge oma arvamustele ega subjektiivsetele reaktsioonidele dokumendile. Näiteks vältige reklaami üle rääkides väitmast, et teie arvates on kunst “ilus” või et reklaam on “igav”. Selle asemel keskenduge. selle kohta, mida plakat pidi saavutama ja kuidas disainer püüdis neid eesmärke saavutada.
13
Kontrollige, kas teie analüüsi korraldus on mõttekas. Kui olete analüüsi koostanud, lugege see üle ja veenduge, et see kulgeks loogiliselt. Veenduge, et teie ideede vahel oleks selged üleminekud ja ideede esitamise järjekord oleks mõistlik. Näiteks kui teie essee jääb praegu plakati punaste ja siniste elementide arutelude vahele, kaaluge selle ümberkorraldamist nii, et arutage kõigepealt läbi kõik punased elemendid, seejärel keskenduge sinistele.
14
Otsige valdkondi, kus saaksite oma kirjutatut täpsustada või üksikasju lisada. Analüüsi kirjutades on lihtne kogemata välja jätta üksikasjad, mis võivad teie argumendid selgemaks muuta. Lugege oma mustand hoolikalt läbi ja otsige valdkondi, kus olete võinud asjakohase teabe välja jätta. Näiteks võite otsida kohti, kust saaksite ühe oma peamise argumendi toetuseks tuua täiendavaid näiteid.
15
Lõika välja kõik ebaolulised lõigud. Kontrollige oma essees puutujaid või kõrvalisi detaile, mis ei toeta teie analüüsi põhirõhku. Eemaldage kõik laused või lõigud, mis ei ole otseselt seotud sellega, mida üritate öelda. Näiteks kui lisasite lõigu Dorothy Plotzky varasemast tööst lasteraamatute illustraatorina, võiksite selle ära lõigata, kui see pole nii. kuidagi seotud tema värvikasutusega reklaamides. Analüüsist materjali välja lõikamine võib olla keeruline, eriti kui mõtlete iga lause peale põhjalikult või leidsite, et lisamaterjal on tõesti huvitav. Teie analüüs on siiski tugevam, kui hoiate selle lühidalt ja asjatundlikult.
16
Lugege oma kirjutis üle ja parandage kõik vead. Kui olete märganud olulisi organisatsioonilisi probleeme, vaadake oma analüüs hoolikalt üle. Otsige õigekirja, grammatika või kirjavahemärkidega seotud probleeme ja parandage need. See on ka hea aeg veendumaks, et kõik teie tsitaadid on õigesti vormindatud. Võib olla kasulik, kui keegi teine vaatab teie essee üle ja otsib vigu, mille olete vahele jätnud.