Kuidas alustada abstrakti

Abstraktne on lühike kokkuvõte peamistest argumentidest, mis on esitatud akadeemilises, teaduslikus või meditsiinilises artiklis. Kui töötate akadeemilises valdkonnas, on tugeva ja kokkuvõtliku kokkuvõtte kirjutamine oskus, mida peate valdama. Referaat on see osa teie tööst, mida teised teadlased ja õpetlased kõige tõenäolisemalt loevad, seega peaks see sisaldama kogu töö lühikokkuvõtet. Kuigi abstrakti alustamine võib tunduda pika tellimusena, on mitmeid konkreetseid samme, mida saate järgida, et luua oma abstraktile tugev alus.

1
Enne abstrakti kirjutamist kirjutage kogu paber. Kuigi see võib tunduda veidi vastuoluline, on arukas mõte lõpetada see laboriuuringu aruanne või uurimistöö ettepanek enne, kui üldse mõtlete oma kokkuvõtte kirjutamisele. Nii on kogu paberil olev teave teie käeulatuses ja saate kirjutada suurepärase kokkuvõtte. See võib aidata, kui käsitlete kokkuvõtet töö kokkuvõttena. Raske on kokkuvõtet teha millestki, mida te pole veel kirjutanud! Kui kirjutate kõigepealt kokkuvõtte ja seejärel töö, võite avastada, et teie kokkuvõte ei kirjelda dokumenti piisavalt.

2
Lugege oma paber läbi ja valige 3–4 võtmefraasi või klauslit. Täiesti hea on kasutada abstraktselt paberilt otsest keelt. Need võtmefraasid peaksid pärinema teie töö erinevatest osadest (st sissejuhatus, meetodid, tulemused ja arutelu). Kui koostate oma kokkuvõtte, kasutate neid fraase, et anda oma abstraktile loogiline voog. Oletame näiteks, et viisite läbi uuringu jõgede reostuse mõju kohta kohalikule forellipopulatsioonile. Võtmefraasid, mida kasutate, võivad hõlmata näiteks “5-aastane uuring 8 jõe asukohas” ja “80% rahvastiku vähenemine 5-aastase perioodi jooksul”. , on teil raske lugejale näidata, mis teie paberil kõige olulisem on.

3
Leia sissejuhatusest peamine hüpotees ja järeldus. Kui istud kokkuvõtte kirjutamiseks, peate lisama oma esialgse hüpoteesi ja järelduse), milleni uuring viis. Sissejuhatuses tuleks selgelt välja tuua nii hüpotees kui ka järeldus. Kui kirjutate kokkuvõtet, võite soovida muuta sõnastust (järjepidevuse ja voolavuse huvides), kuid ärge muutke ideid. Näiteks võib põhihüpotees olla midagi sellist: “Me eeldasime, et näeme 50 Reostusest tingitud kalapopulatsiooni vähenemine %. Järeldus võiks olla järgmine: “Meie esialgne hüpotees oli liiga konservatiivne ja me alahindasime kalapopulatsioonide vastuvõtlikkust jõgede reostusele.” Kontrollige ka paberi järeldust, et saada lühike avaldus hüpoteesid ja järeldused. Mõnel kirjutajal on kalduvus need asjad lõpulõigus selgemini välja öelda kui alguses.

4
Tuvastage oma tulemuste jaotisest 1 peamine leid. Teadlased on oma tööga lähedal ja võivad tunda, et nende tulemuste ja leidude iga aspekt on oluline. Inimesed, kes teie kokkuvõtet loevad, on aga huvitatud ainult esmase tulemuse teadasaamisest. Lugege uuesti läbi jaotis “Tulemused” ja tehke kindlaks peamine leid. Näiteks võib see olla midagi sellist: “Uuring näitas, et kui reostus jätkub praegusel tasemel, on forelli populatsioon ohustatud kahe aasta jooksul.â€

5
Koostage abstrakti jaoks lühike tööülevaade. See peaks olema viimane ettevalmistav samm enne kirjutama asumist. Abstraktid ei tohiks ületada 500 sõna (ja paljud ei ületa 200), nii et peate oma ruumi targalt eelarvestama. Abstrakti konspektist maha kirjutamine hoiab teie kirjutamise keskendunud ja takistab sõnalimiiti ületamast. Üldiselt tuleks kokkuvõte korraldada ligikaudu järgmiselt:25%: uurimistöö eesmärk ja väärtus25%: meetodid / mida teie uuring tegi35%: tulemused / selgitades, mida te leidsite15%: teie uurimistöö tagajärjed

6
Täitke paber enne abstraktsele lähenemist. Nagu teadusteemalise töö puhul, on oluline, et uurimistöö ise oleks enne abstraktsele lähenemist täielik. Kuna kokkuvõte on oma olemuselt töö lühike informatiivne kirjeldus, ei saa te kirjeldatavat teada enne, kui te paberi esmalt kokku ei pakki! Eriti humanitaarteadustes võtavad kriitilised ja teaduslikud uurimistööd sageli ootamatu pöörde ja jõuavad lõpuks välja. esitada väiteid, mis erinevad teie esialgses uurimisettepanekus esitatud väidetest.

7
Tehke kindlaks peamine põhjus, miks teie uuring on vajalik. Humanitaarteaduste kokkuvõtted sisaldavad tavaliselt väidet, mis õigustab töö ja uurimistöö olemasolu. Selleks tehke kindlaks, mis on teie keskne argument, ja seejärel otsustage, kuidas see sobib teie valdkonna praegustesse uuringutesse. Näiteks võib-olla arutate ajaloolise poliitiku võimu kuritarvitamist, mida ükski teine ​​ajaloolane pole uurinud. Või võib-olla kirjutate tuntud filosoofist, kuid läbi objektiivi, mida teised teadlased pole kasutanud. Oletame näiteks, et olete kirjutanud referaadi, mis annab feministliku ettekujutuse Shakespeare’i Othellost. Abstraktselt alguses peate ütlema midagi sellist: “See uuring täidab lünga olemasolevas Othello feministlikus stipendiumis, mis tavaliselt keskendub Desdemonale, uurides Emilia suhteid näidendi teiste naistegelastega.” ½

8
Sissejuhatusest joonistage töö lõputöö selge avaldus. Enamik humanitaarteaduste valdkonna töid on juhitud ühest väitekirjast. See väitekiri peaks olema artiklis esimese või teise lõigu lõpus. Otsige see üles ja kopeerige/kleepige see dokumenti, millest saab teie kokkuvõte. Kui korraldate abstrakti, järgneb see väitekirja väide kohe teie artiklit ja uurimistööd õigustavale väitele. Näiteks väitekirjas võib öelda: “See artikkel kinnitab, et Shakespeare’i Othello Desdemona tegelane tegutseb patriarhaalse patriarhaalse huvide vastu. süsteemi, jättes oma isale sõnakuulmatuse ja põgenedes koos võõra mehega.“ Abstrakti koostamisel peate tõenäoliselt muutma lõputöö sõnastust, et see jookseks lühikeses lõigus loogiliselt.

9
Ärge pöörake erilist tähelepanu oma meetoditele ja tulemustele. Erinevalt reaalteaduste abstraktidest ei maini humanitaarteaduste kokkuvõtted meetodeid ega tulemusi. Selle põhjuseks on asjaolu, et enamikul humanitaarteaduste uuringutes pole muid “meetodeid” peale raamatute lugemise ja arhiivi või haruldaste raamatute raamatukogu külastamise. Need meetodid ei ole teie kokkuvõtte lugemise jaoks olulised, nii et te ei pea neid mainima. Kui ruumi säästate, kui te ei süvene uurimismeetoditesse ja -tulemustesse, saate kulutada rohkem abstraktset osa oma uurimistöö kirjeldamiseks ja selle väärtuslikuks kirjeldamiseks.

10
Valige artiklist 4–6 märksõna, mida abstraktsesse lisada. Avaldatud tööde kokkuvõtted laaditakse sageli üles akadeemilistesse andmebaasidesse. Märksõnade lisamine abstrakti tagab, et teised teadlased suudavad teie kokkuvõtte üles leida. Märksõnad annavad ka teie abstrakti lugejatele enne lugemise alustamist tugeva arusaama sellest, millest paber räägib. Kui kirjutate kokkuvõtte, lisate need märksõnad teksti sisse. Näiteks Othello kokkuvõtte puhul võivad märksõnad hõlmata: Shakespeare, varauusaeg, feminism, othello ja patriarhaat.

11
Märkige üles oma argumendi peamised punktid ja peamised kriitikud, mida tsiteerite. See teave on väärtuslik, kui istud kokkuvõtte kirjutamiseks. Abstraktis tuleb hoolikalt kokku võtta teie uurimistöö peamised argumendid nii, et mittespetsialistidest lugejad saaksid sellest aru. Lisaks peate näitama, miks teie peamised argumendid on olulised. Pange tähele ka konkreetseid teoreetikuid, kriitikuid või muid allikaid, millele teie artikkel suuresti toetub, kui nende töö mängib teie artiklis olulist rolli. Näiteks öelge, et teie artikkel räägib David Hume’ist ja võrdlete tema teooriaid 20. sajandi filosoofi teooriatega. Ludwig Wittgenstein. Märkige mõlemad nimed üles, et need oma kokkuvõttesse lisada. Kirjutage üles ka kõik olulised kriitilised teooriad, mida kasutate filosoofiliste tekstide analüüsimiseks (nt moraalne partikulaarsus). Kui kirjutate kokkuvõtte, järgneb see teave lõputöö väitele. Referaadi punktide ja kriitilise aparatuuri kokkuvõtte tegemine peaks hõivama umbes 70% teie referaadi põhiosast.