Kui rääkida finantsasjade korraldamisest, siis üks komponente, millega enamik inimesi peab tegelema, on krediitkaardivõlgade küsimus. Pole ebatavaline, et üksikisik jätab surma hetkel maha teatud summa võlga. Ellujäänud võivad olla mures selle üle, kui suur vastutus selle võla vormiga kaasneb. Kuna üle maailma kehtivad seadusega lubatud tavad erinevad, ei saa kindlalt väita, et krediitkaardivõlg ei kuulu igal juhul surnu ellujäänutele edasi antud päritava võla hulka. Hea uudis on see, et enamikul juhtudel ei sisalda päritud võlg, mis võib olla seotud surnud isiku pärandvaraga, krediitkaardivõlga. Pärand võib vastutada võla eest kuni pärandvara väärtuseni, kuid tavaliselt mitte rohkem.
Võib-olla on kõige selgem stsenaarium, mille puhul krediitkaardivõlga ellujäänule üle ei kanta, siis, kui krediitkaardikontol ei ole võlglastena loetletud teisi isikuid. Seda tüüpi olukorra puhul pole sõna otseses mõttes kedagi, kes vastutaks võla ülevõtmise eest. Paljude krediitkaardi väljastajate lepingutesse on sisse kirjutatud sätted põhilepingu osaks oleva kindlustuse sissenõudmiseks juhuks, kui kaardiomanik sureb.
Isegi erakorralises olukorras, kus sellist kindlustusvõtjat kohal ei ole, võib krediitkaardi väljastaja otsustada mitte teha võlgnevuse sissenõudmise katset. Näiteks kui saldo on suhteliselt väike, võib krediitkaardi väljastaja arvata, et saldo ei ole seda vaeva väärt, et püüda leida mis tahes dokumente, mis võimaldavad neil proovida sisse nõuda teiselt isikult, isegi krediitkaardi elavalt sugulaselt. surnud.
Teine näide on see, kui ainus ellujäänud sugulane ei ole täisealine, et vastutada surnu krediitkaardivõla eest. Näiteks vanema kaotanud alaealisi lapsi ei peeta vastutavaks krediitkaardi tasumata jääkide eest. Sõltuvalt kohalikest seadustest võib krediitkaardivõla tasuda siiski likviidsete varadega pärandvaralt. Kui selleks otstarbeks kasutatavat vara ei ole, siis pole krediitkaardifirmal mingeid regressivõimalusi, peale võla kustutamise.
Pankrot võib tekitada olukorra veel ühe aspekti, kuid isegi seda tüüpi stsenaariumide korral on endiselt suurepärane võimalus, et ükski ellujäänu ei vastuta krediitkaardi deebeti tasumise eest. Olukorras, kus krediitkaardivõlg on loetletud pankrotimenetluses, mille eesmärk on kogu võlgnevus kustutada, ei ole ellujäänutel tõesti midagi, millega tegeleda. Pankroti korral, mille eesmärk oli võimaldada isikul tasumata võlgnevus ümber korraldada ja lõpuks see kohtu kaitsel tasuda, võib tekkida teatud määral vastutus. Enamik Ameerika Ühendriikide kohtuid ei nõuaks siiski, et toitjakaotus või testamenditäitja jätkaks võlgniku surma korral kohtutele regulaarsete osamaksete maksmist. Surmatunnistuse esitamisest piisab tavaliselt ülejäänud kohustuste täitmiseks.
Krediitkaardivõlg ja arvelduskontodel tekkinud saldode tagasimaksmise kohustused alluvad seadustele, mis reguleerivad elukohariigi finantskohustusi. Enamikul juhtudel pole kohustust üldse. See ei ole aga alati nii. Enne oletuste tegemist selle kohta, kas ellujääja või ülalpidamisel olnud isikud on kohustatud võlad tagasi maksma, on alati hea mõte konsulteerida finantsspetsialistiga, kes tunneb kehtivaid seadusi.