On olnud palju spekulatsioone, kus Diggi kasutajaid süüdistatakse DriveBy Diggingus – kaevamises ilma lingitud lugusid lugemata. Viisime läbi veidi rohkem uuringuid ja võite olla üllatunud, mida me avastasime.
Teame üht veebimeistrit, kes ütleb, et isegi pärast seda, kui tema veebisait Digg Effecti tõttu kokku jooksis, sai tema postitus jätkuvalt Diggsi. Tema sait oli üle tunni täiesti kättesaamatu, kuid tema Diggi arv kasvas endiselt kiiresti. Ta tõlgendas seda kui tõendit, et paljud Diggers kaevavad lugusid, kuigi nad pole neid lugenud. Kuigi see on tõenäoliselt täpne, otsustasime, et vajame DriveBy Diggingi kohta veidi rohkem tõendeid.
Nõutavate andmete kogumiseks kulutasime mõnda aega Digg Spyga, jälgides reaalajas Diggi tegevust. Tühjendasime kõik märkeruudud, välja arvatud „näita lugusid”. Isegi nende piirangute korral lisatakse uusi ridu kiirusega umbes üks kahe sekundi kohta (kiiretel kellaaegadel veelgi kiiremini).
Kuigi see ei pruugi kvalifitseeruda absoluutseks tõendiks, arvame, et järgmine ekraanipilt (tehtud 6. aprillil 44 kell 10 PST) on suurepärane näide DriveBy Diggingist. Suurema vaatamiseks klõpsake pisipildil:
Võite olla üllatunud, kui saate teada, et Diggi asutaja ‘kevinrose’ kaevas sellelt ühele ekraanipildile kolm lugu! Kui mõelda, kui kiiresti seda lehekülge uuendatakse, tundub tõenäoline, et Kevin Rose on ise toime pannud DriveBy Digging. Pange tähele ka seda, et kaks teist kasutajat kaevasid selle lühikese aja jooksul kaks lugu. Oleme kindlad, et isegi kiire Interneti-ühenduse korral oleks võimatu nii lühikese aja jooksul lugeda kolme lugu ja seejärel neid kaevata. Kuigi on võimalik, et kasutajad lugesid lugusid ja naasid Diggisse kaevamist teostama, ei pea me seda liiga tõenäoliseks.
MÜÜT: Usutav – DriveBy Digging on ilmselt üsna levinud.