Kui üks pool võib kirjeldada uue kinnisvara agressiivset omandamist anneksioonina, silmapaistva domeenina, laienemisena või isegi ilmse saatusena, siis teine pool võib seda sama lihtsalt kirjeldada kui põhjendamatut maa hõivamist. Maa hõivamist defineeritakse üldiselt kui väärtusliku või strateegilise territooriumi omandamist palju odavamalt kui selle tegelik väärtus. Iga kord, kui Euroopa maadeavastajad “pretendeerisid” Uue Maailma territooriumile, istutades näiteks oma kodumaa lipu, oleks võinud seda kergesti kirjeldada kui maa hõivamist teiste poolt.
Mõistet “maa hõivamine” kasutatakse peaaegu alati halvustavas tähenduses vaenuliku või ebaõiglase kinnisvaratehingu kirjeldamiseks. Kui president Thomas Jefferson pidas läbirääkimisi prantslastele kuuluva territooriumi ostmiseks Põhja-Ameerikas, nägid paljud inimesed seda “Louisiana ostu” Ameerika Ühendriikide jaoks legitiimse viisina läände laieneda. Teised võisid seda pidada maa hõivamiseks, kuna kinnisvara eest makstud hind oli murdosa selle tegelikust väärtusest. Ameerika Ühendriigid said kasu Prantsusmaa vajadusest sularaha järele oma kitsendatud kassast.
Maailmasõdade ajalugu võiks kirjeldada kui rida maade hõivamist ja sellele järgnevaid katseid seda tagasi nõuda. Kuigi Louisiana ostmine kahekordistas noore USA suuruse, oli laienemine kaugematesse läänepiirkondadesse pigem maa hõivamine. Poliitika nimega “Manifest Destiny” püüdis neid küsitavaid maade hõivamist seadustada, kuulutades, et Jumala tahe on, et USA omaks kogu territooriumi rannikust rannikuni.
Mõnikord on maa hõivamine siiski eraasi. Kui orkaan Katrina lahe rannikut laastas, ei jäänud paljudel elanikel ja ettevõtete omanikel muud üle, kui oma vara hüljata ja mujale elama asuda. Suured kogused esmaklassilist kinnisvara New Orleansis ja teistes rannikuäärsetes linnades said kättesaadavaks sõna otseses mõttes dollari eest. Mitmed suuremad kinnisvarainvestorid haarasid kinni võimalusest see kinnisvara soetada läbi kriitikute hinnangul ebaeetilise maa hõivamise. Kui maaomanikud tunnevad põhjendamatut majanduslikku survet oma maad kahjumiga müüa, võib tulemusi näha pigem oportunistide maa haaramise kui uute omanike tõelise huvina edasise arengu vastu.