Vela intsident, mida mõnikord nimetatakse ka Lõuna-Atlandi välguks, oli salapärane tuumaplahvatus, mis leidis aset väga kauge Bouveti saare lähedal, tuhandeid miile Aafrikast lõuna pool. Arvatakse, et see oli kas Lõuna-Aafrika või Iisraeli valitsuse salajane tuumakatsetus.
Vela intsident on oma nime saanud USA spioonisatelliidi Vela järgi, mis täheldas 22. septembri 1979. aasta varahommikul iseloomulikku tuumapommi topeltsähvatust. Plahvatusele järgnenud nädalatel valitses palju segadust, kas see tõesti oli tuumaplahvatus ja kui jah, siis kellele see kuulus. Mereväe hüdrofonid tabasid akustilisi häireid, mis on sarnased sellega, mida võiks oodata väikese tuumarelva plahvatamisel ookeani pinnal või selle all.
Suur osa Vela intsidendi kohta on endiselt salastatud, mistõttu võib tsiviilisikutel olla raske usaldusväärselt hinnata, milline riik võis pommi lõhata. Algselt kahtlustati Nõukogude Liitu või Hiinat, kuid neil poleks põhjust selles piirkonnas pommi lõhata, kui nad ei taha jätta muljet, nagu oleks seda teinud Lõuna-Aafrika või Iisrael. Umbes tuhat km eemal asus Prantsusmaa tuumakatsetuspolüg, seega on spekuleeritud ka selle üle, et Vela intsident oli Prantsuse neutronpommi plahvatus.
Plahvatus oli vahemikus kaks kuni kolm kilotonni. Kuigi mõned oletavad, et tegu oli tegelikult meteooriga, on Vela satelliidi kavandamise eest vastutavad teadlased kindlad, et see hindas iseloomuliku tuuma topeltsähvatuse olemasolu õigesti. Tänaseni on neid, kes usuvad, et Vela intsident oli plahvatava meteoori tagajärg, mis sarnaneb Tunguska sündmusega Ida-Siberis.
Vela intsidendi uurimiseks saadetud paneel oli selle tuuma päritolu suhtes skeptiline, viidates sellele, et ainult üks kahest Vela satelliidist võttis plahvatuse üles. See võis avastada tõrke tõttu, mille põhjustas satelliiti põrganud väike meteoroid. Paljud aga kahtlevad paneeli väidete õigsuses, väites, et need olid poliitiliselt motiveeritud.
Me ei pruugi kunagi Vela intsidendi kohta tõde avastada enne, kui seda puudutavad paberid on salastatud, ja isegi siis võib olla ebapiisavalt teavet, et ühel või teisel viisil järeldusi teha.