Peamine erinevus parlamentaarse ja presidentaalse valitsemissüsteemi vahel seisneb selles, et presidentaalses süsteemis on president seadusandlikust organist eraldi, kuid parlamentaarses süsteemis on tegevjuht, näiteks peaminister, seadusandlikust organist osa. või parlamenti. Presidendisüsteem eraldab valitsuse täitev- ja seadusandlikud funktsioonid ning tagab nn kontrolli ja tasakaalu, et piirata nii tegevjuhi kui ka seadusandliku võimu võimu. Parlamentaarses süsteemis on võim seadusandjal ja tegevjuht peab vastutama seadusandjale. Teine peamine erinevus seisneb selles, et presidentaalses süsteemis valivad tegevjuhi ja seadusandliku kogu liikmed eraldi rahvas, kuid parlamentaarses süsteemis valib seadusandja rahvas ning seejärel peab ta ühe oma liikme nimetama või soovitama ametisse nimetada. olla tegevjuht.
Riigid üle maailma kasutavad paljusid valitsemisvorme ja väga vähesed valitsused on täiesti sarnased, isegi kui nad kasutavad sama tüüpi süsteeme. Presidendi ja parlamentaarse valitsemissüsteemi üksikasjad võivad riigiti erineda, kuid teatud üldaspektid on sama tüüpi süsteemiga riikides tavaliselt samad. Näiteks mõnes parlamentaarses süsteemis nimetatakse riiklikku seadusandlikku organit parlamendiks ja teistes võidakse seda nimetada terminiga “rahvusassamblee”, kuid neil on üldiselt sama eesmärk, olenemata nende nimedest. Samuti võivad presidentide konkreetsed volitused või kohustused riigiti erineda, kuid üldiselt valivad nad kõik inimesed ja nad on seadusandlikust organist eraldiseisvad.
Presidendi süsteemid
Presidendisüsteemis on president valitsusjuht ja riigipea. Valitsusjuhina jälgib ta valitsuse tegevust ja täidab teatud ülesandeid, näiteks nimetab ametisse ametnikke ja nõunike, kes aitavad valitsust juhtida, kirjutab alla seadusandja poolt vastu võetud seadustele või paneb neile veto ning koostab aastaeelarve. Presidendi kohustuste hulka riigipeana kuuluvad näiteks kõnede pidamine, riigi esindamine avalikel üritustel, teiste riikide diplomaatide võõrustamine või külastamine ning mainekate riiklike autasude üleandmine.
Parlamentaarsed süsteemid
Riigipea ja valitsusjuhi rolle täidavad parlamentaarses süsteemis sageli erinevad inimesed. Näiteks võib riigil olla peaminister, kes tegutseb selle valitsusjuhina, ja monarh, kes tegutseb riigipeana. Mõnes parlamentaarse süsteemiga riigis on monarhi asemel ka president, kes täidab riigipea ülesandeid. Mõnikord öeldakse, et riigis, kus on nii peaminister kui ka president, on poolpresidentaalne valitsussüsteem, kuigi see on parlamentaarse süsteemiga tihedamalt seotud, kuna sellises süsteemis on seadusandja ja peaminister võim.
Õigusloome tõhusus
Teine erinevus nende valitsemissüsteemide vahel on mõju, mida iga süsteem avaldab sellistele asjadele nagu tõhusus ja poliitiline konflikt. Presidendisüsteemis, kuna tegevjuht ja seadusandliku kogu liikmed valitakse eraldi, on võimalik, et president on ühest erakonnast ja seadusandja on mõne teise erakonna kontrolli all. See võib tekitada lahkarvamusi valitsuse kõrgeimatel tasanditel ning raskendada täitevvõimu ja seadusandjate eesmärkide saavutamist. Parlamentaarses süsteemis on peaminister peaaegu alati seadusandlikku võimu kontrollivast erakonnast, mistõttu on vähem lahkarvamusi ja sellel erakonnal on lihtsam oma eesmärke täita.
Tegevjuhi eemaldamine
Parlamendi- ja presidendisüsteemid erinevad ka selle poolest, et nad suudavad tegevjuhti võimult kõrvaldada. Parlamentaarses süsteemis on seadusandjal palju lihtsam peaministrit tagandada. Isegi lahkarvamus poliitikas või tõhusa juhtimise puudumine võib olla piisav põhjus, et see juhtuks. Presidenti on raskem ametist tagandada ja enamasti on see võimalik vaid äärmuslikel juhtudel, näiteks kui juhti süüdistatakse raskes kuriteos.