President John F. Kennedy mõrv Texase osariigis Dallases oli tõepoolest rahvuslik tragöödia. kuid see ajendas ka aastaid kestnud spekulatsioone ja uurimisi selle üle, mis tol päeval 1963. aasta novembris tegelikult juhtus ja kes võis sellega seotud olla. Ülemkohtu peakohtuniku Earl Warreni juhitud ametlik juurdlus üritas koguda piisavalt pealtnägijate ütlusi ja kohtuekspertiisi tõendeid, et koondada presidendi mõrvaga seotud sündmusi. Üks vastuoluline teooria, mis toetas üksikrelvastuse eeldust, peeti “ühe kuuli teooriaks”, kuigi need, kes usuvad, et vandenõu oli olemas, nimetasid seda “võlukuuli” teooriaks.
Enamiku tulistamise pealtnägijate sõnul tulistati presidendi vabaõhulimusiini pihta kolm kuuli. Üksiku tulistaja eeldusel tulistas Lee Harvey Oswald nimeline mees kõik kolm lasku raamatuhoidla hoone kuuendalt korruselt. Arvatakse, et esimene lask läks presidendi autost täielikult mööda, tabades hoopis kõnniteed. Mõned sõidukis viibijad aga tunnistasid, et kõik kolm kuuli tabasid vähemalt ühte inimest. Warreni komisjon jõudis lõpuks järeldusele, et esimene lask ei põhjustanud märkimisväärset kahju ega vigastusi.
Üksiku kuuli teooria mõistmiseks võib järgmiseks arutleda kolmanda täpi üle. Kui president Kennedy ja Texase kuberner John Connally jäid vigastustest pikali, tabas Kennedyt pähe kolmas lask ja sisuliselt plahvatas. Kolmas lask oli surmav, põhjustades märkimisväärse ajukahjustuse ja verekaotuse. Vaatamata Parklandi haigla arstide pingutustele suri president Kennedy tunni jooksul pärast tulistamist. Kuberner Connally paranes vigastustest ja oli Warreni komisjoni oluline pealtnägija.
See oli aga teine lask, mis pani aluse “üksiku kuuli” või “võlukuuli” teooriale. Kui kuberner Connally viidi erakorralisele operatsioonile, avastas korrapidaja tüüri juurest kuuli. Laialdaselt arvati, et see kuul kukkus Connally reiest välja, kui ta viidi üle operatsioonilauale. Seda suhteliselt puutumatus seisukorras täielikult mantliga püssikuuli arvati kuni teise lasuni, mis tehti presidendi sõiduki pihta. Kui Oswald oli tegutsenud üksi ja ühest vintpüssist tulistati vaid kolm lasku, siis see üksainus kuul põhjustas suure hulga vigastusi nii Kennedyle kui ka Connallyle.
Ühe kuuli teooria kohaselt pidi Oswaldi teine lask läbistama mitu kihti Kennedy jopet, mis oli teadaolevalt hetk enne tulistamist tema kaela ümber. See kuul läbis Kennedy kuklast ja väljus tema hingetoru lähedalt. Kuulsatel Zapruderi mõrva kaadritel on näha Kennedyt mõlemat kätt oma kõri küljes hoidmas. Kuul hakkas kukkuma ja tungis külgsuunas Connally selga.
Üksiku kuuli teooriat jätkates tabas see kuul Connally ühe ribi otsa, purustades selle praktiliselt. Sellel oli veel piisavalt energiat, et väljuda Connally rinnast ja murda läbi Connally randme luude ja naha.
Lõpuks tungis see teine lask pealiskaudselt Connally vasakusse reiesse, kus see jäi paigale, kuni kukkus Parklandis asuvale rennile. Kui eksperdid kuuli läbi vaatasid, ei olnud sellel inimverest, kudedest ega luudest jälgi. Kuul oli ainult kergelt deformeerunud tagumikku, kuid kuuli ots oli märkimisväärselt terve ja vintsutusjäljed vigastamata.
Kuna paljud inimesed pidasid ebatõenäoliseks, et üksainus kuul võiks nahale, kangale ja luudele kogu selle kahju teha ning jääda siiski suhteliselt puutumatuks, tekitas Warreni komisjoni ühe kuuli teooria märkimisväärse hulga arutelusid. Mõned nimetasid seda “võlukuuliks”, kuna see oleks pidanud kõigi vigastuste tekitamiseks muutma mitmeid suunda. Ainult Kennedy ja Connally suhteliste positsioonide taasloomisega saab ühe kuuli teooria osutuda usutavaks. Tõepoolest, eksperdid korraldasid teaduslikke meelelahutusi, mis tõestasid, et presidendi limusiini ülalt ja tagant tulistatud kuul võis läbida Kennedy pehmeid kudesid piisava jõuga, et tekitada kõik Connally vigastused.
On kriitikuid, kes ütlevad, et Connally surnukeha alt leitud kuul võis pärineda hoopis teisest juhtumist samal päeval varem. Kuuli leidnud korrapidaja ei saanud olla kindel, kas gurneed oli enne Connally saabumist põhjalikult üle vaadatud ja puhastatud. Connally tunnistas, et nägi, kuidas õde vahetult enne operatsiooni kuuli taskusse asetas. Võimalik, et FBI saadud kuul polnud see, mille päästis kiirabis õde. Samuti tuli kõne alla terve kuuli kogukaal koos Kennedy ja Connally kehadest avastatud kildude kaaluga. “Võlukuul” oleks olnud oluliselt raskem kui teised Oswaldi snaipripesast leitud kuulid.
Ühe kuuli teooriat on president Kennedy mõrvale järgnenud aastate jooksul mitu korda uuritud. Mõned uuringud näitasid, et ühe kuuli teooria oli õigete asjaolude korral usutav, samas kui teised viitasid sellele, et kõigi vigastuste tekitamiseks oleks vaja olnud veel vähemalt ühte lasku. Kui Oswald suutis rünnaku hinnanguliselt 5.6 sekundi jooksul tulistada vaid kolm lasku, siis neljas kuul viitab vähemalt vandenõule, kui mitte teise tundmatu tulistaja olemasolule. Ühe kuuli teooria elujõulisuse säilitamiseks võis autokolonni kohal ja taga asunud üksik püssimees tulistada vaid kolm lasku.
Arutelu “võlukuulide” ja täiendavate püssimeeste üle võib lähitulevikus jätkuda, kuid ühe kuuli teooria on jätkuvalt ametlik seletus Kennedyle ja Connallyle sel saatuslikul päeval 1963. aasta novembris.