Bioeetikakomisjon on isikute rühm, kes tegutseb bioeetikaga seotud küsimustes nõuandekomiteena. Bioeetikakomisjoni liikmed võivad olla erineva taustaga ja mitmekesisust julgustatakse tegelikult tagama, et komisjonile esitatud küsimuste hindamisel võetaks arvesse paljusid vaatenurki. Bioeetika ise ühendab endas meditsiini, eetikat, õigusteadust, filosoofiat, teoloogiat, poliitikat ja paljusid muid teemasid ning bioeetikakomisjoni liikmete hulka võivad kuuluda arstid, juristid, bioeetikud, arstiteadlased, usuametnikud ja paljud teised.
Uuringuid teostavates asutustes vastutab bioeetikakomisjon kavandatavate uurimistegevuste hindamise ja heakskiitmise, muudatuste soovitamise või nendest keeldumise eest. Bioeetikakomiteed moodustati osaliselt vastuseks avalikkusele pahameelele selliste katsete eetika rikkumiste kohta nagu Tuskegee süüfilise katse või kergemeelsed loomkatsed, mis ei lisanud üldist teaduslikku teadmistepagasit.
Kui uurimisettepanek esitatakse bioeetikakomisjonile, hindavad liikmed ettepanekut, määrates kindlaks, mida uuringuga peaks saavutama, kas see aitab valdkonda kaasa või mitte, kas see on vajalik ja kuidas seda läbi viiakse. Komitee kaalub eetilisi küsimusi, otsustades, kas katse võimalikud eetilised kulud ja riskid on kasu väärt. Samuti määravad nad kindlaks, kas uurimus vastab institutsionaalsetele teadusuuringute suunistele või mitte, kusjuures enamik bioeetikakomisjone osaleb ka institutsionaalse poliitika kujundamise protsessis.
Valitsusasutused kasutavad ka bioeetikakomisjone, kasutades neid meditsiiniliste ja eetiliste küsimuste arutelu laiendamiseks. Sellise komitee liikmed saavad aidata poliitika kujundamisel, anda nõu konkreetsete murettekitavate juriidiliste juhtumite kohta jne.
Teadus areneb kiirusega, mis sageli ületab kiiruse, millega inimesed eetikast ja eetilistest küsimustest mõtlevad. Näiteks uurisid teadlased tüvirakke ja nende potentsiaali enne, kui eetikud rääkisid tüvirakkudega töötamise eetilistest tagajärgedest ja sellest, millised probleemid võivad mõistlikult kaasa aidata sellistele uuringutele suunavatele või piiravatele poliitikatele. Samuti ehmatas elu säästva tehnoloogia areng paljusid eetikuid, kes ei olnud varem ette kujutanud, kuidas elu võiks püsida, ega mõelnud eetilistele probleemidele, mis on seotud selliste teemadega nagu inimeste lõpmatuseni elus hoidmine koomas. Elundidoonorlus on olnud veel üks vastuoluline teema bioeetika valdkonnas koos selliste teemadega nagu transsooliste laste õiged raviprotokollid, meditsiiniline triaaž hädaolukordades ja eutanaasia.
See väli võib olla vastuoluline. Eetika on väljakutseid pakkuv valdkond ja üks põhjusi, miks bioeetikakomisjonis on esindatud erinevad arvamused, on püüda kaaluda arutelu kõiki aspekte. Kuid selliste komisjonide tehtud otsused ei ole alati üldtunnustatud ja komisjonid võivad tulevikus uue teabe saamisel isegi meelt muuta.