Arstide eksperdihinnang on süsteem, kus arstid hindavad oma eakaaslaste patsiendihoolduse tulemuslikkust ja kvaliteeti. Protsess on vajalik haiglates, ambulatoorsetes kliinikutes, hooldekodudes ja meditsiinirühmades, eriti pärast seda, kui patsient sureb või saab vigastada pärast arstiabi saamist. Arstide vastastikuse eksperdihinnangu paneelid määravad kindlaks, kas arsti kliiniline hooldus tema patsiendile vastab patsiendi ohutuse vastuvõetavale standardile.
Need läbivaatamiskomisjonid koosnevad arstidest, kellel on sama väljaõpe ja kogemused kui kontrolli all oleval arstil. Tavaliselt teatavad nad oma leidudest meditsiininõukogudele, kes vastutavad arstide litsentside väljaandmise ja nende tühistamise eest. Arstide vastastikuse eksperdihinnangu paneel määrab, kas arst oli pädev, hooletu, alkoholi või narkootikumide mõju all või ei olnud pädev meditsiiniga tegelema. Ülevaatust teostavad arstid võivad soovitada ka parandusmeetmeid, näiteks täiendavat koolitust, et viga ei korduks.
Paljusid arstide vastastikuse eksperdihinnangu protseduure korraldavad haiglad, kus töötab arste. Paneelil on juurdepääs kõikidele küsitletava juhtumiga seotud haiguslugudele. Mõned ülevaatepaneelid võimaldavad kontrollitaval arstil koosolekul osaleda, et selgitada oma otsust manustatud arstiabi liigi kohta. Protsessi arutelud ja tulemused on tavaliselt konfidentsiaalsed ning paneelis istuvad arstid on kohtuasjade eest kaitstud.
Mõned haiglad kasutavad väliseid allikaid, et saada sõltumatuid ja erapooletuid faktide leidjaid. Seda tüüpi arstide vastastikused eksperdihinnangud aitavad välistada võimaluse, et arstid kaitsevad oma kolleege või muutuvad teatud meditsiinivaldkonnas konkurentide suhtes kriitiliseks. Need ülevaated võivad hindamise läbiviimiseks kasutada ainult patsiendi meditsiinilisi andmeid, välistades igasuguse võimaluse, et isiksused otsustavad.
Juhtumite tüübid, mis võivad kutsuda esile arsti vastastikuse eksperdihinnangu, on näiteks valede ravimite manustamine, ebavajalik või vales kehaosas tehtud operatsioon või piirangute ebaõige kasutamine. Arstid võivad sattuda ka vastastikuse eksperdihinnangu alla ebaprofessionaalse käitumise või ainete kuritarvitamise kahtluse korral. Protsessi eesmärk on kaitsta avalikkust ebakompetentsete arstide eest ja rehabiliteerida meedikuid, kes teevad tahtmatult vea.
Haiglad võivad kohtuasja esitamisel kasutada arsti vastastikuse eksperdihinnangu aruannet, et kaaluda võimalikku vastutust. Kui haigla riskijuhid näevad kindlaid tõendeid selle kohta, et arsti eksimus põhjustas patsiendi surma või vigastuse, võivad nad juhtumi kohtuväliselt lahendada. Arstid, kelle kohta kaebusi esitatakse, on mõnikord loetletud andmebaasis, millele haiglad pääsevad juurde enne arstide palkamist.