Rahvusvaheline kapitalikulu on finantstermin, mis on lõdvalt määratletud ja milleni jõutud, kuid mis põhiliselt esindab välisturule tehtud investeeringu minimaalset oodatavat tulumäära, mis on piisav sellele turule raha kaasamiseks. Seda peetakse alternatiivkuluks, sest see tähendab, et kui investorid võtavad riske teatud välisturul, loobuvad nad võimalusest investeerida oma kapitalivara mujale. Tavaliselt, mida suurem on risk, seda kõrgem on rahvusvaheline kapitali hind. See viib põhieelduseni, et arenevatel turgudel ja arengumaadel on kõrgem rahvusvaheline kapitali hind nii seetõttu, et need turud on ebastabiilsemad, kui ka seetõttu, et investori jaoks sobiva riskitaseme analüüsimiseks saadaolevad andmed on tavaliselt ebausaldusväärsemad või napid kui algul. maailma majandustele.
Nii nagu rahvusvahelise kapitalikulu mõiste määratlemine võib olla muutlik olukord, võib tegelike arvude leidmine turgude kaupa erineda ka enam kui tosina erineva finantsanalüüsi lähenemisviisi tõttu, mida järelduste tegemiseks kasutatakse. Kuigi mõned neist meetoditest annavad väga sarnaseid tulemusi, on teised ad hoc arvutused, mis on väga erinevad. Üks levinumaid viise, kuidas vaadelda välisintressidesse investeerimise riski ja seda, millist tootlust need investeeringud pakuvad, on läheneda probleemile süsteemsest vaatenurgast. See tähendab, et riigi erinevate tööstusharude mitmekesistamine ei paku investorile täiendavat kaitset riskide eest.
Väljakujunenud süsteemne lähenemisviis, mis loodi esmakordselt 1960. aastate alguses, on tuntud kapitalivarade hinnamudeli (CAPM) nime all. Kui CAPM põhines algselt USA turuandmetel, siis alates 2011. aastast on seda laiendatud kogu maailmas ja see võrdleb otseselt riski tulumääradega. Turge hinnatakse nii nende omase olemusliku riski kui ka aja põhjal, mille jooksul investeeringut peab seal hoidma, et saada oodatav tulu.
CAPM-mudeli valem oleks CAPM = Rf + Bs(Rm – Rf), kus Rf võrdub riskivaba intressimääraga, Bs võrdub väärtpaberi beetaversiooniga ja Rm on võrdne oodatava investeeringutasuvusega. Riskivaba määr on määratletud kui tootlus, mis oleks võrreldava riskivaba väärtpaberi puhul, ja beeta on määratletud kui investeeringu üldine riskimõõt võrreldes turupreemia tootlusmääraga (Rm). Sellise valemiga oodatava tulu määramise näide, et näha, kas tasub investeerida, on Rf 4%, beeta 2 ja lisatasu 8% 12% = 4% + 2 (8% – 4%). Kuna 12% on riskantsele turule pikema aja jooksul tehtud investeeringu puhul üsna madal tootlus, võib see õigustada oma varade paigutamist mujale.
CAPM-i mudel diskrediteeriti 1990. aastate alguses, kuigi see oli kinnitatud enam kui 18 välisturul, kuna see ei vastanud Jaapani investeerimissektori andmetele. Üks võrrandi muutujatest, mis võib anda ekslikke tulemusi, on beetateguri sidumine tajutava riskiga riigiti. Arenevatel turgudel ilmnes ka suur erinevus beetaväärtuste ja oodatava tulu vahel.
CAPM-i vead tõid kaasa palju muid meetodeid rahvusvahelise kapitali maksumuse arvutamiseks. Ülemaailmne mitmefaktoriline kapitalivarade hinnamudel tekkis 1970. aastate keskel, et võtta arvesse dünaamilisemaid viise muutuvate riskipreemiate arvutamiseks. Bekaerti ja Harvey segumudel kompenseeris, kui põhjalikult on kohalikud turud rahvusvahelisse kauplemisringkonda integreeritud, ning riigivõlakirjade vahemudel või Goldmani mudel hõlmas võrdluspunktina riigi võlakirjade tootlusväärtusi, mis olid seotud USA turuga, et täpsemalt arvutada. beeta. Soverign Spread mudelil endal nähti olulisi vigu ja selle täiustamiseks loodi järgmised mudelid, sealhulgas kaudne suveräänse turu leviku mudel, suveräänse turu volatiilsuse suhte mudel ja Damodarani mudel.
Järgnevatel aastatel järgiti rahvusvaheliste kapitalikulude arvutamisel mitmeid teisi valemeid ja riskide arvutamise mudeleid. Majandusteadlased kasutavad mitmesuguseid neid mudeleid, et jõuda väärtusteni, mis seejärel keskmistatakse. Hoolimata katsest jõuda üksmeelele prognoositava riski osas, võivad mitmed võtmetegurid välistada igasuguse rahvusvahelise kapitalikulu järelduse. Nende hulgas on tõsiasi, et arenevatel turgudel võib sageli tekkida märkimisväärne kriis poliitilistes või majanduslikes süsteemides, mis loomupäraselt ebastabiilsete turgudega tegelemisel võivad riskiprognoosid oluliselt ümber lükata. .