Cash for caulkers oli 2009. aastal Ameerika Ühendriikides välja pakutud energiatõhususe algatus. Algne ettepanek nõudis allahindlusi majaomanikele, kes paigaldasid erinevaid energiatõhususe meetmeid. Otsese stiimuliga kodude ilmastikutingimuste parandamiseks ja seadmete uuendamiseks võiks valitsus vähendada riigi energiakasutust ja stimuleerida töökohtade loomist ehitustööstuses. 2010. aasta jooksul ebaõnnestusid mitmed katsed võtta vastu õigusakte. Programmi võitlustes mängisid rolli globaalse majanduslangusega seotud majanduslikud ja poliitilised küsimused.
Ametlikult “Homestar” nime all tuntud programmile anti hüüdnimi “sularaha pahteldajatele”, viidates teisele programmile “sularaha clunkers”, mis julgustas inimesi vanade sõidukitega kauplema ja allahindlust saama. Valitsus pakkus ka piiratud seadmete allahindlusprogrammi külmikutele, pesumasinatele ja kuivatitele koos energiatõhususe meetmetega. Kõikide nende ettepanekute eesmärk oli stimuleerida majandustegevust, parandades samal ajal energiatarbimise taset Ameerika Ühendriikides.
Ettepanek sisaldas kahte taset, hõbe ja kuld. Inimesed, kes teevad väiksemaid energiatõhususe muudatusi, võivad saada kuni 50% oma ostudest teatud summani allahindlusi. Kuldses Homestari ettepanekus soovitas valitsus allahindlusi majaomanikele, kes maksid energiatõhususe auditi eest ja tegid oma kodudes olulisi muudatusi. Kahe tasandi loomise eesmärk oli julgustada inimesi, kellel pole märkimisväärseid summasid energiatõhususele pühendama, osalema, pakkudes samal ajal stiimulit inimestele, kes suudavad endale lubada rohkem kulutada.
Pahteldajate sularaha pooldajad tõid välja, et sellel võib olla mitmeid eeliseid. Kodude energiatõhusamaks muutmine vähendab elanike kulusid, kes kulutavad vähem küttele ja jahutusele, lisaks vähendab pinget energiavõrgule. Lisaks oleks energiatõhususe tarvikute ostmine kasulik tootjatele ja jaemüüjatele, samas kui ehitustöölised näeksid programmi tulemusena rohkem töökohti. Ameerika Ühendriigid olid ettepaneku tegemise ajal hädas majandusprobleemidega ja see oli üks meede, mida soovitati heitliku majandusega tegelemiseks, edendades samas pikaajalist stabiilsust.
Tihendusmasinate sularaha kõrge hind pani mõned seadusandjad programmi vastu tõrkuma. See hõlmas miljardeid dollareid üle kogu riigi jaotatud rahastamist ning tekkis mure selle pärast, kas raha kasutatakse tõhusalt ja asjakohaselt. Mõned seadusandjad leidsid, et valitsus on kulutanud piisavalt muudele stimuleerivatele tegevustele ja uskus, et pahteldajate jaoks mõeldud sularaha ettepanek võib tekitada tarbetut rahalist koormust, pakkumata piisavalt selgeid eeliseid.