Mis on kitsas raha?

Kitsas raha on majanduslik olukord, kus saadaval on vähem raha, mis toob kaasa saadaoleva krediidi vastava vähenemise. Seda olukorda tuntakse ka kui kallis raha ja see on tavaliselt karmi rahapoliitika tulemus. Range rahapoliitika on rahapoliitika, mida rakendatakse inflatsiooni vähendamiseks eesmärgiga aeglustada inflatsioonimäära, et see ei väljuks kontrolli alt. Saadaoleva krediidi vähendamist peetakse pikaajalise kiire inflatsiooni tagajärgedega võrreldes vastuvõetavaks kompromissiks.

Pingelise raha saamiseks saab kombineerida mitmeid tegureid. Üks võimalus saadaoleva raha vähendamiseks on reservinõuete suurendamine. Kuna pangad peavad hoidma rohkem raha, on nii pankade vahel kui ka pankadest tarbijatele ja asutustele laenamiseks vähem raha. See aitab kaasa krediidi kättesaadavuse vähenemisele.

Krediidistandardite karmistamine võib vähendada ka laenupakkumist, muutes selle saamiseks kõlblikuks vähem inimesi või vähendades laenusummat, mille saamiseks inimesed on kõlblikud. Seda võib teha juhtudel, kui on muret, et inimesed saavad laenu liiga kergesti ja pangad on avatud riskidele, andes laenu inimestele, kes võivad rohkem laenu taotleda. Inflatsioon põhjustab sageli laenupoliitika lõdvenemist ja selle poliitika karmistamine võib aidata inflatsiooni ohjeldada.

Valitsuse võlakirjade müük on range rahapoliitika teine ​​komponent. Sel juhul võtab valitsus sisuliselt raha endasse, konverteerides turul olevad vahendid võlakirjadeks. Valitsus istub raha peal, samal ajal kui inimesed, kellel need vahendid olid, hoiavad võlakirju. Sel juhul on investorite stiimuliks see, et nad teenivad ostetud võlakirjadelt püsivat intressi ja on kõlblikud võlakirja nimiväärtuse tagasimaksmiseks selle tähtaja saabumisel.

Range rahapoliitika elluviimine nõuab delikaatset kätt. Oluline on vältida liiga palju teises suunas kõikumist ja deflatsiooni käivitamist. Krediidi ülemäärane karmistamine võib kaasa tuua ka majanduslanguse, sest loomulikult väheneb majandustegevus, kui laenu on vähem. Reguleerivad asutused peavad majanduspoliitika kujundamisel kõndima mööda köit; nad ei taha liigselt sekkuda ja majandust destabiliseerida, kuid nad ei taha ka majanduskatastroofide ilmnemisel käed rüpes istuda. Tegutsemata jätmist võidakse hiljem kritiseerida, isegi kui majandussündmuste tulemust ei olnud võimalik ennustada.